Polski · Running Shoes
Skechers Razor 4 vs Hoka Mach 5: dwa buty treningowe, dwie różne osobowości
Dokładniejsze przyjrzenie się dwóm lekkim butom treningowym: dopasowaniu, charakterze jazdy oraz temu, które tempa każdy z nich obsługuje najlepiej.
Wstęp
Skechers Razor 4 i Hoka Mach 5 oba należą do kategorii butów treningowych: lekkie na stopie, responsywne przy przyspieszeniu i na tyle uniwersalne, by sprawdziły się w więcej niż jednym rodzaju biegu. Ale dochodzą do tego różnymi drogami, a różnice stają się wyraźne, gdy zestawi się je obok siebie.
Razor 4 to bardziej technologicznie zaktualizowany but z tej pary. Debiutuje w nim nowa śródstopka Hyperburst Pro, pianka na bazie TPU, wraz z przednią płytką z włókna węglowego działającą jak mała płyta H-plate z przodu. Stack wynosi 30 mm w pięcie i 26 mm w przedstopiu, co daje drop 4 mm, a waga to 7.5 oz w męskim rozmiarze 9.
Mach 5 jest deklarowany z wagą 8.2 oz i dropem 5 mm. Hoka nie publikuje dokładnych wysokości stacku w pięcie i przedstopiu, więc to porównanie opiera się bardziej na tym, jak każdy but faktycznie się zachowuje, niż na surowych liczbach geometrycznych.
Dopasowanie i odczucia z cholewki
Trzymane obok siebie, oba buty są nieco szerokie w przedstopiu i dobrze zwężają się w śródstopiu. Na stopie Hoka przylega trochę bardziej ciasno, gdy zawiąże się sznurowanie przez piętę i śródstopie. Jego przedstopie jest dość przestronne, a inżynieryjna siatka wydaje się lekka, niezbyt rozciągliwa i dobrze trzyma stopę. Liczyka pięty jest nieco sztywniejsza w Mach 5 niż w Razor 4.
Cholewka Razor 4 jest nieco bardziej rozciągliwa, co warto wiedzieć, jeśli planujcie zabierać go na luźniejsze nawierzchnie. Język jest cienki i dobrze się trzyma. Oba buty mają delikatną liczykę pięty i oba zachowują lekkie, ukierunkowane na wydajność odczucia ogółem.

Charakter jazdy
Nowa śródstopka Hyperburst Pro w Razor 4 to nadal pianka TPU z pewną sprężystością i elastycznością, ale działa odrobinę twardziej, niż można by się spodziewać. W połączeniu z przednią płytką z włókna węglowego daje zauważalne wybicie z przodu buta, choć przy wolniejszych tempach płytki tak naprawdę nie czuje się aż tak mocno.
To zmienia miejsce Razor 4 w rotacji. Kiedyś odczytywano go jako czysto startowy but z płytką, ale teraz zachowuje się bardziej jak prawdziwy but treningowy, który można zabrać na treningi. Przy codziennych wysiłkach czuje się jak lekki but treningowy, ale gdy zaczynacie go „przewracać”, ożywa. Przedstopie dobrze reaguje pod obciążeniem i daje mnóstwo sprężystości z przodu.
Mach 5 na stopie wydaje się miększy. Nie ma tu płytki, ale Hoka stosuje swój znany sztywny profil rocker, z odrobiną elastyczności dzięki rowkom gięcia. Pianka ProFly sztywnieje, gdy przenosicie ciężar na przedstopie, choć nie tak gwałtownie jak zrobiłaby to płytka. Przyczepność i pewność trzymania to obszary, w których Mach 5 ma przewagę: nierozciągliwa cholewka daje poczucie większego bezpieczeństwa, co ma znaczenie na błocie, trawie lub przy ostrych zakrętach.

Które tempa każdy but obsługuje najlepiej
Optymalny zakres Razor 4 biegnie mniej więcej od tempa na 5K aż po treningi w tempie półmaratońskim, a nawet maratońskim. Komfortowo znosi mocne przebieżki i szybkie wysiłki na drodze, co czyni go solidnym wyborem na długie biegi tempowe, treningi progowe i interwały. Jeśli chcecie but, który dobrze „przewraca się” przy szybkości, to żywsza opcja z tej dwójki.

Mach 5 skłania się ku długim biegom, czasu na stopie i codziennym treningom, z długimi biegami tempowymi w zestawie. Jego najszybszy zakres leży bliżej tempa na 10K aż po pełny maraton i dalej, co czyni go stabilniejszym towarzyszem na większość treningowego tygodnia.
Porady zakupowe
Oba buty są lekkimi, uniwersalnymi butami treningowymi, więc decyzja sprowadza się do tego, czego od nich oczekujecie. Jeśli priorytetem jest but, który reaguje przy obciążeniu przedstopia i pokrywa wszystko od tempa na 5K po trening maratoński, Razor 4 jest ostrzejszym narzędziem. Jeśli chcecie nieco miększej jazdy z pewniejszym trzymaniem na długie biegi i codzienne kilometry, Mach 5 to bezpieczniejszy wybór.
Jedno zastrzeżenie do Razor 4: rozciągliwa cholewka oznacza, że być może nie będziecie mu w pełni ufać na błocie, trawie czy przebiegach w stylu cross-country z ostrymi zakrętami. Na przewidywalnym, twardo ubitym podłożu powinno być w porządku, ale sesje zbliżone do terenowych faworyzują pewniejsze dopasowanie Mach 5.

Podsumowanie
Skechers Razor 4 i Hoka Mach 5 dowodzą, że kategoria butów treningowych ma miejsce na więcej niż jeden przepis. Razor 4 wnosi nową piankę Hyperburst Pro, przednią płytkę z włókna węglowego i niższą deklarowaną wagę, nagradzając biegaczy, którzy pchają tempo. Mach 5 odpowiada miększym odczuciem, pewniejszym trzymaniem i stabilną jazdą rocker, z której znana jest Hoka. Dopasujcie but do swoich temp i nawierzchni, a każdy z nich może sobie zasłużyć na miejsce w treningowej rotacji.

