Sześć elementów wyposażenia backpackingowego, do których wciąż wracamy

Wprowadzenie

Niektóre elementy wyposażenia backpackingowego zasługują na swoje miejsce po jednej udanej wyprawie. Znacznie mniejsza liczba zasługuje na nie po setkach wypraw. Sześć poniższych przedmiotów było zabieranych sezon po sezonie, a razem obejmują praktyczny rdzeń lekkiego zestawu: izolację, komfort snu, uzdatnianie wody, gotowanie i drobne codzienne rytuały, które ułatwiają czas na łonie natury.

To nie jest lista najlżejszych ani najdroższych opcji na rynku. To lista sprzętu, który sprawdził się w ciągu lat rzeczywistego użytkowania, w tym dwóch przedmiotów, które ostatecznie uległy awarii i zostały zastąpione tym samym modelem.

Co sprawia, że sprzęt jest wart zatrzymania

Cztery rzeczy odróżniają sprzęt, który jest używany, od tego, który zostaje w domu.

Pierwszą jest trwałość przy normalnym obchodzeniu się. Nikt nie chce rozpieszczać kurtki czy filtra, więc prawdziwym pytaniem jest, czy przedmiot przetrwa zwykłe zużycie: ocieranie mankietów, zapinanie i rozpinanie zamków, tkaninę przyciskaną do plecaka.

Drugą jest koszt w stosunku do tego, co daje. Kilka przedmiotów z tej listy kosztuje ułamek ceny alternatyw premium i rezygnuje z bardzo niewiele w codziennej praktyce.

Trzecią jest waga, ale tylko w kontekście. Kuchenka ważąca 25 gramów i poduszka ważąca 95 gramów mają znaczenie, ponieważ są lekkie, nie będąc delikatnymi.

Czwartą jest łatwość współżycia z przedmiotem: czy da się go spakować, czy zostaje tam, gdzie go położysz, i czy można go szybko wymienić, jeśli coś pójdzie nie tak.

Uczciwa długoterminowa lista obejmuje także porażki. Dwa z poniższych produktów zostały już raz wymienione i oba zastąpiono tym samym modelem. Mówi to tyle samo o ich wartości, ile mogłoby powiedzieć jakiekolwiek twierdzenie o trwałości.

Kathmandu 100 Down Jacket: ciepło w cenie, która dobrze się podróżuje

Kathmandu 100 to kurtka, która jedzie na niemal każdą wyprawę. Jest przystępna cenowo, szeroko dostępna w wielu częściach świata i wystarczająco ciepła, by wygodnie siedzieć przy obozie, gdy temperatury oscylują wokół zera.

To nie jest najlżejsza dostępna kurtka puchowa. Jej atutem jest proporcja: kosztuje około jednej czwartej ceny niektórych droższych ultralekkich kurtek puchowych, a waży tylko nieco więcej. Dla backpackerów, którzy chcą niezawodnej izolacji obozowej bez płacenia za każdy gram, ta wymiana jest łatwa do zaakceptowania.

Trwałość okazała się solidna przez sześć lat i setki dni na szlaku. Tkanina zewnętrzna o gramaturze 15 denierów wytrzymała, z jedną łatką założoną po przypaleniu lub zaczepieniu oraz niewielkim skaleczeniem przy mankietach, które znoszą najwięcej. Utrata puchu była minimalna, nic zauważalnego nie wydostawało się ze szwów, a po jednym praniu w ciągu sześciu lat puch wciąż dobrze się puszy. To sprzęt, który nie wymaga delikatnego traktowania, co w dużej mierze wyjaśnia, dlaczego tak często trafia do plecaka.

Farpoint Alpha Direct Crew: lekka izolacja obozowa, która przetrwa lata

Alpha Direct ma reputację tkaniny zapewniającej wyjątkowe ciepło w stosunku do wagi, a Farpoint Alpha Direct Crew pokazuje dlaczego. Jest bardzo lekka, wyjątkowo ciepła jak na swoją wagę i niezbyt kompaktowa po spakowaniu. Okrągły dekolt to świadomy wybór dla warstwy środkowej: nie pozwala kapturom piętrzyć się za głową.

Trwałość tego egzemplarza była prawdziwym zaskoczeniem. Tkanina jest często opisywana jako delikatna, ale ten element przeszedł ponad 300 dni użytkowania, w tym 30-dniowy thru-hike, podczas którego był noszony codziennie, bez żadnych problemów. Był też prany po niemal każdej wyprawie, w sumie dziesiątki prań, i się nie rozpadł.

Kontekst ma znaczenie dla tego wyniku. Jest noszony jako warstwa do spania i przy obozie, a nie podczas wędrówki, i nie jest noszony pod obciążonym plecakiem. Używany jako warstwa aktywna pod plecakiem prawdopodobnie zużywałby się szybciej. Jako ultralekka izolacja obozowa spisał się doskonale.

Space Bear Bags Poopmoji Bag: mała, wytrzymała i trochę zabawna

To torba, która mieści zestaw łazienkowy do dziczy, i była najprzyjemniejszą w posiadaniu małą torbą. Ma rozmiar pozwalający zmieścić pełnowymiarową łopatkę wraz z resztą zestawu, a wykonano ją z Dyneema z nadrukowanymi grafikami, na widok których trudno się nie uśmiechnąć.

Torba ostatecznie uległa awarii po pięciu latach i znacznie ponad 400 dniach użytkowania, ale nie tam, gdzie można by się spodziewać. Dyneema wytrzymała. Awaria dotyczyła zamka, gdzie kilka zębów przestało się zazębiać i czasami się rozdzielało, pozwalając zawartości wysypać się na dno plecaka. To prawdziwa irytacja, a torbę natychmiast wymieniono na ten sam model.

Zamiennik jest nieco większy i mniej pożółkły niż zużyty oryginał, a dodatkowe miejsce jest mile widziane przy dłuższych łopatkach. Mniejszy nacisk na zamek może też oznaczać dłuższą żywotność. Biorąc pod uwagę, jak długo służył pierwszy egzemplarz, wydaje się to rozsądnym zakładem.

Platypus QuickDraw: filtr, który wciąż się pojawia

Ze wszystkich filtrów do wody na rynku QuickDraw jest tym, który pozostał konsekwentnie niezawodny. Przepływ jest silny, jest mnóstwo opcji mocowania, a zatyczki na obu końcach pozwalają go całkowicie uszczelnić, co jest naprawdę przydatne, gdy zimna pogoda oznacza przechowywanie filtra w śpiworze przez noc.

Dwa QuickDrawy były w rotacji przez ostatnie pięć lub sześć lat. Niebieski ma około 300 dni użytkowania i wciąż działa świetnie, a różowy ma 50 do 60 dni i również spisuje się dobrze. Gdy filtr działa przez tak wiele wypraw przy tak niewielu problemach, nie ma powodu szukać gdzie indziej.

Trekology 2.0 Pillow: stabilne wsparcie do snu za mniej niż 20 dolarów

Poduszka Trekology była jedną z pierwszych, które wykorzystały pasek do mocowania poduszki na materacu, a ten jeden szczegół zmienia przebieg nocy. Koniec z gonić poduszkę po namiocie podczas obracania się.

Kształt jest ergonomiczny, z wygięciem, w które może wpasować się ramię, a stabilność jest lepsza niż w większości nadmuchiwanych poduszek, które często przypominają leżenie na balonie. Pomaga miękki materiał na wierzchu. Waży 95 gramów i kosztuje poniżej 20 dolarów, czyli ułamek ceny wielu porównywalnych poduszek.

Głównym ograniczeniem jest wysokość. To nie jest najwyższa poduszka na rynku, więc osoby śpiące na boku o szerszych ramionach mogą potrzebować czegoś pod spodem, aby ją podnieść i utrzymać szyję w prawidłowym ustawieniu.

Przez sześć lat używano dwóch poduszek Trekology. Niebieska zaczęła przeciekać po ponad pięciu latach i ponad 100 nocach biwakowania, a pomarańczowa ma jak dotąd około 20 do 30 nocy i trzyma się dobrze. Pojawiają się doniesienia o egzemplarzach dostarczanych wadliwych lub przeciekających wcześnie, a kontrola jakości nie jest idealna. Pomaga to, że marka wymienia przeciekające poduszki bez problemów. W tej cenie i przy takim wsparciu poduszka pozostaje łatwą rekomendacją.

BRS 3000 Stove: 25 gramów niezawodnego gotowania

Ważąc 25 gramów, BRS 3000 jest mniej więcej tak lekka, jak to tylko możliwe w przypadku kuchenki na kartusze, i działa wystarczająco dobrze, by poradzić sobie w niemal każdej sytuacji. Ten konkretny egzemplarz jest w użyciu od ponad siedmiu lat i ma za sobą około 500 gotowań.

Warto znać pewne zastrzeżenie. Pierwotnie kupiono dwie, a pierwsza zawiodła niemal natychmiast: przy silnym wietrze jedno z ramion podtrzymujących garnek stopiło się, wygięło i zrzuciło garnek z gorącą wodą. Prawdopodobną przyczyną była niewystarczająca zawartość tytanu w tym ramieniu. Problem ten nie wydaje się dotyczyć obecnego egzemplarza, który był używany przy silnym wietrze i w trudnych warunkach bez choćby jednego wygięcia ramienia, a doniesienia o tym trybie awarii zdają się wygasać.

Konserwacja była minimalna. Gumowa uszczelka przy połączeniu z kartuszem nie wymagała jeszcze wymiany, choć zrobienie tego zapobiegawczo przed długą wyprawą jest rozsądnym środkiem ostrożności. Za tę wagę i prostotę trudno mieć tej kuchence cokolwiek do zarzucenia.

Ogólne porady zakupowe

Te sześć przedmiotów łączy pewien wzorzec: umiarkowany koszt, niska waga i długa żywotność przy zwykłym użytkowaniu. Ta kombinacja jest dla większości backpackerów bardziej przydatna niż karta specyfikacji pełna skrajności.

Budując własny zestaw, traktuj priorytetowo przedmioty, których używasz codziennie na szlaku: izolację na obóz, poduszkę, na której naprawdę śpisz, filtr, któremu ufasz, i kuchenkę, która zapala się, gdy jesteś zmęczony i zmarznięty. Torba na zestaw łazienkowy to drobny zakup, ale jest używana dwa razy dziennie, więc trwała opcja zwraca się przez lata.

Bądź realistą co do tego, jak będziesz używać każdego elementu. Alpha Direct Crew przetrwał, ponieważ jest warstwą obozową i do spania, a nie warstwą aktywną pod plecakiem. Poduszka Trekology to doskonała wartość, ale nie najwyższa opcja. Kuchenka BRS jest niezwykle lekka i warto szybko sprawdzić jej uszczelkę przed wyprawą. Dopasowanie sprzętu do rzeczywistego użytkowania sprawia, że pozostaje w plecaku sezon po sezonie.

Podsumowanie

Długowieczność to najmniej efektowna specyfikacja w backpackingu i często ta najważniejsza. Każdy z tych sześciu przedmiotów był zabierany przez lata, a większość wciąż służy. Dwa zawiodły, zostały zastąpione tym samym modelem i wróciły na szlak, co może być najsilniejszą z możliwych rekomendacji.