Wiertarki SDS vs wiertarko-wkrętarki udarowe: Milwaukee 2912, Ryobi HPP223 i DeWalt DCD999 w porównaniu

Wstęp

Młotowiertarki SDS zajmują dziwną niszę pośrodku świata elektronarzędzi bezprzewodowych. Wyglądają jak powiększone wiertarko-wkrętarki, kosztują solidne pieniądze i obiecują wiercenie czystych otworów w betonie, ale to, jak naprawdę wykonują tę pracę, jest znacznie mniej oczywiste, niż się wydaje. Aby się tego dowiedzieć, zmierzyły się dwie bezprzewodowe młotowiertarki SDS Plus o pojemności 1 cala: Milwaukee M18 2912 za około 350 dolarów i Ryobi HPP223 za 189 dolarów, czyli mniej więcej połowę ceny. Jako punkt odniesienia dla zupełnie innego podejścia dołączono topową wiertarko-wkrętarkę udarową DeWalt, model DCD999, reprezentującą funkcję udaru, którą większość ludzi ma już w swojej istniejącej wiertarce bezprzewodowej. Rezultatem jest jaśniejszy obraz tego, za co faktycznie płacisz, oraz kiedy młotowiertarka SDS jest naprawdę warta swojej ceny.

Konkurenci

Milwaukee 2912 to bezszczotkowa młotowiertarka SDS Plus o pojemności 1 cala. Milwaukee deklaruje dla niej energię udaru 2 lb oraz maksymalną prędkość 1,330 RPM. Za około 350 dolarów plasuje się pewnie w segmencie premium dla tej klasy.

Ryobi HPP223 to również bezszczotkowa młotowiertarka SDS Plus o pojemności 1 cala, wykonana przez tę samą spółkę macierzystą, TTI, co Milwaukee. Rozwija do 1,250 RPM i dostarcza 2,1 dżula energii udaru, co przekłada się na około 1,55 ft-lb wobec 2 lb w Milwaukee. Za 189 dolarów kosztuje blisko połowę mniej.

Co ujawniła rozbiórka

Oba narzędzia rozbierają się podobnie do tradycyjnych wiarek bezprzewodowych, z dodatkową porcją masy i metalu. Dolna część obudowy mieści duży silnik bezszczotkowy, a cała akcja dzieje się u góry, w odlewanym ciśnieniowo aluminiowym korpusie zawierającym tłok i swego rodzaju przekładnię. Selektor biegów przesuwa tę przekładnię do przodu i do tyłu, wybierając między wierceniem, wierceniem z udarem i trybem tylko udarowym.

Mechanizm jest ciekawszy, niż większość ludzi zakłada. Wałek z krzywką wahliwą porusza się w szczelinie i przesuwa w tę i we w tam pusty cylinder. Ten cylinder spręża powietrze za pływającym tłokiem-grubą, który następnie jest wyrzucany do przodu w stronę kowadła — a to właśnie kowadło faktycznie uderza w wiertło SDS. Ten pneumatyczny układ odsprzęgający, w połączeniu z mocowaniem rączki pozwalającym górnej części poruszać się niezależnie, redukuje odczuwalne wibracje. Oba narzędzia wykorzystują w zasadzie ten sam projekt, z niemal identycznymi schematami części, i oba stosują to samo rozwiązanie antywibracyjne, mimo że marki marketingują je pod różnymi nazwami.

Zabawny szczegół z rozbiórki: Milwaukee ma w środku mniej więcej pięć razy więcej smaru niż Ryobi.

Test prędkości wiercenia w betonie

W otworze o średnicy 5/8 cala Milwaukee zakończył w 7,1 sekundy, potem 7,6 sekundy w drugim otworze, bez większych emocji i przy stosunkowo niskim hałasie. Ryobi potrzebowało 9,5 sekundy, a wymiana na nowe wiertło nie zrobiła istotnej różnicy — drugi przebieg zajął 9,7 sekundy.

Przy trudniejszym zadaniu, czyli otworze 7/8 cala wierconym w całości przez grubą, 50-letnią płytę garażu, przewaga się zwiększyła. Milwaukee objął prowadzenie od początku i je utrzymał, kończąc w 23,1 sekundy wobec 28,2 u Ryobi. To nie jest przepaść na całe życie, ale 20% lepszych osiągów bywa istotne, i właśnie w tym zakresie rozmiarów różnica między tymi narzędziami wychodzi najbardziej.

Moment obrotowy: to nie o to chodzi

I tu jest zaskoczenie: żadne z narzędzi SDS nie jest potęgą pod względem momentu obrotowego. Na hamowni hamulcowej Ryobi zmierzyło zaledwie 10,5 ft-lb momentu, a Milwaukee 11,2 ft-lb — w zasadzie tyle samo niezależnie od wyboru akumulatora. Dla porównania, konwencjonalna wiertarko-wkrętarka udarowa M18 daje ponad 35 ft-lb, a nawet wiertarko-wkrętarka udarowa samej marki Ryobi radzi sobie z 16,2 ft-lb, rosnąc do 21,6 z większym akumulatorem.

Przyczyną jest przełożenie. Konwencjonalne wiertarki i zakrętarki udarowe używają przekładni planetarnych, wymieniając wysokie obroty silnika na wysoki moment na niskich obrotach. Narzędzie SDS ma tylko transfer zębatki na zębniku plus pewną prostą redukcję zębatka na zębatkę, daleko do tego, co daje układ planetarny. Ryobi w szczególności zrywało podczas przebiegów na hamowni właśnie z powodu braku znaczącej redukcji. Moment obrotowy po prostu nie decyduje o skuteczności tych narzędzi w betonie.

Dlaczego młotowiertarki SDS to wcale nie wiertarki

Ujęcia w zwolnionym tempie potwierdzają coś niemal sprzecznego z intuicją: wiertarka udarowa SDS tak naprawdę nie wierci. Czubek wiertła nie jest tradycyjnym ostrzem wierteł spiralnych. To wycenrowany klin z węglika zlutany do prostej helisy ze stopy stali. Ruch udaru dłubi drobne wgłębienia w powierzchni, a rotacja pełni dwie drugorzędne funkcje: przestawia dłuto kątowo wokół osi środkowej, tak aby otwór pozostał tam, gdzie chcesz, oraz działa jak świdr, wyrzucając wióry i pył w górę, z otworu. Wiosłokształtny czubek wierteł SDS do betonu istnieje głównie po to, by usuwać urobek.

W zwolnionym tempie postęp przed pierwszym uderzeniem jest w zasadzie zerowy. Gdy udar rusza, narzędzie pracuje nawet w dużym kamieniu, kompletnie nie zrażone. To mniej wiertło, a bardziej bardzo szybki, bardzo precyzyjny kamieniarz z młotkiem i dłutem. To ta sama zasada, na której działa wiertarka łazika Mars Curiosity Rover, którą jego inżynierowie opisują jako dłubanie, a nie cięcie.

DeWalt DCD999: inne podejście

DeWalt DCD999, topowa wiertarko-wkrętarka udarowa DeWalt, zajęła pełne 16 sekund na tym samym otworze 5/8 cala — około dwa razy dłużej niż Milwaukee — i była znacznie głośniejsza. Jej mechanizm udarowy działa inaczej: zamiast tłoka pneumatycznego zachowuje się jak jazda po wyboistej drodze w rotacji, dostarczając znacznie częstszych uderzeń, około 38,000 na minutę, ale każde z znacznie mniejszą siłą.

Daje radę, a wyższe RPM nieźle wyrzuca urobek, ale robi znacznie mniejszy postęp na uderzenie. Co ciekawe, może zostawić czystszą, bardziej wypolerowaną ściankę otworu. Przy cieńszej płycie lub lżejszej pracy sięganie po największe narzędzie w szufladzie nie zawsze jest najlepszym wyborem.

Porównanie siły udaru

Zmierzona na dynamometrze młota pneumatycznego Ryobi osiągnęło około 1,300 PSI. Milwaukee, testowany z akumulatorem Forge, osiągnął 1,768 PSI, a wyniki były wysoce powtarzalne niezależnie od akumulatora — nawet pakiet XC 5.0 dostarczał mniej więcej ten sam udar. Ta wartość 1,768 PSI dobrze odpowiada mierzalnej różnicy w prędkości wiercenia w betonie.

Dla porównania, ten wydajność to w przybliżeniu to, co produkuje tani młot pneumatyczny o krótkim lufie — narzędzia często używane do podobnych zadań kucia i skrobania płytek, które SDS potrafi w trybie tylko udarowym. Znacznie większe Milwaukee SDS Max o pojemności 1-9/16 cala, za około 550 dolarów, osiągnęło 4,216 PSI, dorównując, ale nie przekraczając klasy długiej lufy młotów pneumatycznych na trzpieniu 401. Siła udaru dobrze koreluje z prędkością wiercenia, co ma sens, biorąc pod uwagę, że te narzędzia dłubą i zmiatają, a nie tną.

Więc którą kupić?

Jeśli regularnie osadzasz kotwy lub wiercisz otwory przez grube płyty, młotowiertarka SDS Plus jest dramatycznie lepiej dopasowana niż tryb udaru wiertarko-wkrętarki. Milwaukee 2912 jest szybszy z dwóch testowanych młotowiertarek, zwłaszcza przy większych rozmiarach otworów bliskich jego pojemności 1 cala, i uzasadnia swoją cenę dla każdego, kto wykonuje tę pracę często lub na wymagających materiałach.

Ryobi HPP223 pozostaje naprawdę sprawne narzędzie z tym samym wewnętrznym projektem i tym samym zachowaniem antywibracyjnym. Jest o około 20% wolniejsze w najtrudniejszych zadaniach, co przy okazjonalnym osadzaniu kotew przez majsterkowicza może być łatwym kompromisem za blisko połowę ceny. A jeśli tylko okazjonalnie potrzebujesz otworu 5/8 cala przez cieńszą płytę, funkcja udaru mocnej wiertarko-wkrętarki udarowej, jakiej DeWalt DCD999, da radę — tylko wolniej i głośniej, z bonusem w postaci czystszej ścianki otworu.

Podsumowanie

Młotowiertarka SDS wcale nie wierci betonu; dłubi go, wyrzuca urobek i przestawia się tysiące razy na minutę. Między dwiema testowanymi młotowiertarkami podobne wnętrza i moment obrotowy kryją realną lukę 20% w osiągach, która ujawnia się dokładnie tam, gdzie ma to znaczenie: w dużych otworach w starym betonie. Dopasuj narzędzie do obciążenia pracą — i Milwaukee 2912, i Ryobi HPP223 mają sens w swoich cenach, natomiast DeWalt DCD999 pozostaje świetnym narzędziem uniwersalnym dla tych, którzy tylko okazjonalnie dotykają murarstwa.