Scott Kinabalu 3 — pierwsze wrażenia: but trailowy z świetnym dopasowaniem i przyczepnością, ale ze sztywnym prowadzeniem

Wprowadzenie

Scott Kinabalu 3 to trzecia generacja buta do biegania w terenie firmy Scott, i tym razem przeszedł on całkowite przeprojektowanie. Według Scotta nowa wersja poprawia komfort, ochronę i efektywność biegu. Po pierwszym przebiegu liczącym nieco ponad siedem mil w zróżnicowanym terenie nadmorskim te deklaracje w niektórych obszarach się potwierdzają, a w innych nie. Oto, jak but jest zbudowany, jak spisał się w praktyce i komu faktycznie może się spodobać.

Specyfikacja i budowa

W rozmiarze UK 9.5 Kinabalu 3 waży całkiem spore 360 g, więc nie jest to najlżejszy but trailowy na rynku. Ma nietypowy offset pięty 7 mm przy wysokości stacku 29,5 mm w pięcie i 22,5 mm pod przedstopiem. Biorąc but do ręki, sprawia wrażenie lekko „piętowego”, co ustawia odpowiednie oczekiwania przed biegiem.

Cholewka to lekka, ale trwała siatka ripstop, która wydaje się zbudowana z myślą o trudnych warunkach. Wewnątrz znajduje się dobrze wyściełany język zakładkowy (gusseted) stabilizujący śródstopie, a także strefowe wyściółki wokół kołnierza przy kostce i tylnika działające jak mała poduszka otulająca kostkę. Solidna, głęboka piętka zapewnia dobrą strukturę z tyłu buta, a listwa na palcach i liczne nakładki otaczające piętę, śródstopie, palcę i oczka na sznurówki dodają zarówno stabilności, jak i trwałości. Na papierze wygląda to na dobrze skonstruowany but trailowy, który powinien wytrzymać sporo kilometrów.

Przechodząc do śródstopia, Scott stosuje swoją piankę aero, opisywaną jako lekka i responsywna, która ma zwracać o 14% więcej energii niż standardowa EVA. Jest to rozwiązanie dwugęstościowe, z nieco miększym odczuciem w pięcie w porównaniu ze śródstopiem i przedstopiem. W praktyce jednak środkowa podeszwa wydaje się najcięższą częścią buta. Jest też wyraźnie sztywna: skręcenie na boki czy próba zgięcia w śródstopiu praktycznie nic nie dają, co jest nietypowe dla buta trailowego bez płyty.

Podeszwa zewnętrzna wykorzystuje uniwersalny wzór kolein Scotta: skierowane do przodu zęby w kształcie strzałek (chevron) pod przedstopiem dla przyczepności przy napędzie do przodu na płaskim lub pod górę, oraz odwrotnie skierowane zęby w pięcie dla przyczepności na stromych zjazdach. Głębokość kolein wynosi 4 mm, pokryte trwałą gumą Scotta.

Dopasowanie i wrażenia podczas biegu

Buty Scotta konsekwentnie trzymają się rozmiarówki, i rozmiar UK 9.5 idealnie pasował pod względem długości. But raczej odpowiada węższym stopom. Stabilizacja śródstopia dzięki zakładkowemu językowi jest bardzo pewna i komfortowa, szerokość przodostopia była w sam raz, a trzymanie pięty doskonałe — co nie zawsze miało miejsce w innych butach trailowych Scotta.

Głównym zastrzeżeniem na początku jest to, że cholewka wymaga rozchodzenia. Kołnierz przy kostce i tylnik są na początku dość sztywne, więc nie ma od razu uczucia jak w kapciach. Na nierównym lub przechylonym terenie zewnętrzna krawędź wysokiego kołnierza na lewej stopie zaczęła się wciskać w okolicach dalszych kilometrów, pozostawiając pewne obecność bolesności. Nie spowodowało to odparzeń, ale warto uważać, jeśli jesteś wrażliwy w okolicy kostki.

Na plus, podeszwa zewnętrzna poradziła sobie ze wszystkim, co bieg przyniósł: pewna przyczepność na kamienistych szlakach, niezawodna trakcja na asfalcie i dobre „wgryzanie” koleinami 4 mm na żwirowym gruncie, miękkim piasku i krótkich odcinkach błota. W naprawdę głębokim lub podmokłym błocie koleiny 4 mm mogłyby mieć problem, ale przy typowych zróżnicowanych warunkach trailowych radziły sobie bardzo dobrze.

Gdzie sprawdza się, a gdzie nie

Prowadzenie to obszar, w którym Kinabalu 3 budzi podzielone opinie. Geometry „rocket” w śródstopiu sprawia, że but wydaje się efektywny na bardziej płaskich, utwardzonych odcinkach szlaku i drogi, a pewne dopasowanie i przyczepność podeszwy to rzeczywiście mocne strony.

Jednak samo prowadzenie jest twarde, ciężkie u dołu i niereponsywne. But daje stare, szkoła odczucie w czasach, gdy większość pianek w śródstopiu staje się coraz lżejsza, miękka i sprężysta. Deklarowany zwrot energii trudno wykryć podczas biegu; czasem wydaje się, że but prawie w ogóle niczego nie oddaje. Skrajna sztywność śródstopia też się utrzymała, odczuwając prawie jak wbudowana płyta, a około szóstej mili powstał punkt ucisku tuż za głową śródstopia lewego dużego palca, prawdopodobnie z braku elastyczności. Kolejne kilka mil prawdopodobnie zamieniłoby się w większy problem.

Porady zakupowe

Kinabalu 3 ma sens dla biegaczy, którzy priorytetowo traktują pewną, trwałą cholewkę, niezawodną przyczepność na zróżnicowanym terenie i stabilne, „przytwierdzone” odczucie ponad miękko-ciepłą amortyzację. Jeśli twoje szlaki są kamieniste, żwirowe i w większości utwardzone, a lubisz twarde, ustrukturyzowane prowadzenie, może ci się spodobać.

Jeśli chcesz lekki, sprężysty, miękko-amortyzowany but trailowy na dłuższe biegi, to prawdopodobnie nie ten model. Waga 360 g, twarda pianka dwugęstościowa i sztywne śródstopie czynią go wymagającym butem, a większe rozmiary będą czuć się jeszcze cięższe. Miększa mieszanka pianki z bardziej widocznym zwrotem energii bardzo by tu pomogła.

Podsumowanie

Scott Kinabalu 3 zrozumiał podstawy dopasowania, stabilizacji, ochrony i przyczepności podeszwy, a także wygląda na zbudowany, by wytrzymać. Ceną jest ciężkie, sztywne i twarde prowadzenie, które niektórzy biegacze uznają za stare, szkoła zamiast efektywnego. Jeśli pewny, przylegający i ustrukturyzowany but trailowy ci się spodoba, warto spróbować — najlepiej najpierw krótki przebieg testowy, by sprawdzić, jak sztywne śródstopie i wysoki kołnierz przy kostce współpracują z twoją stopą.