Schiit Rekkr vs Gjallarhorn: porównanie dwóch wzmacniaczy małej mocy

Wprowadzenie

Dwa najmniejsze wzmacniacze mocy Schiit, Rekkr i Gjallarhorn, przyjmują świadomą postawę: zamiast gonić za dużymi liczbami watów, skupiają się na czystym wzmocnieniu klasy AB przy bardzo niskiej moc wyjściowej. Rekkr ma moc znamionową 2 W na kanał przy 8 omach. Gjallarhorn ma moc znamionową 10 W na kanał przy 8 omach. Oba wykorzystują w pełni dyskretne układy z liniowymi zasilaczami, oba są konstrukcjami klasy AB, oba są produkowane w USA i oba są sprzedawane bezpośrednio za odpowiednio 149 i 299 dolarów.

To czyni je produktami niszowymi, ale niszą naprawdę użyteczną. Jeśli masz kolumny o wysokiej skuteczności, słuchasz w małym pomieszczeniu albo pracujesz przy biurku lub w zestawie nearfield, kilka watów często w zupełności wystarczy. Jeśli oczekujesz nagłośnienia dużego pomieszczenia przy wysokiej głośności, żaden z tych wzmacniaczy nie jest właściwym narzędziem.

Oba modele różnią się nie tylko mocą wyjściową. Różnią się opcjami wykończenia, długością gwarancji, konstrukcją wewnętrznego zasilacza i tym, jak duży zapas mocy mają, zanim zaczną się kończyć. Te różnice mają większe znaczenie niż same liczby watów.

Co ma znaczenie we wzmacniaczu małej mocy

Skuteczność kolumn to najważniejsza pojedyncza zmienna. Kolumny o skuteczności 94 dB, takie jak Klipsch RP-600M Mark II, potrzebują bardzo niewiele moc, by osiągnąć satysfakcjonujący poziom. Kolumny o skuteczności 86 dB, takie jak Emotiva B1+, albo 85 dB, takie jak KEF LS50 Meta, wymagają od każdego wzmacniacza znacznie więcej, a różnica ujawnia się najpierw przy wyższych głośnościach.

Odległość odsłuchu i wielkość pomieszczenia mają równie duże znaczenie. Odsłuch nearfield z odległości około metra wymaga ułamka moc potrzebnej do nagłośnienia pomieszczenia z drugiego końca. Małe pomieszczenia z bliskimi miejscami odsłuchowymi to dokładnie to, gdzie wzmacniacze małej mocy mają sens.

Moc znamionowa też nie mówi całej historii. Konstrukcja w pełni lampowa o mocy znamionowej 2,3 W na kanał może brzmieć pełniej i cieplej, niż sugeruje jej liczba, podczas gdy wzmacniacz półprzewodnikowy o podobnej mocy znamionowej może brzmieć szczuplej, ale szybciej i bardziej kontrolowanie. Topologia układu, jakość zasilacza i obciążenie kolumn kształtują ostateczny rezultat.

Oba modele Schiit mają tę samą podstawę: w pełni dyskretny układ klasy AB, liniowy zasilacz i montaż w USA. Różnią się skalą, zapasem mocy, zakresem gwarancji i ceną.

Schiit Rekkr: kompaktowe wzmocnienie 2 W

Rekkr jest mniejszym z dwóch. Ma moc znamionową 2 W na kanał przy 8 omach, rosnącą do 3 W na kanał przy 4 omach i do 4 W, gdy para pracuje jako monobloki. Zamiast wewnętrznego transformatora używa zewnętrznego zasilacza wtyczkowego, który wciąż jest konstrukcją liniową. Jest dostępny w kolorze srebrnym lub czarnym, objęty dwuletnią gwarancją i kosztuje 149 dolarów.

Kompromisem jest zapas mocy. Rekkr kończy moc wcześnie. Przy wyższych głośnościach wyraźnie szybciej się przesterowuje niż jego większy brat, a w bezpośrednim porównaniu brzmi mniej i mniej dynamicznie, z mniejszym ciężarem w basie.

W odpowiednim kontekście to ograniczenie nie jest problemem. Na biurku, w małym pomieszczeniu albo przy umiarkowanych poziomach z naprawdę kolumnami o wysokiej skuteczności Rekkr robi dokładnie to, do czego został zaprojektowany. To prosty, schludny wzmacniacz do odsłuchu nearfield i w tle, a kosztuje mniej niż połowę ceny Gjallarhorn.

Opcje monoblokowe i elastyczność systemu

Oba wzmacniacze mogą pracować jako monobloki, co jest najprostszym sposobem na dodanie moc wyjściowej bez zmiany reszty systemu. Para Rekkr dostarcza 4 W, a para Gjallarhorn dostarcza 30 W. Moc znamionowa monoblokowa Gjallarhorn nie określa impedancji.

W systemie biurkowym lub małopomieszczeniowym ta elastyczność jest użyteczna. Pozwala zacząć od jednego wzmacniacza i dodać drugą obudowę później, jeśli kolumny lub pomieszczenie wymagają więcej, i utrzymuje każdy kanał w osobnym urządzeniu, co jest powszechnym podejściem w kompaktowych zestawach wysokiej skuteczności.

Schiit Gjallarhorn: 10 W i większy zapas mocy

Gjallarhorn przechodzi na 10 W na kanał przy 8 omach, 15 W na kanał przy 4 omach i 30 W w pracy mono. W środku używa solidnego transformatora toroidalnego i prostego układu, z dużym radiatorem, który w normalnym użytkowaniu jest ciepły w dotyku. Jest wykończony tylko w czerni, kosztuje 299 dolarów i jest objęty pięcioletnią gwarancją, ponad dwukrotnie dłuższą niż w przypadku Rekkr.

Dodatkową moc łatwo usłyszeć. Z kolumnami o wysokiej skuteczności, takimi jak Klipsch RP-600M Mark II, Gjallarhorn wytwarza solidne, masywne brzmienie z prawdziwym impetem w głębokich partiach basowych i zachowuje opanowanie znacznie dłużej niż punkt, w którym Rekkr zaczyna mieć trudności.

Z mniej skutecznymi kolumnami, takimi jak Emotiva B1+ przy 86 dB albo KEF LS50 Meta przy 85 dB, wciąż wypada przekonująco przy umiarkowanych poziomach, zwłaszcza w zastosowaniu nearfield. Wzmacniacz klasy AB o mocy 100 W na kanał, taki jak Schiit Vidar 2, ma wyraźnie większy zapas mocy, gdy głośność rośnie, ale przy rozsądnych poziomach Gjallarhorn nie wypada wstydliwie na tle tego porównania. Sprawia też wrażenie solidnego jak na swoją klasę, a nie zabawkowego.

Porady zakupowe: dopasowanie mocy do kolumn i pomieszczeń

Zacznij od skuteczności kolumn, a potem ustal, jak głośno faktycznie słuchasz i jak daleko siedzisz. To połączenie decyduje o więcej niż jakakolwiek karta specyfikacji.

Jeśli twoje kolumny mają skuteczność około 94 dB lub wyższą, Rekkr może obsłużyć odsłuch biurkowy i nearfield przy umiarkowanych poziomach, i jest najtańszym wejściem w tę parę. Jeśli twoje kolumny mieszczą się w zakresie 85–86 dB albo chcesz jeden wzmacniacz, który zachowuje opanowanie przy większej ilości muzyki i większej liczbie poziomów odsłuchu, Gjallarhorn jest bezpieczniejszym i bardziej satysfakcjonującym wyborem.

Cena i gwarancja też są częścią kalkulacji. Rekkr kosztuje 149 dolarów z dwuletnim okresem ochrony; Gjallarhorn kosztuje 299 dolarów z pięcioletnim. Podwojenie budżetu zwiększa moc mniej więcej pięciokrotnie i ponad dwukrotnie wydłuża gwarancję, co jest rozsądnym kompromisem, jeśli wzmacniacz ma zostać w systemie na lata.

Żaden z tych wzmacniaczy nie jest zaprojektowany do głośnego odtwarzania w dużym pomieszczeniu. Jeśli to jest twój cel, właściwą odpowiedzią jest konstrukcja o wyższej mocy, a te dwa najlepiej traktować jako specjalistyczne narzędzia do skutecznych kolumn i małych przestrzeni.

Wnioski

Rekkr i Gjallarhorn to oba dobrze wykonane wzmacniacze małej mocy, ale pasują do różnych nabywców. Rekkr to kompaktowa, przystępna cenowo opcja do systemów biurkowych i nearfield, w których kilka watów naprawdę wystarcza, pod warunkiem że kolumny są skuteczne, a głośność pozostaje rozsądna.

Gjallarhorn jest bardziej uniwersalny z dwóch. Oferuje pięciokrotnie większą moc, wewnętrzny transformator toroidalny, dłuższą gwarancję i poziom opanowania, który sprawia, że łatwo z nim żyć w szerszym zakresie kolumn i poziomów odsłuchu. Dla większości osób rozważających tę parę to ten, który warto wybrać.