Saucony Triumph vs On Cloudmonster: porównanie dwóch butów z maksymalną amortyzacją

Wstęp

Buty z maksymalną amortyzacją po cichu stały się domyślnym wyborem na co dzień dla wielu biegaczy, a w tych rozmowach dwa modele pojawiają się najczęściej: Saucony Triumph i On Cloudmonster. Oba mieszczą się w podobnej półce cenowej i oba obiecują miękki, wygodny bieg, ale osiągają to zupełnie inaczej. To porównanie rozbiera każdy z nich na czynniki: piankę, dopasowanie, trwałość, stabilność i uniwersalność, żebyś mógł wybrać ten, który pasuje do tego, jak naprawdę biegasz.

Technologia podeszwy środkowej: historia dwóch pianek

On Cloudmonster to pierwsze prawdziwie mocno amortyzowane buto On. Ma ponad 30 mm stosu pianki Helion uformowanej w pody CloudTec w podeszwie środkowej, a te pady łączą się ze speedboardem, czyli plastikową płytą, która daje zarówno amortyzację, jak i odrobinę responsywności. Sama pianka to standardowe EVA zmieszane z olefiną dla większej sztywności i trwałości, podobne do tego, co znajdziesz w typowych butach treningowych, ale pusta konstrukcja podów daje wyraźne odczucie ściśnięcia i odbicia podczas biegu.

Saucony Triumph idzie bardziej miękką drogą z pełną długością stosu pianki PWRRUN+, granulowanego kompozytu TPU o odczuciu zbliżonym do adidas Boost. Zapewnia miękkie, sprężyste odczucie pod stopą, a ponieważ TPU jest miększe niż standardowe EVA, nadal czujesz nieco więcej kontaktu z podłożem w przedstopiu niż w przypadku wielkiego stosu EVA.

Saucony Triumph

Triumph jest zbudowany do tempa dziennego i wolniejszych biegów regeneracyjnych. Jego gruby, miękki stos PWRRUN+ daje komfortowy, sprężysty bieg, a platforma jest nieco bardziej elastyczna niż w Cloudmonsterze. Ceną jest stabilność: pięta nie jest zbyt stabilna, więc biegacze potrzebujący jakiejkolwiek stabilizacji powinni szukać gdzie indziej, np. w Saucony Endorphin Shift albo Cloudmonsterze.

Dopasowanie jest dobre dla biegaczy z wąską lub średnią szerokością stopy, z przyzwoitym wypełnieniem kołnierza pięty, choć śródstopie jest nieco węższe niż w innych modelach Saucony, co jest dziwnym quirk tego modelu. Jeśli chodzi o trwałość, Triumph oferuje solidne pokrycie podeszwy zewnętrznej i jest trwalszą opcją na codzienne kilometry treningowe. W pełnej cenie kosztuje 160 USD, choć poprzednia wersja, Triumph 20, można znaleźć za około 120 USD, co warto wziąć pod uwagę przy decyzji.

On Cloudmonster

Cloudmonster to ogromnie popularny model, a jego puste pady CloudTec wraz z plastikowym speedboardem czynią go bardziej uniwersalnym z tej dwójki. Jest bardzo komfortowy w wolniejszych tempach dzięki miękkim podom, a speedboard dodaje dynamiki, pozwalając rozpędzić się mniej więcej do tempa maratońskiego. Do czegokolwiek szybszego nie byłby wyborem.

Stabilność to tutaj prawdziwa siła. On słynie ze stabilnej platformy przy lądowaniu, a dobra stabilność w pięcie wynika z podów i sposobu ułożenia platformy. To czyni go też nieco bardziej uniwersalnym do chodzenia, podczas gdy Triumph to w zasadzie but wyłącznie do biegania. Dopasowanie znowu pasuje biegaczom z wąskim do średniego śródstopiem, a wypełnienie kołnierza pięty jest nieco skromniejsze niż w Triumphie. Kosztuje 170 USD, a część tej premii idzie na proprietarną technologię On i prestiż marki.

View more details for On Cloudmonster

Dopasowanie i komfort cholewki

Oba buty pasują podobnie i odpowiadają biegaczom z wąską lub średnią szerokością stopy; żaden nie jest dobrym wyborem dla szerokich stóp. Śródstopie Triumpha jest węższe niż w Cloudmonsterze i innych modelach Saucony, więc jeśli masz wąskie śródstopie, może dobrze się w nim zablokować. Triumph ma też nieco więcej wypełnienia przy kołnierzu pięty, co dodaje odrobinę premium komfortu na długie, spokojne kilometry.

Trwałość i pokrycie podeszwy zewnętrznej

Oba buty są dość trwałe. Triumph ma większe pokrycie podeszwy zewnętrznej i minimalnie przewyższa Cloudmonstera jako trwalsza opcja na codzienny trening. Guma Cloudmonstera trzyma się ogólnie dobrze, choć element na bocznej stronie pięty wykazuje największe zużycie. Cholewka i konstrukcja podów też okazały się wytrzymałe w regularnym użytkowaniu.

Charakter biegu i uniwersalność

Tu te dwa buty naprawdę się różnią. Cloudmonster jest dużo bardziej uniwersalny dzięki speedboardowi: komfortowy na bieżni i w wolniejszych tempach, a przy tym zdolny przyspieszyć do tempa maratońskiego. Triumph to ściśle but na co dzień, najlepszy w dziennym tempie i wolniejszych biegach regeneracyjnych, z tym miękkim, amortyzowanym, sprężystym biegiem. Jeśli chcesz jeden but, który rozciągnie się na więcej dni tygodnia, Cloudmonster ma mocniejszy argument; jeśli twoje bieganie to tylko spokojne kilometry, Triumph wykona tę robotę bardzo dobrze.

Porady zakupowe

Wybierz Cloudmonstera, jeśli cenisz stabilność, chcesz buta, który poradzi sobie od spokojnych biegów po akcje w tempie maratońskim, i doceniasz coś, co sprawdzi się też przy chodzeniu. Wybierz Triumph, jeśli chcesz maksymalnej miękkości na codzienne i regeneracyjne kilometry, lepszej trwałości podeszwy zewnętrznej i możesz znaleźć poprzedni model w promocji. Unikaj Triumpha, jeśli potrzebujesz stabilnej pięty; tam bezpieczniejszymi wyborami są Cloudmonster albo Endorphin Shift.

Podsumowanie

Zarówno Saucony Triumph, jak i On Cloudmonster to warte uwagi buty z maksymalną amortyzacją, a właściwy wybór sprowadza się do charakteru biegu i uniwersalności. Triumph to miękki, sprężysty cruiser ściśle do tempa dziennego, podczas gdy Cloudmonster oddaje nieco wyższą cenę za stabilną platformę, bardziej dynamiczny bieg i większą elastyczność w tempach i aktywnościach.