Saucony Triumph 22 w porównaniu: Adidas Supernova Rise i On Cloud Eclipse jako alternatywy

Wstęp

Niektóre buty wybijają się w rotacji tym, że są po prostu wybitne w jednej dziedzinie. Inne są po prostu solidne, niezawodne i trudno się nimi zachwycić. Saucony Triumph 22, przetestowany na dystansie około 30 mil, w tym w ramach podwójnego dnia biegowego o łącznej długości 22 mil, plasuje się bliżej tej drugiej kategorii — a to właśnie sprawia, że porównanie go z podobnie wycenionymi alternatywami jest naprawdę wartościowe. Dwie z tych alternatyw, Adidas Supernova Rise i On Cloud Eclipse, towarzyszyły mu podczas tego samego tygodnia podróży i pokazały wiele o tym, co Triumph daje, a czego nie.

Kryteria oceny

Kluczowe pytanie dla każdego codziennego buta z maksymalną amortyzacją jest proste: czy amortyzacja faktycznie zapewnia komfort i ochronę na dużych kilometrażach? Poza tym w porównaniu uwzględniono wygodę i oddychalność cholewki, stabilność, sprężystość podeszwy środkowej, wagę oraz ogólną wartość w cenie każdego buta. Podwójny dzień biegowy, w którym but dostaje mocne poranne lanie, a potem musi jeszcze raz się wykazać wieczorem, to jeden z najpewniejszych sposobów na ujawnienie zarówno mocnych, jak i słabych stron.

Saucony Triumph 22: wygodny, ale bez rewelacji

Triumph 22 naprawia największe zastrzeżenia wobec poprzednika. Wąska baza i nieporęczne dopasowanie pięty starszego modelu zniknęły — zastąpiono je szeroką platformą z prawdziwą stabilnością i znakomicie wyściełaną cholewką. Wyściółka pięty i języka dorównuje najlepszej w klasie, a palce zostały poszerzone na tyle, że między stopą a krawędzią podeszwy środkowej jest realny luz — czego w poprzednich wersjach nigdy nie było.

Podeszwa środkowa wykorzystuje piankę PWRRUN PB od Saucony — ten sam materiał, który znajduje się w karbonowych butach startowych tej marki. Jest sprężysta, w miarę miękka i, co godne uwagi, nie wydała się płaska ani zmęczona pod koniec drugiego długiego biegu, co już więcej niż można powiedzieć o wielu codziennych butach bez płytki. Ta sprężystość pianki to prawdziwy atut.

Ale konstrukcja wokół pianki ogranicza ten but. Konfiguracja z dropem 10mm pozostawia przedstopie z wyraźnie mniejszą amortyzacją niż w rywalach takich jak New Balance 1080 v13 czy ASICS Novablast. Na biegach 14- i 22-milowych przedstopie wydawało się niedostatecznie chronione i zaskakująco blisko podłoża jak na tak gruby but. Szerokość zwiększa wagę, a przy około 10,6 uncji but jest odczuwalnie masywny bez proporcjonalnej ochrony. To prowadzi się bardziej jak standardowy but codzienny niż model z maksymalną amortyzacją, a w tej cenie trudno to zarekomendować, skoro istnieją wygodniejsze lub po prostu ciekawsze opcje.

Adidas Supernova Rise: lepszy wybór pod względem wartości

Supernova Rise pojawił się właśnie po to, by podjąć rzucać wyzwanie Triumphowi — i wygrał argument wartości przekonująco. Wykorzystuje podeszwę środkową Dreamstrike Plus opartą na PEBA z twardszą warstwą EVA pod spodem, plus szeroką, stabilną platformę pod piętą, dając ustrukturyzowane prowadzenie, które pokrywa niemal wszystko, co oferuje Triumph.

Różnica to cena i waga. Supernova Rise kosztuje 140 dolarów, około 20 dolarów mniej niż Triumph, i jest wyraźnie lżejszy — około 9,3–9,7 uncji wobec cięższej budowy Triumpha. Na papierze stack jest odrobinę niższy, ale w praktyce prowadzenie wydaje się bardzo zbliżone. Oba buty są stabilne, oba używają pianek premium PEBA i oba prowadzą się bardziej jak ustrukturyzowane buty codzienne niż puszyste modele z maksymalną amortyzacją. Jeśli priorytetem są wygoda, niezawodność i podparcie, Supernova Rise dostarcza tych cech za mniej pieniędzy.

On Cloud Eclipse: styl i wygoda na co dzień

On Cloud Eclipse dołączył do podróży jako codzienny, luźny but podróżny — a ostatecznie z trójki zbudował najsilniejszą pozycję lifestyle’ową. Tam gdzie cholewka Triumpha grzeje, a design wydaje się utilitarny, Cloud Eclipse ma taki poziom estetyki i dbałości o detale, że naprawdę dobrze wygląda poza bieganiem. Po prostu lepiej leży na stopie optycznie.

Wygoda to zaskoczenie. Cloud Eclipse nie słynie jako jeden z najmiększych butów na rynku, a jednak podczas całego dnia chodzenia i stania pod stopą wydał się wyraźnie miększy niż Triumph, z bardziej wybaczającym odczuciem przy wejściu, mimo cieńszej, bardziej standardowej cholewki. Oddycha też znacznie lepiej w ciepłe dni — a to istotne, bo mocno wyściełana, praktycznie nieoddyżana cholewka Triumpha zamieniła się w piec przy 80-stopniowym upale, co czyni go słabym wyborem na letnie bieganie. Cloud Eclipse kosztuje 20 dolarów więcej niż Triumph, ale nadrabia to wszechstronnością: to naprawdę dobry but do biegania, który zarazem jest wciągającą opcją na co dzień.

View more details for On Cloud Eclipse

Co pokazał test podwójnego dnia biegowego

Wieczorna sesja na bieżni po 14 ciężkich porannych milach obnażyła kluczowy kompromis Triumpha 22. Siła jest zarazem słabością: szeroka platforma daje stabilność, ale dodaje wagi, a ta waga najwyraźniej zmusiła Saucony do powstrzymania wysokości stacku w przedstopiu. Efekt: but, który odczuwa się jako lekko nieporęczny, a przy okazji jest mniej ochronny niż sugeruje jego stack.

W pewnych tempach, zwłaszcza około 7:30 na milę na bieżni, pianka PWRRUN PB dawała przyzwoite odbicie i nigdy nie wydawała się zmęczona w końcówce biegu. Ale żaden pojedynczy element buta nie przewyższył bezpośredniego rywala. Tytuł najlepiej wyściełanej cholewki i najmiększego prowadzenia należy do New Balance 1080 v13, żwawszego prowadzenia — do Nike Vomero, a ogólnej wartości — do Supernova Rise. Żeby but zasłużył sobie na miejsce w rotacji, musi być najlepszy w czymś. Obecnie Triumph 22 nie jest jednoznacznie najlepszy w niczym.

Wskazówki zakupowe

Jeśli masz już but z maksymalną amortyzacją, taki jak 1080 v13, GEL-Nimbus czy SC Trainer v2, mało jest powodów, by dokładać Triumph 22 — te opcje są lepsze na duże kilometraże, wygodę i swobodne krążenie. Jeśli posiadasz Vomero, Ride 17, Supernova Rise lub Novablast, masz już coś bardzo podobnego. Triumph stanowi umiarkowany skok względem standardowego buta takiego jak Pegasus, a do zimowego biegania lub chłodniejszego klimatu ciepła cholewka przestaje być obciążeniem. Pod względem czystego komfortu chodzenia i stania mocniejszymi wyborami są Ghost Max lub Cloud Eclipse.

Podsumowanie

Saucony Triumph 22 nie jest złym butem. Jest wygodny, stabilny i oparty na naprawdę świetnej piance opierającej się zmęczeniu przez długie dni. Ale jest cięższy i cieplejszy, niż sugeruje jego komfort, ma niedostateczną amortyzację w przedstopiu i jest wyceniony powyżej alternatyw, które robią tę samą robotę co najmniej tak dobrze. Dopóki nie zdoła rościć sobie jednej wyraźnej przewagi, Supernova Rise pozostaje mądrzejszym zakupem na ustrukturyzowane codzienne kilometry, a Cloud Eclipse — lepszym wyborem na przecięcie biegania i życia.