Recenzja Saucony Triumph 22: Trwały but na co dzień z realnymi kompromisami

Wstęp

Po około 50 milach testów, w tym pierwszym biegu na 8 mil, podwójnym dniu treningowym z 22 milami oraz podwójnym dniu z 20 milami, Saucony Triumph 22 wszedł w 22-milowy test długiego biegu, mając jeszcze coś do udowodnienia. Werdykt do tej pory był mieszany: w cenie 160 dolarów but wydawał się ciężki, niezgrabny i twardszy, niż można było się spodziewać, ale pojawiły się prawdziwe przebłyski obietnicy, zwłaszcza w kwestii komfortu, stabilności i trwałości.

Ostatecznym testem były 22 mile w ulewnym deszczu, około trzech godzin na nogach w luźnym, średnim tempie 8:05 na milę, zakończone szybkimi dwiema ostatnimi milami. Oto jak Triumph 22 poradził sobie w tych warunkach i dla kogo ten but faktycznie ma sens.

Pierwsze wrażenia

Triumph 22 nie jest butem łatwym do polubienia. Pierwsze kilometry sprawiały wrażenie ciężkich, niezręcznych i topornych, z wyraźnie większym czuciem podłoża, niż oczekiwano od buta z tak dużą amortyzacją. Mimo to biegało się w nim nigdy niekomfortowo: nogi nie były „rozjedzone”, a przy niektórych tempach dało się wyczuć przyjemną sprężystość.

Sam test długiego biegu rozpoczął się od praktycznej kontroli. Prawy but został zważony przed deszczem na 327,5 g, a po 22 milach w ulewie przybrał około 20 g wody. W mokrych warunkach pod koniec biegu to już naprawdę ciężki but.

Midsole: twardość z premedytacją

Midsole wykorzystuje piankę PWRRUN PB — tę samą rodzinę pianek, która świetnie sprawdza się w Saucony Endorphin Pro 4, gdzie jest miękka, sprężysta i szybka. W Triumph 22 Saucony dostroił piankę inaczej, aby but był stabilny bez płyty, i efektem jest twardsze odczucie, niż wielu biegaczy oczeka od premium buta z maksymalną amortyzacją.

Pomiar twardości (durometer) potwierdził, że pianka jest twardsza niż w Triumph 20, nawet uwzględniając fakt, że starsza para miała na koncie 300 mil. Przy wadze 160 lbs przedstopie u Too małych tempach ugina się zbyt mało, dając twarde czucie podłoża z przodu stopy. Co ciekawe, kilku cięższych biegaczy zbliżonych do 200 lbs deklaruje, że naprawdę lubią ten but, uzyskując z tej samej platformy użyteczną sprężystość — podobnie jak Puma ForeverRun Nitro 2 lepiej sprawdza się u większych biegaczy.

Drop 10 mm w połączeniu z szeroką platformą sprawia też, że bieganie w tym bucie jest trudniejsze, niż się oczekiwało. Drop 6 mm z większą ilością pianki w przedstopiu prawdopodobnie odmieniłby ten układ, ale Saucony pozostał przy geometrii 10 mm i jest to największa pojedyncza wada tej wersji.

Komfort i dopasowanie cholewki

Cholewka to element, za który Triumph 22 zasługuje na realne uznanie. Jest hojnie wyściełana, komfortowa i ma poszerzony nosek. Podczas testu długiego biegu nie było żadnych otarć.

Kompromisem jest ciepło i waga. Przy temperaturach powyżej 75°F wyściełana cholewka tworzy uczucie „gorącej skrzynki”, a dodatkowa wyściółka zwiększa objętość, której nie mają lżejsze dopasowaniem konstrukcje rywali. Poniżej około 75°F nie stanowiło to problemu: podczas długiego biegu przy około 70–73°F nie było żadnych problemów z przegrzewaniem stopy.

Trwałość i przyczepność podeszwy zewnętrznej

Podeszwa zewnętrzna oferuje solidne, choć nie wybitne pokrycie gumą: nie najlepsze na rynku i nie najgorsze, plasujące się gdzieś pośrodku. Podczas testu w deszczu nie było poważniejszych poślizgów, choć to również nie był but o najlepszej przyczepności. Guma Saucony XT-900 sprawdziła się w tym roku jako niezawodna, a po 70 milach podeszwa i cholewka pozostają w dobrym stanie.

Biorąc pod uwagę, jak twardy jest midsole, wygląda na to, że to but na długie dystanse — potencjalnie trener na 400 mil i więcej. Twarda pianka przypomina mniej żywiołową wersję trwałej pianki na bazie TPU z wcześniejszych generacji, co sugeruje powolne zużycie w czasie.

Dla kogo jest Triumph 22

Ten but sprawdza się najlepiej u węższej grupy biegaczy, niż sugerowałyby jego cena i rodowód. Ciężsi biegacze, którzy chcą dodatkowego wsparcia, nie przeszkadza im twarde czucie podłoża i cenią szerokość oraz stabilność, prawdopodobnie wyniosą z niego najwięcej. Jeśli szukasz buta treningowego, który po prostu robi swoją robotę — bez fajerwerków — i stawiasz trwałość ponad żywiołowość, może on spełnić tę rolę.

Dla większości innych biegaczy jednak w tej cenie istnieją mocniejsze opcje. Tańsze buty, takie jak Adidas Supernova Rise, Craft Pacer czy alternatywy w stylu New Balance Fresh Foam X More v4 na tym rynku dają więcej za mniej, a maksymalnie amortyzowane cruisery typu New Balance 1080 i ASICS GEL-Nimbus oferują zupełnie inne odczucia. Triumph 22 jest argumentowałbym lepszy od tych maksymalnie amortyzowanych cruiserów na długie biegi dzięki twardszej piance, ale sprawia wrażenie gorszej wersji Nike Vomero, która dostarcza zabawną, lekko miękką, sprężystą dynamikę, którą w Triumph trzeba sobie wypracować.

Co rozważyć przed zakupem

Lista frustracji jest realna: twardsze niż oczekiwano zestrojenie PWRRUN PB, nieporęczna szeroka platforma, drop 10 mm i waga o około 60 g większa niż buta takiego jak Adidas Boston 12. W porównaniu z Triumph 20 i 21 pianka tej generacji jest wyraźnie mniej żywiołowa.

Kontrargumenty są równie realne: bardzo komfortowa wyściełana cholewka, dobra stabilność, solidne pokrycie gumy, prawdopodobnie duża trwałość długoterminowa oraz brak kontuzji czy obitych stóp po trzygodzinnym długim biegu. Niektóre buty, jak Boston 12, również potrzebowały około 50 mil na rozbieganie i wejście w formę, więc pozostałe mile przed kontrolą na 100 milach mogą jeszcze trochę zmienić obraz sytuacji.

Rady zakupowe

Kup Triumph 22, jeśli jesteś cięższym biegaczem, który chce szerokości, stabilności oraz twardej, trwałej platformy i komfortowo czuje się na twardych piankach. Szukaj gdzie indziej, jeśli chcesz żywiołowego, sprężystego buta z maksymalną amortyzacją do biegania na co dzień w cenie 160 dolarów, bo konkurenci dostarczają takie odczucia lepiej — a czasem za mniejsze pieniądze. To but, który robi swoją robotę, ale tylko wąska grupa biegaczy naprawdę go pokocha w obecnej formie.

Podsumowanie

Saucony Triumph 22 przetrwał trzygodzinny długi bieg z komfortem, stabilnością i trwałością po swojej stronie, ale twarde zestrojenie PWRRUN PB, szeroka platforma i drop 10 mm czynią go trudną rekomendacją w cenie 160 dolarów dla większości biegaczy. Saucony potrafi lepiej zestroić tę piankę, czego dowodzi Endorphin Pro 4, i drobne zmiany w przyszłej wersji mogłyby uczynić ten but naprawdę świetnym trenerem. Na razie jest to kompetentny, ale niewyróżniający się but, najlepiej nadający się dla większych biegaczy szukających stabilnego i trwałego buta na co dzień.