Polski · Running Shoes

Saucony Tempus — recenzja: miękki, sprężysty but stabilizujący z pianą na dzień startu

Treningowy but stabilizujący z podwójną pianą, łączący PWRRUN PB z bardziej sztywną koszyką z EVA, zapewniający miękką, ale ustrukturyzowaną jazdę, odpowiednią zarówno na codzienne kilometry, jak i szybsze treningi.

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Saucony Tempus to jeden z najczęściej wymaganych do testów modeli, a po solidnym dziesięciomilowym treningu regeneracyjnym w nim łatwo zrozumieć jego popularność. To but stabilizujący zbudowany wokół startowej piany Saucony PWRRUN PB, połączonej z bardziej sztywną ramą z PWRRUN EVA zapewniającą wsparcie. To połączenie czyni go jednym z pierwszych butów stabilizujących, które wykorzystują pianę startową w śródstopiu, i zmienia charakter tej kategorii — na plus.

Przy około 268 g w rozmiarze męskim 10.5 jest zaskakująco lekki, dorównuje wagą Adidasowi Boston 12 i jest lżejszy od Cloudmonster Hyper. Śmiało mieści się w kategorii codziennych treningówek, a nie ciężkiego buta stabilizującego. A dzięki obniżkom cenowym często można go znaleźć poniżej 100 dolarów, co czyni go jeszcze ciekawszą propozycją — zwłaszcza że cholewka to starszy projekt, a następca ma być jedynie odświeżoną wersją górnej części buta.

Dla kogo jest ten but

Tempus jest skierowany do biegaczy, którzy chcą miękkiej codziennej treningówki z prawdziwą stabilizacją wbudowaną w konstrukcję, a do tego ze sprężystością wystarczającą na szybsze treningi i bieganie w tempie maratońskim. Jeśli biegasz codzienne kilometry w tempie około 9 minut na milę, a mocniejsze jednostki wykonujesz w zakresie 7–8 minut, może on służyć jako but na spokojne dni i do treningu szybkościowego.

Śródstopie buta do biegania ze stabilizacją z jasnym rdzeniem piankowym wewnątrz sztywniejszej ramy

To także dobry wybór, jeśli byłeś rozczarowany butami stabilizującymi o zbyt „przepisowym” charakterze. Wsparcie tutaj wynika z geometrii sztywniejszej koszyki z EVA i nieco wyższych ścianek bocznych, a nie z ciężkich stabilizatorów, więc jazda pozostaje naturalna. Dla cięższych biegaczy obawiających się „dobicia do dna” na dłuższych biegach bezpieczniejszym wyborem mogą być bardziej sztywne i chroniące alternatywy w stylu Kayano, ale większość biegaczy powinna stwierdzić, że piana trzyma się dobrze przez ponad godzinę i dwadzieścia minut biegu.

Główne zalety

Śródstopie z podwójną pianą to największy atut tego modelu. PWRRUN PB w przedniej części i pod piętą zapewnia miękkie, sprężyste, energiczne odczucia, jakich oczekujemy od szybszych modeli Saucony, podczas gdy sztywniejsza koszyka z PWRRUN EVA obejmuje stopę i trzyma ją na miejscu. Efektem jest jazda miękka, ale wciąż ustrukturyzowana, z przyjemnym „ucsaniem” przy lądowaniu i wyraźnym wybiciem przy odbiciu palcami.

Biegacz przyspieszający na nasłonecznionej podmiejskiej drodze podczas treningu regeneracyjnego

Jazda jest miękka bardziej, niż można było oczekiwać. Miękka niż New Balance 860 v14, miękka niż Zoom Structure 25, i arguably miękka niż Triumph — bez żadnego wrażenia dobicia do dna, nawet na końcu długiego biegu. Lekki rocker jest wystarczająco zaznaczony, by utrzymać płynne przejścia, nie zmuszając cię do biegania na palcach tak, jak robią to niektóre buty z płytką.

Dopasowanie to kolejny plus. Cholewka jest cienka, oddychająca i wygodna nawet w upalne letnie dni, bez otarć w typowych newralgicznych punktach wokół nakładek na śródstopiu. Palec wygląda na nieco bardziej przestronny niż w innych modelach Saucony z tej samej generacji. Przy dropie 8 mm unika on agresywnego pochylenia ku palcom, jakie mają niedawne buty z dropem 10 mm, które mogą wypychać cię na przedstopie.

Co rozważyć przed zakupem

Guma podeszwy zewnętrznej to wyraźna słabość. Pokrycie jest w porządku, ale sama mieszanka jest śliska, zwłaszcza w mokrych warunkach. Na wilgotnych drogach przyczepność była wyraźnie słaba. Jeśli często biegasz w deszczu, poważnie to przemyśl.

Zbliżenie na beżową gumową podeszwę zewnętrzną z teksturowanym bieżnikiem na asfalcie

Projekt cholewki wygląda również nieco przestarzale, bo but zadebiutował około dwa lata temu. Zapożycza stylistykę z starszej generacji szybkich modeli Saucony, a wobec zbliżającego się odświeżenia wyłącznie cholewki rozsądnym ruchem jest kupno tej wersji w obniżce, a nie w pełnej cenie. Wreszcie, jedna para testowa wykazała zauważalną rozbieżność wagową między butami, co może wskazywać na luźniejszą kontrolę jakości towaru przecenionego, choć nic w jeździe nie dawało odczucia uszczerbku.

Porady zakupowe

Jeśli szukasz sprężystego, energetycznego, miękkiego buta stabilizującego, Tempus to świetny wybór w obniżce. Jeśli wolisz bardziej toczącą się, ustrukturyzowaną, „koni roboczego” charakterystykę, lepiej pasować będzie New Balance 860 v14 lub bardziej sztywna opcja w stylu alternatyw dla Kayano. Nike Zoom Structure 25, często też dostępny poniżej 100 dolarów, to alternatywa o tradycyjnym charakterze, z większym czuciem podłoża i lekkim pochyleniem ku palcom.

Biegacz rozciągający się na ganku po ukończeniu dziesięciu mil porannego biegu

Pod względem stosunku jakości do ceny trudno go pobić: ta sama waga co u premium treningówek szybkościowych, więcej piany startowej niż w butach kosztujących dwa razy tyle, a ceny uliczne będą prawdopodobnie dalej spadać wraz z premierą nowszej wersji. Sprawdza się jako but na dzień regeneracyjny z miękkim charakterem, a prawdopodobnie także jako but treningowy dla biegaczy biegnących w umiarkowanych tempach. Jako but do chodzenia również powinien się dobrze spisywać, biorąc pod uwagę wspierającą piętę.

Podsumowanie

Saucony Tempus zasłużył na swoją reputację. Jest miękki, sprężysty, zabawny i stabilny, z naprawdę unikalną realizacją podwójnej piany, która dostarcza energii piany startowej w pakiecie wspierającym. Śliska guma i przestarzała cholewka to rzeczywiste wady, ale poniżej 100 dolarów łatwo je wybaczyć. Dla biegaczy szukających miękkiej, a jednak stabilnej codziennej treningówki — to but, który należy wziąć pod uwagę na liście finalistów.

Link do produktu

Zobacz więcej szczegółów: Saucony Tempus

Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.

Zobacz więcej szczegółów: Saucony Tempus

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Running Shoes

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Lekki, niskodropowy but wyścigowy z karbonową płytką, wyceniany znacznie poniżej dużych marek, ale nastawiony niemal wyłącznie na szybkie bieganie, a nie codzienne kilometry.

1.10.2026
Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Running Shoes

Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Zdecydowana, „przyziemna” praca śródstopia zamknięta w naprawdę miękkiej cholewce: nasze pierwsze wrażenia po teście buta Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY z kolaboracji.

1.10.2026
Dwie generacje butów do biegania Karhu Fusion obok siebie na betonowej powierzchni

Running Shoes

Karhu Fusion 5.0 vs Fusion 4.5: duża przebudowa warta zakupu?

Karhu Fusion 5.0 przeprojektowuje rocker fulcrum i dodaje nową piankę AeroFoam Nova. Porównujemy go ze starszym Fusion 4.5 na spokojnych i długich biegach.

30.09.2026