Saucony Speed 2 vs Speed 3: Która z nich zasługuje na miejsce w Twojej rotacji?

Wstęp

Niektóre serie butów do biegania po prostu tworzą spójną całość. Seria Saucony Speed jest jedną z nich, a po trzech latach biegania w tych butach porównanie Speed 2 i Speed 3 przypomina mniej walkę kart specyfikacji, a bardziej wybór między dwoma znanymi partnerami treningowymi. Oba dzielą ten sam podstawowy przepis: podeszwę środkową Power Run PB oraz lekką, gotową do startów konstrukcję wycenioną na 160 $.

Ogólny werdykt przechyla się na stronę Speed 2, która wygrała sześć kategorii i uzyskała pełną ocenę 7.83 wobec 7.3. Ale Speed 3 nie jest w każdym aspekcie krokiem wstecz, a w zależności od budowy ciała i kształtu stopy może być wręcz lepszym wyborem. Oto jak potoczyła się ta batalia.

Cholewka i dopasowanie

Oba buty mają inżynierowaną siatkową cholewkę i oba są zgodne z rozmiarem. Różnice są subtelne, ale istotne. Speed 2 oferuje nieco lepsze trzymanie stopy, głównie dzięki odrobinę większemu wyściełaniu języka. Oddychalność jest bardzo zbliżona, więc trudno uznać to za realny czynnik rozstrzygający.

O palcach rozwidla się drogi. Palcowa część Speed 3 wygląda i sprawia wrażenie nieco większej ogółem. Dla węższych stóp ta dodatkowa objętość nie pomaga, ale jeśli masz szerszą stopę, Speed 3 nagle staje się bardziej kuszącą opcją.

Podeszwa środkowa i odczucie z biegu

Oba buty mają podeszwę środkową Power Run PB, więc chemia pianki jest ta sama. Zmienia się to, ile jej zapakowano. Speed 3 zawiera zauważalnie więcej pianki w podeszwie środkowej, a do tego dodaje S-kształtną, skrzydlatą płytę z nylonu dla zwrotu energii, technologię Speedroll oraz konturową wkładkę EVA.

Sprowadza się to do preferencji osobistych i — szczerze — do budowy ciała. Speed 2 biegnie nieco lżej i bardziej opływowo przy każdym kroku, co pasuje lżejszym biegaczom. Większy, silniejszy biegacz, powiedzmy ktoś około 225 funtów, może wręcz preferować dodatkową amortyzację Speed 3. Przy lżejszym kroku dodatkowa objętość Speed 3 może sprawiać wrażenie nieco niezdarne zamiast szybkie — trochę jak przejście od ostrego jak brzytwa buta startowego do czegoś odrobinę bardziej wyściełanego.

Podeszwa zewnętrzna i przyczepność

Oba buty używają gumy Saucony XT-900, która dobrze się sprawdza w tej klasie. Speed 3 nieco ogranicza ilość gumy i wprowadza delikatny rozdzielony rowek wzdłuż podeszwy zewnętrznej. Efektem jest bardziej opływowe odczucie, które w połączeniu z koncepcją Speedroll pomaga biec prosto przez ulicę, niezależnie od tego, czy trenujesz, czy startujesz.

Prognozy trwałości są identyczne dla obu butów — około 400 mil — więc żaden nie ustępuje tu pola.

Starty i porady zakupowe

Pytanie, które pojawia się często: czy można w nich pobiec półmaraton lub maraton, a nawet 100K? Odpowiedź brzmi: tak, z jednym zastrzeżeniem. Linia Saucony Pro jest lżejsza — mniej więcej o uncję — i pozostaje bardziej wyspecjalizowanym narzędziem startowym.

Jeśli chcesz zaoszczędzić, Speed to naprawdę zdolny but na dzień startowy. Jedna praktyczna strategia: kup Speed 2, trenuj w nim przez ostatnie trzy do czterech tygodni bloku treningowego, a potem pobiegł w nim zawody. Jeśli gonisz za poważnym rekordem osobistym lub startujesz w jednym z wielkich maratonów, to właśnie wtedy warto wydać więcej na model Pro.

Podsumowanie

Speed 2 minimalnie wyprzedza Speed 3 w ogólnej ocenie — 7.83 do 7.3 — dzięki lepszemu trzymaniu stopy oraz lżejszemu, bardziej opływowemu odczuciu podeszwy środkowej. Ale decyzja nie jest jednostronna. Jeśli masz szerszą stopę albo chcesz bardziej miękkiego biegu pod większą sylwetką, Speed 3 zasłużenie znajdzie swoje miejsce. Oba kosztują 160 $, obu prognozowana trwałość to około 400 mil, a oba są więcej niż zdolne do tego, by przenieść Cię przez treningi i dni startowe.