Polski · Running Shoes
Recenzja Saucony Sonic Blast: Sztywny trener z płytą, który dzieli opinie
Dokładne spojrzenie na Saucony Sonic Blast — trener z płytą i maksymalną warstwą pianki, o twardym, kontrolowanym stylu biegu, bardzo wygodnej cholewce i kilku wyraźnych kompromisach, które warto rozważyć przed zakupem.
Wprowadzenie
Saucony Sonic Blast to druga premiera w nowej linii Salvo, pozycjonowana przez markę wokół biegów w tempie i codziennych treningów. Po spędzeniu w nim czasu, but czyta się raczej jako bardzo specyficzny, sztywny trener z płytą, niż jako towarzysz na co dzień — dopasowany do konkretnego typu biegacza. O jak wypadał w testach.
Pierwsze wrażenia i specyfikacja
Dla próbki rozmiaru Saucony podaje około 46 mm stosu w pięcie i 38 mm z przodu, przy dropie 8 mm, wadze 245 g lub 8.6 oz i cenie detalicznej $170. Testowa para UK 11 / US 12 ważyła około 308 g lub 10.9 oz, o odrobinę więcej niż Nike Zoom Fly 6. Zmierzona szerokość wyniosła około 12 cm w przedstopiu i 9.7 cm w pięcie, więc z przodu jest wciąż sporo miejsca.
Cholewka to jedna z najlepszych części tego buta. Siatka jest elastyczna i wygodna, z przyzwoitym wypełnieniem języka, częściowym usztywnieniem po obu stronach i małymi oczkami na sznurówki przy ostatnich dziurkach, które pomagają zablokować stopę. Po ponad 16 milach testów cholewka ledwo się rozciągnęła, a nie było ani zsuwania się języka, ani potrzeby zatrzymania i ponownego dociągnięcia. Dopasowanie jest zgodne z rozmiarem, więc nie ma potrzeby wybierania pół rozmiaru wyżej ani niżej.

Kilka drobnych dziwactw wartych uwagi: sznurówki nie mają ząbkowanego wykończenia widocznego w innych, bardziej zaawansowanych modelach Saucony, a jasna kolorystyka szybko łapie brud. Po zaledwie 16 milach biegania po suchym asfalcie cholewka miała widoczną patynę, trudną do usunięcia. Na plus — nie było żadnych podrażnień na dystansie półmaratonu, a cieńszy zapiętek ogranicza nadmierną objętość.
Pianka środkowa i styl biegu
To but dwupiankowy z płytą. Górna warstwa to PWRRUN FF Turbo 2, która wydaje się tu gęstsza i twardsza niż w Mega Blast, z odczytem około 29 na skali twardości Shore A. Dolna warstwa to PWRRUN PB Blast w okolicach 32. Dla porównania, około 28 jest typowe dla większości testowanych butów, więc to twarda konfiguracja.

Styl biegu jest mocno zakotwiczony w obozie kontrolowanym i stabilizowanym, a nie w sprężystym i energetycznym. Płyta jest sztywna i nawet po półmaratonie wyraźnie nie puściła. Najbliższe porównania pod względem odczucia to Nike Zoom Fly 6 czy Adidas Boston 13 — oba oferują miększy, bardziej przyjemny styl biegu prosto z pudełka, przy niższym stosie i niższej cenie.
Sonic Blast sprawdza się przy szybszym tempie i na wzniesieniach. Płyta Pebax wydawała się dawać realną pomoc przy podbieganiu pod górę, a testowany półmaraton obejmował sporo przewyższeń. Ciężsi biegacze szukający gęstego, spójnego amortyzowania pod stopą mogą wyciągnąć z tej kombinacji pianek więcej niż lżejsi, którzy mogą uznać ją za sztywną i skarżyć się na końcu dłuższych biegów, że uderzenie nie jest odrobinę bardziej wyrozumiałe.
Podeszwa zewnętrzna i trwałość
Standardowa guma Saucony jest przyzwoita, z większością pokrycia umieszczoną w przedstopiu w formie trampoliny podobnej do Nova Blast. Ten fragment nie dodaje wiele odbicia, a sporo odsłoniętej pianki środkowej i widocznej płyty oznacza, że ciernie i zanieczyszczenia mogą zatykać szczeliny. Guma na bocznej części pięty ciągnie się dobrze w głąb tylnej części buta, choć od strony przyśrodkowej urywa się nagle. Głębokość gumy jest minimalna, prawdopodobnie by ograniczyć wagę.

Po 16 milach pianka środkowa już wykazywała wyraźne przebarwienia. To but stricte na drogę i chodnik. Z płytkimi wypustkami, minimalną gumą i odsłoniętą płytą nie powinien być zabierany na lekkie szlaki czy żwir. Przycięcie części odsłoniętej pianki mogłoby też zmniejszyć ciężar.
Cena i werdykt
Za $170 Sonic Blast jest trochę zagadką. Są opcje premium i startowe niewiele droższe, które czują się bardziej uniwersalnie — w tym własne Magic Speed od Saucony i inne modele w podobnym przedziale cenowym. Jakość wykonania jest przyzwoita i z pudełka czuje się produkt premium, ale brakuje mu uniwersalności oczekiwanej w tej cenie, scoring 2.7/3 za cholewkę, 2/3 za piankę środkową, 2.5/3 za podeszwę zewnętrzną i 2.3/3 za wartość, co daje w sumie 9.5 na 12.
Dla kogo jest Sonic Blast
Ten but pasuje cięższym biegaczom szukającym płytowej, gęstej, spójnej opcji treningowej z wyczuciem rocker i dobrą pomocą na podbiegach. Jeśli jesteś lżejszym biegaczem szukającym buta startowego albo energetyzującego trenera na co dzień, Zoom Fly 6 czy Boston 13 będą prawdopodobnie przyjemniejsze i tańsze, a Brooks Hyperion Max 3 dzieli podobny stos i odczucia z porównywalnymi cechami pod stopą. Gdyby Saucony użyło gdzieś w stosie miększej formuły pianki, mógłby to być znacznie bardziej uniwersalny, wielofunkcyjny but.

Podsumowanie
Saucony Sonic Blast sporo robi dobrze — wygodną cholewkę skupioną na blokowaniu stopy i stabilny, płytowy styl biegu — ale twarda, sztywna pianka środkowa zamyka go w niszy. Ciężsi biegacze szukający gęstego, kontrolowanego amortyzowania znajdą tu najwięcej wartości, podczas gdy każdy szukający przyjemnego, uniwersalnego trenera na co dzień albo buta startowego prosto z pudełka powinien szukać gdzie indziej.
Link do produktu
Zobacz więcej szczegółów: Saucony Sonic Blast
Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.
Zobacz więcej szczegółów: Saucony Sonic Blast