Saucony Ride 17 vs Hoka Mach X: dwa treningowe modele, jeden oczywisty wybór pod względem wartości

Wstęp

Saucony Ride 17 i Hoka Mach X mieszczą się w tym samym atrakcyjnym środku rozpiętości: to wszechstronne buty treningowe, które z powodzeniem wykraczają daleko poza spokojne kilometry. Na papierze wyglądają podobnie, a po licznych testach – podczas spokojnych biegów, interwałów, długich wybiegań i bezpośredniego porównania – zaskoczeniem jest to, jak duży jest między nimi obszar wspólny.

Istotne różnice sprowadzają się do charakterystyki biegu, dopasowania i ceny. Oto jak się rozkładają.

Specyfikacja w skrócie

	Saucony Ride 17	Hoka Mach X
Cena	£135 / $140	£160 / $180
Waga (męskie UK 8)	285 g / 10 oz	242 g / 8.5 oz
Drop	8 mm	5 mm

Mach X jest lżejszym butem z niższym dropem, podczas gdy Ride 17 wyraźnie go przebija ceną. Te liczby wyznaczają ton dla wszystkiego, co nastąpi.

Saucony Ride 17: but treningowy, który znacznie się poprawił

Ride 17 otrzymuje dużą aktualizację w postaci śródstopia PWRRUN+, tej samej pianki, która jest używana w Triumph 21. Ta zmiana odmienia doświadczenie biegania w Ride, zapewniając lepszą amortyzację, lepszy zwrot energii i płynniejsze przejście od pięty do palców.

Pianka jest dobrze zbalansowana. Oferuje odrobinę kompresji, a nie mnóstwo odbicia, ale pomaga utrzymać równe tempo i oddaje skromną porcję energii. Śródstopie jest nieco twardsze niż w Triumph, co dodaje odrobinę responsywności, a ogólne odczucie jest stabilne i pewne pod stopą.

Cholewka również została unowocześniona – nowa konstrukcja z dzianiny inżynieryjnej zapewnia oddychalność oraz dopasowanie obejmujące stopę w 360 stopniach, które stabilizuje ją bez uciskania. Dopasowanie jest przestronne, ale nie workowate, z dobrym trzymaniem pięty i solidnym usztywnieniem śródstopia. W palcu jest wystarczająco dużo elastyczności i miejsca, aby był to realny wybór na dłuższe wybiegania. Trzymaj się swojej zwykłej rozmiarówki; przód stopy jest nieco węższy niż w niektórych butach, ale przed dużym palcem jest dużo miejsca dla stóp o średniej szerokości.

Wcześniejsze modele Ride były w porządku, ale bez emocji, z pianką śródstopia oferującą mało odbicia i responsywności. PWRRUN+ całkowicie zmienia tę historię. But wydaje się naturalny prosto z pudełka i łatwy w bieganiu na każdym dystansie, z znikającym komfortem, który równoważy miękkie lądowania z płynną responsywnością.

Hoka Mach X: płyta w bucie treningowym

Mach X był jedną z najbardziej wyczekiwanych premier Hoka od dłuższego czasu. Pomysł jest prosty: wziąć wnioski z imponująco wszechstronnej serii Mach i dodać płytkę napędową. Płyta znajduje się między dwiema warstwami pianki – EVA zapewniającej wspierający bieg oraz nową sekcją Pebax odpowiadającą za responsywność i odbicie. Kombinacja ma być miękka podczas spokojnych sesji, a jednocześnie dawać mnóstwo dynamiki przy szybszych wysiłkach.

W praktyce jednak nie spełnia w pełni obietnic supershoe hype’u. Mach X nie jest fenomenalnie szybkim butem treningowym; płyta dodaje pewnej efektywności i łagodnego kołysania, a nie dramatycznego przyspieszenia. Zamiast tego to bardzo solidny but codzienny, komfortowy podczas długich sesji treningowych i przewidywalny w stałym tempie. Niektórzy biegacze wręcz preferowali bezpłytowy Mach 5 pod względem czystej wszechstronności.

Cholewka to konstrukcja creel jacquard zapewniająca oddychalność i komfort, z językiem wtopionym w konstrukcję oraz szczodrą warstwą gumy na podeszwie zewnętrznej dla przyczepności i trwałości. Dopasowanie to moment, w którym Mach X się różni: jak wiele modeli Hoka, jest wąski w górnej części śródstopia i ciasny w palcach – dopasowanie typowe dla butów startowych. Biegacze o szerokiej stopie mogą mieć z tym problemy na długich dystansach, a każdy, kto planuje biegi powyżej dwóch godzin, powinien rozważyć rozmiar o pół numeru większy.

Jak się czują obok siebie

Zakładając po bucie na każdą stopę na zmierzonym odcinku mila, odkryliśmy coś zaskakującego: oba buty czują się pod stopą zaskakująco podobnie. Oczekiwano starcia lekkiego, szybkiego buta z amortyzowanym butem na średnie tempo, a okazała się znacznie bliższa para, niż się spodziewano.

Różnice, które jednak się pojawiają, są istotne. Rocker jest znacznie wyraźniejszy w Mach X pod śródstopiem, zachęcając do szybszego przetoczenia na palce. Ride 17 biegnie odrobinę płasko, z rockerem, który pomaga na spokojnych kilometrach, ale bez tej samej agresywnej dynamiki.

Mach X pasuje ciaśniej i pewniej, dobrze trzymając i obejmując stopę, z smuklejszą platformą, dzięki której but wydaje się bardziej precyzyjny, zwinny i zręczny. Ride 17 oferuje szerszą platformę z poszerzonymi piętą i przodem, dając więcej powierzchni do lądowania i bardziej stabilne odczucie.

Podeszwa zewnętrzna, przyczepność i trwałość

Ride 17 ma lepszą podeszwę zewnętrzną z tych dwóch. Solidna warstwa gumy poradziła sobie z bardzo mokrymi warunkami bez problemów, pewnie trzymając się nawierzchni na zróżnicowanych drogach. Mach X jest w porządku, nie zgłoszono problemów, ale jego podeszwa jest odrobinę gładsza i po prostu gorsza na mokrym.

Oba buty dobrze chronią swoje śródstopie, ale jeśli przyczepność na mokrych drogach ma znaczenie w Twoim środowisku treningowym, Ride 17 ma tu wyraźną przewagę.

Który wybrać?

Oba to dobre, kompetentne, wszechstronne buty treningowe i można argumentować, że jest miejsce na oba w rotacji. Ale jeśli wybierasz jeden, decyzja jest dość prosta:

• Wybierz Ride 17, jeśli Twoje treningi skłaniają się ku spokojnym i średnim tempom, długim wybieganiom i przygotowaniom do maratonu. Pokrywa większą część tygodniowych kilometrów, oferuje przestronniejszy palec dla komfortu na długim dystansie, lepiej trzyma się mokrej nawierzchni, wydaje się stabilniejszy i kosztuje znacznie mniej.
• Wybierz Mach X, jeśli chcesz czegoś bardziej dynamicznego i lżejszego, co może nawet pełnić rolę buta startowego. Jest puenta i zabawny, lepszy na średnio-szybkim końcu skali i wystarczająco amortyzowany na dłuższe wybiegania.

Przy typowym maratońskim układzie treningowym 80/20 Ride 17 obsłuży większość Twoich kilometrów w niższej cenie, co czyni go lepszym wyborem pod względem wartości z dużą przewagą. Mach X jest bardziej żywiołowym wyborem, ale nie dostarcza wystarczająco dużo ekstra, aby uzasadnić dopłatę.

Podsumowanie

Saucony Ride 17 to komfortowy, stabilny i teraz naprawdę przyjemny koń roboczy, który radzi sobie z niemal wszystkim, co potrafi Mach X, za mniejsze pieniądze. Hoka Mach X pozostaje lekkim, zwinnym i chroniącym butem treningowym ze startowym zacięciem i zasługuje na swoje miejsce, jeśli szybkość jest dla Ciebie ważniejsza niż oszczędności. Dla większości biegaczy pokonujących codzienne kilometry jednak Ride 17 to mądrzejszy zakup.