Test Saucony Peregrine 12: wszechstronny but trailowy warty uwagi

Wstęp

Saucony Peregrine 12 to dwunasta wersja popularnej linii butów trailowych, wyceniana na £130 lub $130, ważąca 279 g (9.8 oz) w rozmiarze ósmej dla mężczyzn, ze dropem 4 mm. Zamiast błyszczeć w jednej konkretnej dziedzinie, został zaprojektowany jako wszechstronna opcja, radząca sobie z różnorodnym terenem, tempem i rodzajami biegów.

But oferuje solidną warstwę amortyzacji PWRRUN w midsole dla komfortu na twardych szlakach, nową wkładkę PWRRUN plus dla dodatkowej miękkości, nową płytę chroniącą stopę przy zachowaniu płynnego biegu, przeprojektowaną podeszwę PWRTRAC zapewniającą przyczepność na wymagających powierzchniach oraz zaktualizowany, bardziej minimalistyczny upper, który nadal oferuje elementy ochronne.

Dla kogo ten but jest przeznaczony

To but dla biegaczy, którzy chcą jednego modelu trailowego pokrywającego wiele potrzeb. Jeśli Twoje biegi są zróżnicowane — od krótkich pętli w parku po dłuższe trasy po wzgórzach — i nie chcesz zmieniać butów między modelem do błota a modelem na twardą nawierzchnię, Peregrine 12 spełnia ten wymóg. Jest nieco przesunięty w stronę miękkiego podłoża, radząc sobie z leśnymi szlakami przez cały rok lepiej niż większość butów do każdego terenu.

Nie jest zaprojektowany do ekstremów. To nie jest wysoce techniczny but trailowy ani model stworzony specjalnie do głębokiego, mokrego błota czy długich dystansów po asfalcie. Ale potrafi trochę wszystkiego, i właśnie tam znajduje swoje miejsce.

Główne mocne strony

Peregrine 12 jest wyraźnie lżejszy od swojego poprzednika, Peregrine 11 — to pożądana zmiana, która plasuje go w przedziale komfortowym na dłuższe wyścigi. Pianka PWRRUN zapewnia żywne, ale responsywne odczucie, które nadal amortyzuje na długich biegach; testerzy dwukrotnie pokonali w nim ponad 20 km i czuli się pewnie na dalsze dystanse.

Przyczepność na miękkim podłożu to prawdziwy atut. Na ile dotychczas udało się sprawdzić, trzyma lepiej niż większość wszechstronnych butów trailowych, a przeprojektowana podeszwa dobrze odprowadza błoto. Komfort to kolejna mocna strona: midsole PWRRUN wydaje się nieco miękkszy niż w Peregrine 11, z odczuciem amortyzacji bliższym butowi szosowemu niż typowemu, sztywnemu butowi trailowemu.

Płyta chroniąca stopę wykonuje swoją pracę dyskretnie, chroniąc stopy przy zachowaniu płynności na twardszych, nierównych szlakach. Na takich odcinkach but pozostaje szybki i responsywny, czemu sprzyja zwłaszcza spadek wagi.

Dopasowanie i komfort

Dla większości testerów rozmiarówka zgadza się z normalnym rozmiarem. But jest przestronny jak na model trailowy — dopasowaniem bardziej przypomina but szosowy niż wąski, ciasny krój wielu butów terenowych. W części palcowej jest przyjemnie dużo miejsca, a nawet przy zjazdach w dół stopa pozostaje stabilna, a palce nie uderzają w przód.

Biegacze o wąskich stopach mogą potrzebować mocniejszego zasznurowania w śródstopiu dla dobrego trzymania, ale nie było to problemem. Biegacze ze stopami o przeciętnej szerokości czuli się całkowicie komfortowo w swoim standardowym rozmiarze. Zaktualizowany upper jest bardziej minimalistyczny, ale nadal zapewnia elementy ochronne, a w praktyce nie zaobserwowano zauważalnej różnicy w jego działaniu względem poprzedniej wersji.

Co rozważyć przed zakupem

Zmiany w podeszwie sprawiły, że Peregrine 12 jest nieco mniej pewny w błocie niż Peregrine 11. Klocki bieżnika są nieco bardziej rozstawione i choć błoto jest dobrze odprowadzane, a przyczepność nadal dobra, trzeba zachować odrobinę ostrożności na błotnistych odcinkach, zwłaszcza przy szybkiej jeździe. Podczas jednego z testów wczesne poślizgnięcie na błotnistym fragmencie pod skosem skończyło się całkowicie bezproblemową resztą trasy — przyczepność więc jest, po prostu nie jest już tak niezawodna jak wcześniej.

Na asfalcie but nie jest idealny. Dłuższe odcinki po twardym asfalcie wydają się twarde i nieprzejednane, a około 5 km pojawia się tęsknota za miękkim butem szosowym. Krótkie odcinki po asfalcie są całkowicie w porządku, a do około 10 km po twardej nawierzchni da się biegać bez większych problemów, ale to naprawdę but wyłącznie na szlaki. Sprawdza się na twardym, nierównym terenie, ale nie jest dedykowanym butem typu road-to-trail.

Do startów na pełnym gazie niektórzy nadal preferują bardzo zredukowany but trailowy o wadze około lub poniżej 200 g z bardziej agresywną przyczepnością. Ale jako ogólny but trailowy do treningów i różnorodnego terenu Peregrine 12 jest trudny do pobicia.

Porady przed zakupem

Jeśli chcesz mieć tylko jeden but trailowy radzący sobie praktycznie z każdym terenem poza asfaltem, Peregrine 12 to świetna opcja. Spełnia większość wymagań: jest komfortowy, dobrze amortyzowany, trzyma na miękkim podłożu i jest lżejszy niż wcześniej. plasuje się obok innych mocnych butów uniwersalnych, takich jak Hoka Torrent 2 i Salomon Sense Ride, podczas gdy model taki jak Nike Pegasus Trail 3 lepiej sprawdzi się w bieganiu road-to-trail.

W porównaniu z Peregrine 11 to w dobrym sensie „więcej tego samego”: lżejsza konstrukcja i nieco miększa pianka, ale odrobinę słabsza przyczepność w błocie. Jeśli Twoje lokalne szlaki łączą miękkie leśne podłoże z twardszymi odcinkami, ten but sprawdzi się przez cały rok.

Podsumowanie

Saucony Peregrine 12 to wszechstronny, komfortowy but trailowy, który nie błyszczy w żadnej konkretnej dziedzinie, ale dobrze radzi sobie z szerokim zakresem terenów i dystansów. Jest lżejszy od poprzednika, miększy pod stopą i trzyma na miękkim podłożu, z drobnymi kompromisami w głębokim błocie i na długich odcinkach asfaltu. Dla biegaczy szukających jednego niezawodnego buta do zróżnicowanego biegania w terenie to świetna aktualizacja już bardzo dobrego modelu i zdecydowanie warty uwagi wybór.