Saucony Kinvara 13 vs Hoka Mach 4: dwie lekkie konstrukcje, dwa zupełnie różne charaktery

Wstęp

Saucony Kinvara 13 i Hoka Mach 4 to dwa najbardziej lubiane lekkie buty treningowe, a oba zyskały niemal kultowe grono fanów. Na papierze wyglądają zaskakująco podobnie: lekka konstrukcja, zbliżone dropy i status buta wydajnościowego, który sprawdza się od spokojnych dni po szybkie fartleki. Jednak jazda nimi jedno po drugim ujawnia dwie zupełnie różne osobowości. Oto jak się porównują i który z nich częściej dopasuje się do Twojego kroku.

Dwa buty, podobne DNA

Oba buty mają śródstopie z EVA i pozycjonowane są jako lekkie buty wydajnościowe, co oznacza, że wynagradzają włożony wysiłek, zamiast robić pracę za Ciebie. Oba mają też zbliżoną proporcję dropu od pięty do palców oraz konstrukcję z tylną częścią i dobrze wyprofilowanym centralnym skosem, zaokrąglonym przez piętę, luźno naśladującym kształt kości piętowej. Każdy z butów ma własną wersję konstrukcji swallowtail — podłużną szczelinę lub strefę crash pad przekierowującą wstrząsy przez stopę — oraz zakrzywioną szczelinę biegnącą przez przodostopie.

Jeśli chodzi o wysokość podeszwy i wagę, Kinvara 13 waży 7.2 ounces w męskim rozmiarze 9, z dropem 4mm i podeszwami 28.5mm w pięcie oraz 24.5mm w przodostopiu. Mach 4 w tym samym rozmiarze waży 8 ounces, z dropem 5mm, podeszwą 35mm w pięcie i 30mm w przodostopiu. Hoka daje więc wyraźnie więcej amortyzacji pod stopą, a Saucony pozostaje lżejszy i bliżej ziemi.

Saucony Kinvara 13: elastyczny i naturalny

Kinvara 13 pozostaje wierny korzeniom Saucony dzięki elastycznej podeszwie i znacznie bardziej podatnemu przodostopiu. But w dużej mierze schodzi z drogi i pozwala naturalnemu wzorcowi kroku działać w pełni. Śródstopie PWRRUN ma odrobinę ugięcia i daje lekko zawiesiste odczucie — pochłania wstrząsy, a jednocześnie reaguje, gdy przyspieszasz.

Warto zwrócić uwagę na jeden szczegół dla osób o wrażliwych stopach: Kinvara ma węższą kopytową część w śródstopiu. Jeśli czujesz się chwiejnie w butach wydajnościowych albo zwracasz uwagę na szerokość przekroju, smuklejsze śródstopie może mieć znaczenie. Oznacza to też, że Kinvara nie jest dla większości biegaczy butem na wszystko na co dzień — błyszczy za to na długich biegach, fartlekach i spokojnych akcentach z przebieżkami na końcu.

Hoka Mach 4: jazda na rockerze i sprężyste odbicie

Mach 4 mocno opiera się na charakterystycznym rockerze Hoka, z o wiele sztywniejszym przodostopiem. Szczeliny gięcia otwierają się przy dynamicznym obciążeniu, ale jazda jest zbudowana wokół twardszego, bardziej sprężystego odbicia. Śródstopie Profly jest miękkie w pięcie i stopniowo twardnieje ku przodostopiu — celowo, co nadaje przodostopiu sprężystość przy odpychaniu.

Ta sztywność dzieli biegaczy. Jedni świetnie reagują na usztywnienie i towarzyszący mu wybicie, dla innych to był deal breaker. Wyższa podeszwa i nieco szersze śródstopie sprawiają też, że Mach 4 wydaje się stabilniejszy w śródstopiu niż Kinvara, co ma znaczenie, jeśli jesteś wrażliwy na szerokość platformy. Jeśli któryś z nich zbliża się do roli codziennego buta, to raczej Mach 4, choć żaden nie jest ograniczony wyłącznie do tej funkcji.

Reaktywność: kwestia osobistych preferencji

Oba buty są reaktywne, tylko na różne sposoby. Sprowadza się to w zasadzie do podatnego przodostopia kontra niepodatne przodostopie. Śródstopie Kinvary nieco ugina się i zawiesza Cię w kroku, natomiast twardsze odbicie Mach 4 daje bardziej sprężyste odczucie w przodostopiu. Żaden z tych podejść nie jest obiektywnie lepszy — to naprawdę kwestia tego, na co reaguje Twój krok.

Jak wpisują się do Twojej rotacji

Oba buty sprawdzają się w szerokim zakresie biegów — o tym właśnie jest status buta wydajnościowego. Słodka punkt obu to zwykle długie biegi, sesje fartleku lub spokojne akcenty zakończone przebieżkami, gdzie lekkość pozwala utrzymać płynny rytm nóg bez ciężkich nóg następnego ranka. Jeśli szukasz jednego buta, który może z bliska pozmawiać z codziennym treningiem, Mach 4 ciąży w tę stronę nieco bardziej, ale wiele osób z powodzeniem rotuje regularnie którymkolwiek z nich.

Podsumowanie

Te dwa buty są podobne we wszystkim, co ma znaczenie dla wszechstronności, i różne tam, gdzie liczy się odczucie. Kinvara 13 oferuje elastyczną, naturalną jazdę dla biegaczy, którzy chcą, by but podążał za ich krokiem. Mach 4 dostarcza wyrockowaną, dobrze amortyzowaną platformę z sprężystym, twardszym odbiciem dla tych, którzy lubią drobną pomoc geometrii. Oba są przyjemne, oba reaktywne i oba zasługują na miejsce na liście do przymierzenia.