Polski · Running Shoes

Saucony Hurricane 26 vs 25: Duży spadek wagi, nowa pianka i zupełnie inne wrażenia z biegu

Po ponad 70 milach w Saucony Hurricane 26 oto jak wypada na tle Hurricane 25 pod względem wagi, pianki, stabilności i dopasowania — oraz który model ma większy sens dla Ciebie.

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Saucony Hurricane 26 to jedna z ciekawszych aktualizacji buta stabilnego z ostatnich lat. Po ponad 70 milach w tym bucie, bieganym równolegle z Hurricane 25, wnioski są proste: znaczny spadek wagi, twardsza i znacznie bardziej responsywna pianka oraz układ stabilizujący, który wreszcie nadaje się do nowoczesnej rozmowy o butach stabilnych. Jeśli masz model 25 i zastanawiasz się nad aktualizacją, albo wybierasz między tymi dwoma, różnice są na tyle duże, że mają znaczenie.

Parametry i waga

W męskim rozmiarze 10 Hurricane 26 waży 9,6 oz (około 272 g), podczas gdy Hurricane 25 waży 10,6 oz (około 300 g). To istotna różnica i bardzo wyczuwalna podczas biegu. Model 25 był już lekki jak na but stabilny, więc 26 plasuje się teraz wśród najlżejszych dostępnych butów stabilnych — lżejszych jest tylko kilka opcji, takich jak Altra Flow ST w okolicach 8 oz.

Saucony podaje identyczne wysokości stosu dla obu wersji: 41 mm w pięcie i 35 mm w przedstopiu. Niezależne pomiary sugerują około 41 mm w pięcie w obu butach, więc mimo zupełnie innej konstrukcji pod stopą ogólna wysokość platformy jest podobna.

Biegacz wiążący sznurowadła buta do biegania z wysoką amortyzacją na cichej porannej ulicy

Saucony Hurricane 26: Co się zmieniło

Największą nowością jest pianka. Hurricane 26 przechodzi na piankę o nazwie Incredible Lux, śródstopie oparte na ATPU, zastępując PowerRun PB z modelu 25. PowerRun PB w butach treningowych był często bardzo miękki, a w Hurricane 25 ta miękkość działała na jego niekorzyść: but zapadał się pod stopą i tracił część stabilności, bo twardość jest z natury stabilniejsza. Pianka ATPU jest twardsza, a mimo to dobrze amortyzuje i jest znacznie bardziej responsywna. Wciśnij ją, a odbije się z powrotem, zamiast pozwalać ci się w niej zapadać.

Skos pięty jest też bardziej wyśrodkowany niż duży, mięktszy w odczuciu skos modelu 25, co pomaga utrzymać cię bardziej nad środkiem buta. Elastyczność jest podobna, choć 26 jest odrobinę sztywniejszy dzięki twardszej piance, z dobrym rockerem pięty i nieco lepszym rockerem przedstopia. Jeśli wolisz więcej elastyczności, 25 ma tu przewagę, ale żaden z nich nie jest nadmiernie giętki przy tej wysokości stosu.

Stabilność po nowoczesnemu

Oba buty wykorzystują podobną ramę EVA, zwaną ramą PowerRun, unoszącą się po stronie przyśrodkowej, aby podpierać piętę i śródstopie oraz dawać opór nadmiernym ruchom. Oba mają też duże ścianki boczne, choć w 26 są bardziej wydatne, bo twardsza pianka mocniej się odbija. Platforma jest szeroka, wypełniona po stronie przyśrodkowej i lekko wycięta po bocznej, co tworzy łagodną boczną asymetrię w pięcie i śródstopiu.

Wyróżniającą się cechą jest koncepcja Center Path: miękksza, sprężystsza pianka w centralnym kanale, z twardszą pianką wypełniającą obie strony ku przedstopiu, co utrzymuje przedstopie bardzo wyśrodkowane. W 25 było to stłumione, bo but był tak miękki. W 26, dzięki responsywnej piance, jest to wyraźnie odczuwalne i naprawdę skuteczne. Efektem jest but o umiarkowanej stabilności, który wspiera bez agresywnego przepychania stopy i pozwala odbić się z krańcowej pronacji, zamiast w niej zasiadać — co znacznie bliżej współczesnego rozumienia stabilności.

Zbliżenie na śródstopie buta do biegania z uniesioną przyśrodkową ramą i szeroką platformą

Wszechstronność biegu i tempa

Tu różnice między wersjami są największe. Hurricane 25 był realistycznie butem wyłącznie na spokojne biegi. Hurricane 26 poradził sobie z fartlekami, biegami tempowymi, długimi wybieganiami i dniem regeneracyjnym. Jest lekki, ma prawdziwą superpiankę z realną responsywnością i oferuje wystarczającą naturalną sztywność bez potrzeby płyty. Jeśli szukasz buta maratońskiego, a dostępne opcje stable-neutral nie są dla ciebie wystarczająco stabilne, 26 to mocny kandydat, nawet na dłuższe zawody.

Jeśli kochasz miękkie, zapadające się odczucie, 25 wciąż jest lepszym wyborem. Zachowuje więcej tej puszystej amortyzacji i łagodnego zapadania pod stopą, podczas gdy 26 jest znacznie bardziej responsywny niż miękki.

Biegacz przyspieszający na utwardzonej ścieżce podczas treningu tempowego

Cholewka i dopasowanie

Cholewka to wyraźna poprawa. Model 25 wyglądał szeroko w przedstopiu, ale miał niską objętość, przez co palce czuły się ściśnięte mimo zaokrąglonego kształtu. W 26 tego już nie ma. Nowa cholewka ma wyższą objętość, która dopasowuje się do stopy, ale przedstopie jest nieco bardziej normalne pod względem szerokości, więc biegacze z wąskimi lub lekko wąskimi stopami będą tu raczej zadowoleni, a szersze stopy mogą wciąż preferować model 25.

Trzymanie stopy jest znakomite. Sznurówki nie wymagają mocnego zaciśnięcia, a pewność pięty utrzymała się nawet z wkładką podnoszącą piętę w celu odciążenia podrażnionego Achillesa, pomagając w tym drop 6 mm. Wokół pięty jest hojna wyściółka i dość sztywny zapiętek, warto o tym wiedzieć, jeśli jesteś tam wrażliwy, choć podczas testów nie sprawiał problemów.

Zbliżenie na cholewkę buta do biegania z wyściółką kołnierza pięty i pewnym sznurowaniem

Który wybrać

Wybierz Hurricane 26, jeśli chcesz lekki, responsywny i stabilny but na co dzień, który poradzi sobie też z szybszymi treningami i bieganiem na długich dystansach. Wybierz Hurricane 25, jeśli stawiasz na miękkszy, bardziej giętki, zapadający się bieg i masz szersze stopy. Unikaj 26, jeśli jesteś wrażliwy na boczną asymetrię w pięcie i śródstopiu, bo jest wpisana w jego konstrukcję. Szeroka wersja 26 nie została potwierdzona, więc biegacze potrzebujący dodatkowej szerokości powinni to mieć na uwadze.

Podsumowanie

Hurricane 26 to taki but stabilny, jakim powinien być współczesny model: lekki, responsywny, przemyślanie stabilny i na tyle wszechstronny, by sprawdził się w niemal każdym biegu tygodnia treningowego. To jeden z najmocniejszych butów stabilnych tego roku, a dla większości biegaczy rozważających aktualizację z modelu 25 połączenie spadku wagi i nowej pianki stanowi przekonujący argument. Biegacze, którzy pokochali puszyste odczucie modelu 25, mogą jednak chcieć go sobie zachować.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Running Shoes

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Lekki, niskodropowy but wyścigowy z karbonową płytką, wyceniany znacznie poniżej dużych marek, ale nastawiony niemal wyłącznie na szybkie bieganie, a nie codzienne kilometry.

1.10.2026
Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Running Shoes

Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Zdecydowana, „przyziemna” praca śródstopia zamknięta w naprawdę miękkiej cholewce: nasze pierwsze wrażenia po teście buta Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY z kolaboracji.

1.10.2026
Dwie generacje butów do biegania Karhu Fusion obok siebie na betonowej powierzchni

Running Shoes

Karhu Fusion 5.0 vs Fusion 4.5: duża przebudowa warta zakupu?

Karhu Fusion 5.0 przeprojektowuje rocker fulcrum i dodaje nową piankę AeroFoam Nova. Porównujemy go ze starszym Fusion 4.5 na spokojnych i długich biegach.

30.09.2026