Polski · Running Shoes
Saucony Guide 17 – zapowiedź: łagodny stabilizujący but na co dzień zmierzający w stronę maksymalnej amortyzacji
Guide 17 zdaje się odchodzić od koncepcji Ride i przesuwać w stronę formuły inherent stability z maksymalną amortyzacją. Oto co się zmienia, komu but przypadnie do gustu i co warto rozważyć przed zakupem.
Wprowadzenie
Saucony Guide historycznie był stabilizującym bliźniakiem modelu Saucony Ride: stabilnym, dobrze trzymającym się podłoża butem treningowym na co dzień dla biegaczy z nadpronacją, z niewielkim dodatkowym wsparciem wbudowanym w platformę. W wersji 17 ta relacja zdaje się się zmieniać. Guide 17 wygląda na prawdziwy przełom – odejście od preskrypcyjnych elementów stabilizujących w stronę podejścia inherent stability, popularnego obecnie na całym rynku.
Warto od razu zasygnalizować jedną rzecz: język projektu Guide 17 spotkał się z krytyką za zbyt bliskie podobieństwo do Hoka Bondi – od rzeźbienia podeszwy środkowej tam, gdzie styka się ona z podłożem, włącznie z małymi wycięciami w podeszwie zewnętrznej, po szczegóły kolorystyki i poziome linie pianki. Jeśli oryginalność designu jest dla Ciebie istotna, to but, który warto najpierw zobaczyć na żywo, zanim podejmiesz decyzję.
Co się zmienia w Guide 17
Obecny Guide dzieli platformę z modelem Ride: 35 mm w pięcie i 27 mm w przedstopiu, co daje drop 8 mm. Guide 17 zdaje się nieco zwiększać wysokość stacku, zbliżając się do terytorium Saucony Endorphin Shift 3. Ewoluuje też formuła stabilizacji: zamiast tradycyjnych elementów przyśrodkowych (medial post) czy plastikowych wstawek, Saucony zdaje się stawiać na inherent stability – podwyższając ścianki boczne w okolicy pięty i poszerzając piankę pięty, tak by platforma kompresowała się i rozpływała przy lądowaniu.
To samo podejście sprawia, że but taki jak ASICS GEL-Nimbus 25 wyczuwalnie stabilny, mimo że jest neutralnym butem z maksymalną amortyzacją: pracę wykonuje szeroka podstawa, bez potrzeby elementu medialnego. Endorphin Shift 3 wykorzystuje podobny pomysł, dodając plastikowy klips wokół pięty dla łagodnego dodatkowego wsparcia. Guide 17 wygląda na kontynuację tej ewolucji łagodnego, samostabilizującego się buta treningowego.

Śródstopie i platforma
Wersja 16 Guide’a korzysta z pianki PWRRUN – pianki na bazie EVA, obecnej także w Ride 16, Kinvara i Endorphin Shift 3. Jest twardsza i mniej sprężysta niż nowoczesne mieszanki EVA, pianki TPU czy PEBA, ale to sprawdzony materiał do codziennych treningów, a jej twardość faktycznie pomaga stabilności: bardziej sprężyste pianki są mniej stabilne, więc twardsza pianka pozwala na wyższy stack przy zachowaniu pewnej platformy. Guide 17 zdaje się zachowywać pełną długość warstwy PWRRUN, z rzeźbieniem typowym dla tej mieszanki EVA i nieco wyższym stackiem.

Pytaniem otwartym pozostaje nakładanie się linii produktów. Jeśli Guide 17 stanie się wyższym, twardszym, stabilnym butem z maksymalną amortyzacją, ryzykuje konkurowanie z Endorphin Shift 3, o którym krążą plotki o możliwym wycofaniu, gdyż Kinvara Pro przejmuje podobną rolę. Byłaby to strata dla fanów Shifta, choć strategia jednego zunifikowanego twardego, stabilnego buta z maksymalną amortyzacją w ofercie jest zrozumiała.
Cholewka, dopasowanie i waga
Cholewka ma mieć umiarkowanie wyściełany kołnierz pięty, wygodne sznurowadła i, jak się wydaje, wyściełany język – wszystko to rozsądne w bucie na co dzień i zgodne z przesunięciem w stronę kategorii regeneracyjnej z maksymalną amortyzacją. Obecny Guide waży 8.8 oz, a przy wyższym stacku pianki i większej ilości wypełnienia Guide 17 trafi prawdopodobnie w okolice 9 oz. Dodatkowa waga nie jest w tym przypadku problemem, bo kupujemy za nią komfort, a nie szybkość.

Dla kogo jest Guide 17
Pozycjonowanie się przesuwa. Historycznie Guide rywalizował w kategorii stabilnych butów treningowych obok modeli takich jak New Balance 860 i serii Brooks GTS. Guide 17 zmierza natomiast do kategorii maksymalnej amortyzacji z inherent stability, gdzie grają ASICS GEL-Nimbus i Kayano, a także New Balance More v4 oraz zwykłe i stabilne warianty Hoka.
To czyni go atrakcyjnym dla neutralnych biegaczy, którzy chcą nieco więcej wsparcia w dni z maksymalną amortyzacją, oraz dla biegaczy z nadpronacją potrzebujących jedynie łagodnego wsparcia. Wygląda też na to, że Saucony celuje tym bardziej zbliżonym do Bondi wzorem do piechurów i bardziej rekreacyjnych biegaczy, poszerzając publiczność Guide’a poza sprawdzone zastosowanie biegowe.

Porady zakupowe
Jeśli lubisz buty z inherent stability i maksymalną amortyzacją, jesteś neutralnym biegaczem szukającym dodatkowego wsparcia albo masz łagodną nadpronację, Guide 17 wygląda na mocnego kandydata. Obecna wersja kosztuje 140 USD, a biorąc pod uwagę pełną przebudowę, umiarkowana podwyżka ceny jest prawdopodobna, choć szczegóły pozostają niepotwierdzone. Jeśli wolisz bardziej preskrypcyjny but stabilizujący albo szukasz czegoś wyraźnie innego niż formuła Hoka Bondi, porównaj go dokładnie z New Balance 860, serią Brooks GTS czy ASICS Kayano, zanim podejmiesz decyzję.
Podsumowanie
Saucony Guide 17 wyznacza wyraźny punkt zwrotny dla serii: od wspólnej platformy z Ride w stronę wyższego, szerszego, naturalnie stabilnego buta z maksymalną amortyzacją. Dla odpowiedniego biegacza to dokładnie taki but, który wprawi się w rotację jako komfortowa, wspierająca opcja na co dzień. Główne zastrzeżenia to pochodny design i potencjalne nakładanie się z Endorphin Shift 3 – oba warte przemyślenia przed zakupem.
Link do produktu
Zobacz więcej szczegółów: Saucony Guide 17
Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.
Zobacz więcej szczegółów: Saucony Guide 17