Saucony Endorphin Trainer vs Kinvara Pro: czy warto robić upgrade?

Wstęp

Niektóre linie butów robią oczywiste upgrade’y i to właśnie taki przypadek. Mimo zupełnie różnych nazw, Saucony Endorphin Trainer wyraźnie czyta się jako kolejny krok naprzód w stosunku do Saucony Kinvara Pro. Teraz properly pasuje do linii Endorphin, z płytką i nową mieszanką pianek, dzięki którym cały pakiet sprawia wrażenie bardziej spójnego.

To duży upgrade względem poprzedniej wersji i naszym zdaniem sprawił, że but stał się naprawdę lepszą opcją. Celem tego tekstu jest pomoc w ustaleniu, który model Ci odpowiada — a jeśli obecnie biegasz w Kinvara Pro, czy warto przejść na Endorphin Trainer. Nasza krótka odpowiedź brzmi: tak, ale szczegóły mają znaczenie, więc rozłóżmy to na czynniki pierwsze.

Parametry i odczucie śródstopia

Zmierzony w męskim rozmiarze 10, Kinvara Pro waży 10.5 oz (około 298 g). Endorphin Trainer waży 302 g, czyli 10.7 oz, więc mimo wszystkich zmian różnica wagowa jest minimalna — mniejsza, niż sugerowały wczesne specyfikacje.

Wysokości stacku również są bardzo zbliżone. Kinvara Pro ma 42 mm w pięcie i 34 mm w przedstopiu przy dropie 8 mm, natomiast Endorphin Trainer mierzy 41 mm w pięcie i 33 mm w przedstopiu, z takim samym dropem 8 mm.

Prawdziwa różnica czuć pod stopą. Endorphin Trainer jest znacznie miękkszy dzięki nowej górnej warstwie pianki IncrediRun, która jest niesamowicie sprężysta — i odpowiednio nazwana. To odbicie jest naprawdę dobrze zbalansowane przez materiały EVA i PowerRun pod spodem, a w połączeniu z płytką 3/4 przebieg jestdynamiczny i żywy. Kinvara Pro biega nieco twardziej, częściowo przez odsłoniętą podeszwę zewnętrzną, a poprzednia wersja miała poważne problemy z trwałością — podeszwy potrafiły się naderwać wcześnie.

Nowa wersja zawiera teraz elementy podeszwy zewnętrznej, które wydłużają żywotność buta. Nadal się zużywa u biegaczy lądujących na bocznym śródstopiu lub przedstopiu, ale lądujący na pięcie powinni odczuć zauważalnie lepszą trwałość. Jedna z testowych par ma już prawie 100 mil na liczniku i trzyma się znacznie lepiej niż wcześniej.

Przebieg i wszechstronność tempa

Kinvara Pro radził sobie ze spokojnymi biegami i niektórymi szybszymi akcentami, a świetnie sprawdzał się na długich dystansach. Zawsze był gładkim, relaksującym butem — po prostu nie agresywnym.

Endorphin Trainer nadal świetnie sprawdza się na długich i spokojnych biegach, ale sprężystsza pianka daje mu realną wszechstronność tempa. Biegi tempowe, fartleki i szybsze akcenty są zauważalnie łatwiejsze, a dla biegaczy pracujących nad szybkością, rotacją nóg i siłą sprawdził się znakomicie. Dla wielu biegaczy rekreacyjnych działa też jako świetna opcja na dzień wyścigowy na długich dystansach, obejmując maraton i półmaraton, przy jednoczesnym dobrym nadawaniu się do treningu.

Jeśli szukasz uniwersalnego buta z płytką, który poradzi sobie ze spokojnymi dniami, długimi biegami, szybszymi treningami i okazjonalnymi startami, Endorphin Trainer jest mocniejszym wyborem. Jeśli wolisz toczący się, bardziej zrelaksowany przebieg skupiony na spokojnych i komfortowych wysiłkach, Kinvara Pro nadal świetnie to zapewnia.

Stabilność

Oba buty można uznać za stabilne neutralne, z małym zastrzeżeniem: oba mają lekkie nachylenie na stronę boczną w pięcie i śródstopiu. W Endorphin Trainer pianka IncrediRun częściowo to balansuje. Śródstopie jest trochę lepiej wypełnione, a afinowanie podeszwy od strony przyśrodkowej jest nieco większe niż od bocznej, więc biegacze potrzebujący odrobiny przyśrodkowej stabilności będą dobrze obsłużeni przez oba modele.

Jeśli nie potrzebujesz tej dodatkowej korekty, nowszy but i tak ma niewielką przewagę, bo pianka IncrediRun pomaga się ustabilizować i utrzymać w centrum buta, podczas gdy Kinvara Pro zachowuje trochę więcej bocznego przechyłu.

Cholewka i dopasowanie

Te dwie cholewki są bardzo różne. Kinvara Pro ma niskoprofilową, klasyczną cholewkę Saucony, która przypomina nieco model Kinvara. Siedzi nisko na grzbiecie stopy, jest lekko zwężona przy małym palcu i zapewnia pewne, wyścigowe dopasowanie. Wymagał też trochę rozchodzenia.

Endorphin Trainer oferuje znacznie więcej objętości w górze, z tym samym lekkim zwężeniem przy małym palcu, więc biegacze wrażliwi na szerokość powinni to odnotować. Dodatkowa przestrzeń sprawia, że jest znacznie wygodniejszy na spokojnych biegach i lepiej radzi sobie z opuchlizną stóp podczas długich dni. Hmeną było lekkie poślizgiwanie pięty, ale zwykłe mocniejsze zasznurowanie całkowicie to rozwiązało.

Który kupić?

Wybierz Kinvara Pro, jeśli masz węższą lub mniej objętościową stopę, wolisz nieco bardziej zbalansowane odczucia bez tak dużej sprężystości i cenisz toczący się przebieg, który najlepiej sprawdza się na spokojnych i zrelaksowanych wysiłkach.

Wybierz Endorphin Trainer, jeśli masz stopę o normalnej szerokości (nadal dość przylegające dopasowanie), chcesz więcej objętości i komfortu oraz pianki odbijającej pod stopą z płytką węglową, która wybija z przedstopia. Radzi sobie ze spokojnymi biegami, długimi treningami i szybszymi akcentami, podwaja się jako but startowy na maraton lub półmaraton dla biegaczy rekreacyjnych i pasuje każdemu, kto chce trenować w bucie z płytką, oszczędzając swoje super shoes na dzień wyścigowy. Naszym zdaniem to lepszy z obu i lepszy upgrade.

Podsumowanie

Endorphin Trainer zasłużenie zajął swoje miejsce w linii Endorphin. Zachowuje podobną wagę i stack do Kinvara Pro, ale dodaje sprężystsze, lepiej zbalansowane śródstopie, poprawioną trwałość podeszwy dla lądujących na pięcie, przestronniejszą i wygodniejszą cholewkę oraz prawdziwą wszechstronność tempa. Jeśli wahasz się między nimi, Endorphin Trainer to upgrade, który warto zrobić.