Saucony Endorphin Speed 5 vs konkurencja: jak wypada na tle Nike, Adidas i Puma

Wstęp

Jeśli rozglądasz się za Saucony Endorphin Speed 5, ale zastanawiasz, czy któryś z jego rywali nie zrobi tej samej roboty za mniej pieniędzy, to porównanie jest dla Ciebie. Zmierzyliśmy go z trzema butami o podobnych wysokościach stacku, podobnych technologiach i tym samym ogólnym przeznaczeniu: Nike Zoom Fly 6, Adidas Adizero Boston 13 i Puma Deviate Nitro 3. Wszystkie cztery buty były intensywnie testowane w tym samym rozmiarze (UK 11 / US 12), więc poniższe spostrzeżenia opierają się na realnym doświadczeniu z nóg, a nie na czytaniu tabel z parametrami.

Porównanie czterech butów pod względem parametrów

Już same podstawowe liczby mówią ciekawą historię. Endorphin Speed 5 jest najlżejszy z całej stawki — 277 g — choć ma nieco mniejszą wysokość stacku niż Zoom Fly 6. Boston 13 ma zdecydowanie najszerszy przód stopy, a zarazem najwęższą piętę, co kształtuje, komu będzie pasował najlepiej. Endorphin Speed 5 ma najmiększą podeszwę środkową w grupie, mierzącą około Shaw A 23.

Ta miękkość ma swoją cenę: przy £180 Saucony jest zdecydowanie najdroższym butem w tym zestawieniu — aż £40 droższym niż Boston 13. Cena staje się powracającym motywem tego porównania, bo pod względem surowych osiągów różnice między tymi butami są naprawdę niewielkie.

Kontra Nike Zoom Fly 6

Zoom Fly 6 wygląda na więcej, niż obiecuje na papierze. Na stronie wydaje się standardowym butem do treningu tempowego, ale w ręcu czuć pod nim wyraźnie więcej podeszwy środkowej niż pod Endorphin Speed 5. Szerokości w przodzie i w pięcie są podobne w obu modelach, a oba używają nieco bardziej elastycznej płyty niż wielu rywali — to duża część powodu, dla którego oba buty sprawdzają się w praktycznie każdym rodzaju biegu, a nie tylko w szybkich akcentach.

Różnią się recepturą pianki. Zoom Fly 6 łączy dwie pianki w podeszwie środkowej: lekko gumowaty kompozyt SR2 pod spodem i ZoomX na wierzchu dla miękkości. Endorphin Speed 5 wciąż wydaje się odrobinę bardziej miękki, z ładnie zbalansowaną reaktywnością, a jego w pełni piankowa PE podeszwa środkowa daje nieco bardziej kompresyjne, twardsze odczucie, które ułatwia „przerzucanie biegów” przy szybszych wysiłkach.

Cholewka to kolejny punkt na korzyść Saucony. Jest odrobinę bardziej oddychająca niż w Nike i bardziej przypomina tradycyjny but do biegania — taki, w którym można wygodnie pobiec spokojnie albo przejść się do sklepu. Podeszwa zewnętrzna to w tej generacji również realna poprawa: jest bardziej kleista i daje większą pewność przy szybszych tempach, także w mokrą pogodę. Zoom Fly 6 można uznać za ładniejszy i pozostaje bardzo zdolnym, wszechstronnym butem, ale zestawienie jego ceny z konkurencją sprawia, że wydaje się odrobinę drogawy, a Speed 5 po prostu działa z odrobinę większą zwinnością, pozostając w zakresie wagi, który wielu wciąż nazwałby terytorium butu startowego.

Dla Saucony ceną jest pięta achillesowa. Gdyby obniżyć Endorphin Speed 5 do około £160, rekomendacja na jego korzyść wobec Zoom Fly 6 stałaby się znacznie łatwiejsza — Nike wygrywa głównie ceną i wszechstronnością.

Kontra Adidas Adizero Boston 13

I znowu to cena rozpoczyna rozmowę. Boston 13 kosztuje £140 i Adidas naprawdę dostarcza tu mocną wartość. Jest o około 15 g cięższy od Endorphin Speed 5, ale przy przewadze cenowej £40 ta waga jest dla wielu biegaczy łatwa do wybaczenia.

Mocnymi stronami Bostona są dopasowanie, trwałość i codzienna użyteczność. Jego podeszwa zewnętrzna, połączenie gumy Continental i materiału Light Traction, trzyma się znakomite i na razie wykazuje doskonałą wytrzymałość, choć Speed 5 wyraźnie poprawił się w tym obszarze w ostatnich wersjach. Jeśli chodzi o dopasowanie, Adidas wydaje się odrobinę lepiej wyprofilowany, szczególnie dla węższych stóp, choć cholewka Saucony nadal daje sporo możliwości regulacji. Z drugiej strony cholewka Speed 5 nie jest tak przestronna jak w poprzedniej wersji i daje bardziej tradycyjne odczucie na grzbiecie stopy w porównaniu z lekko plastikowym Adidasem.

Pod stopą kontrast jest wyraźny. Dodatkowa szerokość w przodzie stopy czyni Boston 13 płynnym, choć jego pięta jest zauważalnie wąska — to jeden z obszarów, w którym Adidas może zrazić część osób. Pięta Endorphin Speed 5 ma przyjemne kompresyjne odczucie i daje przyjemne toczące się wybieganie, podczas gdy podeszwa środkowa Bostona jest twardsza i gęstsza. Gdyby zmusić nas do zostawienia tylko jednego, tańszy i lepiej dopasowany Adidas wygrywa minimalnie, ale to bliska decyzja. A jeśli robisz poważny trening szybkościowy, lżejszy Saucony pozostaje bardziej naturalnym wyborem.

Kontra Puma Deviate Nitro 3

To starcie, w którym różnice są najbardziej widoczne. Deviate Nitro 3 jest cięższy — różnica między butami to około 1,5 uncji — a część tej dodatkowej wagi siedzi w podeszwie zewnętrznej: Puma nakłada znacznie bardziej agresywną i grubszą warstwę gumy z całkiem poważnymi bieżnikami. To uspokajające pod kątem przyczepności, ale może być problemem, jeśli regularnie biegasz po terenie z odpadkami albo śliskimi, błotnistymi odcinkami.

Konstrukcja płyty też się różni. Puma używa płyty carbonowej i wydaje się odrobinę sztywniejsza, nastawiona na szybsze akcenty tempowe, podczas gdy nylonowa płyta Endorphin Speed 5 po prostu lepiej pracuje przy wolniejszych tempach. Pianka Nitro jest twardsza i gęstsza niż PwrRun PB w Saucony, która ładnie się rozpracowała i zapewnia bardziej konsekwentnie miękką jazdę.

Dopasowanie decyduje. Wąski przód stopy w Pumie z agresywnym bocznym zwężeniem nie każdemu będzie odpowiadał, i choć Saucony też nie jest przesadnie przestronny, jest bardziej wyrozumiały, jeśli masz objętościowe palce. Cholewka w Nitro 3 nigdy do końca się nie „dopasowała”, a w połączeniu z wagą i wąskim przodem daje to dość jednoznaczne zwycięstwo Endorphin Speed 5.

Porady zakupowe

Właściwy wybór zależy od tego, co cenisz najbardziej. Jeśli chcesz najbardziej wszechstronny i zwinny but z tej grupy i akceptujesz premium, Endorphin Speed 5 zasługuje na swoje miejsce dzięki najniższej wadze, najmiękkiej jeździe i poprawionej, kleistej podeszwie. Jeśli wartość, trwałość i przestronność w przodzie stopy są ważniejsze, Boston 13 za £140 jest znakomity i to arguably najprostsza decyzja z całej czwórki. Zoom Fly 6 pozostaje zdolnym all-rounderem z miękką podeszwą środkową z dwóch pianek, a Deviate Nitro 3 przypadnie do gustu biegaczom z węższymi stopami, preferującym twardszy but tempowy z płytą carbonową.

Podsumowanie

Saucony Endorphin Speed 5 wciąż plasuje się na szczycie kategorii butów do treningu tempowego. Jest najlżejszy i najmiękki w tej grupie, bardziej oddychający niż Nike i wyraźnie lepszy od Pumy dla większości kształtów stóp. Jego główną słabością jest cena: przy £180 sporo żąda, a zarówno Zoom Fly 6, jak i zwłaszcza Boston 13 za £140 mocno naciskają na to premium. Gdyby Saucony obniżyło cenę, byłaby to łatwa rekomendacja dla niemal każdego. Na ten moment: kupuj, jeśli dopasowanie i charakter biegu Ci odpowiadają, a spójrz na Boston 13, jeśli priorytetem jest dla Ciebie wartość.