Saucony Endorphin Speed 4 vs Pro 4 (plus korki z płytką, które warto rozważyć zamiast nich)

Wstęp

Linia Endorphin od Saucony po cichu stała się jednym z najbardziej niezawodnych systemów dwóch butów w bieganiu: but treningowy z płytką do codziennych i szybszych treningów oraz węglowy but wyścigowy na dzień zawodów. Wraz z czwartą generacją ta relacja się zmieniła. Endorphin Speed 4 to wyraźne odejście od modelu Speed 3, podczas gdy Endorphin Pro 4 okazał się zdecydowanym faworytem tej pary. Po przebiegnięciu w obu modelach poważnych kilometrów, w tym maratonu na dystansie 26,2 mili w Pro 4, rekomendacja jest prosta: większość biegaczy powinna wybrać Pro 4, a Speed 4 ma mocną konkurencję gdzie indziej.

Dwa buty, jedna rodzina pianek

Zarówno Speed 4, jak i Pro 4 wykorzystują piankę Saucony PWRRUN PB — kompozyt na bazie PEBA, który stał się standardem rynkowym w szybkich treningach i zawodach. W śródstopiu widać małe granulki przypominające koraliki, a w tej generacji pianka, mimo że to ten sam materiał, wydaje się nieco inaczej dostrojona w każdym z butów.

Kluczowa różnica to płytka. Speed 4, but treningowy, ma płytkę z tworzywa (nylonu), która dodaje odrobinę elastyczności i stabilizuje piankę. Pro 4, but wyścigowy, ma pełnowymiarową płytkę z włókna węglowego, która oddaje więcej energii przy zwiększaniu tempa, czyniąc bieg wyraźnie bardziej sprężystym i dynamicznym.

Inne różnice również przemawiają na korzyść Pro 4: Speed 4 jest nieco cięższy, ma bardziej rozbudowaną cholewkę, a Pro 4 dodaje materiał PWRRUN HG w podeszwie zewnętrznej, podczas gdy w Speed 4 pod stopą znajduje się wyłącznie PWRRUN PB.

Śródstopie: ta sama pianka, inne odczucie

Na papierze śródstopia są niemal identyczne, ale wrażenia z biegu już nie. Pro 4 ma wyższą piętę — około 40 mm wobec około 37 mm w Speed 4, w zależności od źródła pomiaru. Co ważniejsze, Pro 4 po prostu toczy się płynniej: łączy lądowanie na pięcie z odbiciem od palców bez dwuetapowego, lekko szarpanego odczucia, jakie potrafi dawać Speed 4.

Pro 4 plasuje się po miększej stronie spektrum butów wyścigowych, a przodostopie może wręcz wydawać się odrobinę miększe niż w Pro 3. Saucony nie ujawnia, ile dokładnie PWRRUN HG znajduje się w śródstopiu, więc traktujmy ten dodatek jako drobną korektę, a nie główny atut.

Cholewka: skarpetkowe zaskoczenie Pro 4

Jednoczęściowa, skarpetkowa cholewka Pro 4 to być może najlepsza cholewka roku do tej pory: elastyczna, oddychająca i niezwykle wygodna, z językiem połączonym bezpośrednio z cholewką. Speed 4 ma bardziej tradycyjny język wszyty po bokach, który również sprawdza się bardzo dobrze.

Obie cholewki są wąskie, ze zwężanym przodostopiem, choć elastyczność Pro 4 może pomieścić nieco wyższe stopy. Jest jedna rzecz, o której warto wiedzieć: Pro 4 ma bardzo wąską piętę — zarówno w cholewce, jak i w platformie piankowej — i na długich biegach stopa może przesuwać się w stronę krawędzi platformy. Pięta Speed 4 jest szersza i lepiej zbudowana. Na plus, zapiętek Pro 4 jest bardziej elastyczny, a oba buty pewnie trzymają stopę dzięki podobnym rozciągliwym sznuródłom.

Podeszwa zewnętrzna i przyczepność w mokrych warunkach

Podeszwy zewnętrzne obu butów są praktycznie identyczne: ta sama guma, ten sam układ i to samo pokrycie. W porównaniu z trzecią generacją ta kratkowa guma to ogromny skok w przyczepności: daje znacznie pewniejsze wyczucie niż śliski Pro 3 i gryzie się z nawierzchnią znacznie lepiej niż podeszwa Speed 3 z wycięciami.

Pro 4 testowaliśmy w maratonie rozegranym w silnym deszczu i bez problemu radził sobie na zakrętach, zbiegach i podbiegach, a przy tym zaskakująco dobrze trzymał wodę z dala od wnętrza buta. Jeśli bieganie w mokrej pogodzie to u ciebie norma, oba modele sprawdzą się dobrze.

Który wybrać?

Pro 4 jest bezdyskusyjnym zwycięzcą tej pary. Za 225 dolarów jest o 25 dolarów tańszy niż większość wysokopółkowych butów wyścigowych, należy do najwygodniejszych butów maratońskich na rynku i faktycznie może służyć jako but treningowy na długie biegi. Start w maratonie poniżej 3:00 przeszedł bez zarzutu, a w parze z prostym butem codziennym typu Pegasus czy zwykłym butem z miękka amortyzacją tworzy kompletny zestaw dwóch par. Trwałość też powinna być solidna: płytka węglowa sprawia, że pianka dłużej zachowuje świeżość, co powinno pomóc dotrwać do granicy 250–300 mil.

Speed 4 trudniej polecić. Ma wszystkie składniki dobrego buta treningowego, ale jego bieg wydaje się niezręczny i rozspójniony zarówno w porównaniu z Pro 4, jak i z łagodnie toczącym się, ukochanym Speed 3. Za około 170 dolarów ma sens głównie dla lżejszych biegaczy, którzy nie chcą płytki węglowej ani ceny 200 dolarów, albo dla wiernych fanów Speed 3 chcących najnowszej wersji. Ci, którzy polubili ten model, używają go zwykle jako buta hybrydowego — treningowo-wyścigowego — do szybszych kilometrów. Dla wszystkich pozostałych alternatywy opisane poniżej są lepszym wyborem w tej cenie.

Trzy alternatywy dla Speed 4

Jeśli Speed 4 kusił cię jako but treningowy z płytką, trzy aktualne modele robią tę robotę lepiej.

Puma Deviate Nitro 2 jest duchem najbliższa temu, co dawał Speed 3. Wykorzystuje kompozyt węglowy zamiast pełnej płytki z włókna węglowego, z twardszą pianką Nitro w pięcie i miększą Nitro Elite na wierzchu, co daje przyjazny, swobodny bieg z więcej animuszem niż typowy but codzienny. Podeszwa Pumy to jedna z najlepszych na rynku w deszczu. Tylko uwaga: stack w przodostopiu jest dość niski, więc bardzo długie biegi lepiej rozegrać w czymś innym.

New Balance SC Trainer V2 to wybór dla ceniących komfort. To but z gigantyczną warstwą miękkiej, sprężystej pianki pod pełną płytką z włókna węglowego, idealny do luźnych biegów aerobowych i spędzania czasu na nogach. Słabą stroną jest pokrycie gumy podeszwy, więc obserwuj zużycie, ale relacje o 450 milach z jednej pary sugerują, że pianka trzyma się nieźle. Daje odczucie podobne do Pro 4 za 180 dolarów zamiast 225.

Adidas Boston 12 to opcja nastawiona na szybkość i ogółem ulubiony but z płytką. Nakłada doskonałą piankę wyścigową Lightstrike Pro na twardsze, stabilniejsze tradycyjne EVA, a energy rods dodają energii i odrobiny elastyczności na boki. Wymaga rozbiegania i nie jest najlepszy do codziennych spokojnych kilometrów, ale do treningu szybkościowego, długich biegów w tempie maratońskim i dla większych, mocniejszych biegaczy to najbardziej uniwersalny but treningowy z całej trójki.

Podsumowanie

Endorphin Pro 4 to tu łatwa rekomendacja: płynny, wygodny but wyścigowy z płytką węglową, który pełni też rolę buta na długie biegi i podbił większość konkurencji wyścigowej cenowo. Speed 4 nie jest złym butem, ale jego niezręczny bieg i mocna konkurencja w tej cenie czynią go trudnym do polecenia w tym roku. Jeśli szukasz buta treningowego z płytką z tworzywa, Puma Deviate Nitro 2, New Balance SC Trainer V2 lub Adidas Boston 12 prawdopodobnie posłużą ci lepiej.