Saucony Endorphin Azura vs Endorphin Speed 5: Który należy do Twojej rotacji?

Wstęp

Oferta Saucony Endorphin zyskała niedawno nowego członka w postaci Azura – nepłytowanej butówki na co dzień z szybszym charakterem, zaprojektowanej, by konkurować z Adidas Evo SL, i ciekawej alternatywy dla sprawdzonego Endorphin Speed 5. Na papierze oba buty wyglądają niemal identycznie: ta sama pianka, ta sama geometria, podobna waga, ten sam drop. W praktyce to płyta robi całą różnicę. Oto, jak się porównują i który pasuje do jakiego biegacza.

Specyfikacja i budowa

Oba buty wykorzystują premierową piankę PWRRUN PB Saucony i geometrię Speedroll, więc podstawowy przepis jest wspólny. Azura ma 40 mm w pięcie i 32 mm w przedstopiu, co daje drop 8 mm. Speed 5 używa mniejszego stosu: 36 mm w pięcie i 28 mm w przedstopiu, również przy 8 mm. Waga jest niemal identyczna: Azura wypadła na 8.8oz (250 g) w męskim UK 8.5/US 9, a Speed 5 na 8.7oz (247 g).

Cenowo Azura ląduje na poziomie £140 w UK i $150 w USA, stając oko w oko z Evo SL. Speed 5 plasuje się wyraźnie wyżej: £180 lub $170.

Najwyraźniejszą różnicą konstrukcyjną jest nylonowa płyta Speed 5, która dodaje sprężystości. Podeszwa środkowa Azura jest umiarkowanie sztywna, ale znacznie bardziej elastyczna, dając bardziej wyrozumiały, amortyzowany bieg. Oba mają cholewki z engineered mesh: w Speed 5 jest nieco bardziej otwarta i przewiewna, a Azura stawia na komfort z miękko wyściełanymi kołnierzami pięty, wzmocnionym wypełnieniem języka chroniącym przed sznurowaniem i dodatkowym wzmocnieniem w systemie sznurowania.

Podeszwa zewnętrzna i przyczepność

Po przewróceniu obu butów znajdziemy na każdej gumę XT-900, z pokryciem znanym z reszty linii Endorphin: przyzwoite pokrycie przedstopia i dwie podkładki w strefie uderzenia pięty. Guma przedstopia Azury jest podzielona na trzy sekcje, zapewne dla większej elastyczności, podczas gdy Speed 5 ma bardziej jednolite pokrycie, co przekłada się na jego sztywniejszy, sprężystszy bieg.

Azura ma również mały kanał wycięty w środku podeszwy zewnętrznej. Żadna z tych podeszew nie jest najlepsza na rynku butów do biegania, ale obie są na tyle grube i przyczepne, że w zupełności wystarczą, a podeszwa Azury dzięki dodatkowej gumie w kluczowych miejscach nieco bardziej przyczynia się do stabilnego ogólnego odczucia.

Dopasowanie i rozmiarówka

Wielu testerów biegło w swoim zwykłym rozmiarze Saucony i stwierdziło, że rozmiarówka jest spójna w obu butach, więc trzymanie się swojego normalnego rozmiaru butów do biegania to bezpieczny wybór. Cholewki są niskie i ogólnie dość dopasowane.

Azura oferuje odrobinę więcej miejsca przed dużym palcem, choć śródstopie wydaje się lekko bardziej ograniczone, co mogą zauważyć biegacze z szerszą stopą. Kołnierz pięty jest bardzo komfortowy z poczuciem dobrego zablokowania, choć zapiętek wchodzi nieco wyżej na nogę. Speed 5 wydaje się przestronniejszy w śródstopiu i przedstopiu, z miękkim, elastycznym dzianinowym językiem i większą ilością wypełnienia na grzbiecie stopy, co czyni go argumentatywnie bardziej komfortowym butem ogółem.

Bieg i test w ruchu

Oba buty zapewniają ten bezproblemowy komfort z podeszw Saucony: zapinasz, zapominasz, że je masz, i dostajesz płynne przejście od pięty do palców dzięki rockerowi Speedroll. Pianka PWRRUN PB wydaje się gęsta, ale sprężyście odbija od palców w obu, a oba to wysoce uniwersalne buty radzące sobie z szerokim zakresem temp.

Speed 5 jest sprężystszy z tej dwójki, szczególnie na tempie tempowym i powyżej, gdzie naprawdę ożywa. Testerzy używali go do ciężkich akcentów, a nawet do pełnego startu na zawodach, i zdobył reputację szybszej, bardziej nastawionej na wydajność opcji. Niektórzy biegacze uważają go jednak odrobinę zbyt twardym na spokojne kilometry, a przy przetaczaniu do wewnątrz przez przedstopie może wydawać się nieco mniej stabilny.

Azura, z większym stosem i bez płyty, jest miększa, gładsza i odrobinę bardziej stabilna, z szerszą, bardziej masywną podstawą. Łatwiej się w niej odprężyć, jest bardziej chroniąca na dłuższych biegach, gdy pojawia się zmęczenie, i ogólnie szczęśliwsza przy tempie rekreacyjnym i spokojnym. Nadal jest lekka, sprężysta i napędzająca do przodu, tylko z wbudowaną większą wyrozumiałością.

Który wybrać?

Zbieżność między tymi dwoma jest znaczna i prawie na pewno nie potrzebujesz obu w swojej rotacji. Sposób na podział ról: Speed 5 błyszczy w dni szybkościowe i może służyć niektórym biegaczom nawet w dniu zawodów, podczas gdy Azura najlepiej czuje się w codziennych biegach. Potrafi biec szybko, tylko nie tak dobrze.

Jeśli wolisz but treningowy z bardziej amortyzowanym, płynnym biegiem podeszwy środkowej i nieco bardziej komfortowym designem, wybór to Azura. Jest też tańszym butem, a wielu biegaczy może używać jej jako pełnego zamiennika Speed 5, nawet na szybszym końcu zakresu, co czyni ją bardzo atrakcyjną cenowo. Jeśli chcesz buta strojonego pod szybszą wydajność, z sprężystszym, bardziej agresywnym biegiem, lepszy jest Speed 5 – warto też dodać, że Speed 5 jest na rynku na tyle długo, że często można go znaleźć w cenie Azury lub poniżej.

Podsumowanie

Oba to doskonałe, wysoce uniwersalne buty wszechstronne i argumentatywnie bohaterowie linii Endorphin. Azura wypełnia prawdziwą lukę: żywiołowy, nepłytowany trener w dobrej cenie, który może ponieść większość Twojego kilometrażu. Speed 5 pozostaje bardziej nastawionym na szybkość wyborem z tej dwójki. Wybierz Azurę do codziennych kilometrów i dla wartości, a Speed 5, jeśli priorytetem są szybkie akcenty i zawody.