Samsung Galaxy Watch Ultra vs Apple Watch Ultra 2: który smartwatch na przygody ma więcej sensu?

Wstęp

Samsung w końcu wystawił do gry porządny smartwatch na przygody w postaci Galaxy Watch Ultra — zegarka outdoorowego w tytanowej kopercie, wyraźnie pozycjonowanego jako konkurent Apple Watch Ultra 2. Oba stoją na szczycie swoich ekosystemów i oba obiecują połączenie poważnego śledzenia aktywności sportowej z pełną wygodą smartwatcha.

Haczyk — i to istotny — polega na tym, że te zegarki tak naprawdę nie konkurują ze sobą bezpośrednio. Samsung Galaxy Watch Ultra działa wyłącznie z Androidem, podczas gdy Apple Watch Ultra 2 mocno osiadł w świecie iPhone’a. Wybór telefonu w dużej mierze rozstrzyga to starcie, zanim w ogóle spojrzysz na specyfikację. Mimo to warto wiedzieć, jak się różnią, bo jeśli masz elastyczność lub zastanawiasz się nad zmianą obozu, rozbieżności między nimi są znaczące.

Biegaliśmy z oboma zegarkami przez kilka tygodni, dziesiątki biegów, testując je równolegle z pasami piersiowymi i innymi zegarkami z dwuczęstotliwościowym GPS. Oto jak wypadają w bezpośrednim porównaniu.

Jak je ocenialiśmy

Skupiamy się przede wszystkim na bieganiu, a dopiero potem na funkcjach smartwatcha. To oznacza design i wygodę na nadgarstku, dokładność GPS zarówno w otwartym terenie, jak i w zabudowanej przestrzeni, niezawodność optycznego pomiaru tętna, zachowanie baterii podczas biegów i w codziennym użytkowaniu oraz jakość aplikacji i doświadczenia nawigacyjnego. Jeśli szukasz głównie smartwatcha i tylko okazjonalnie hebtasz, część tych kompromisów będzie mniej istotna. Jeśli bieganie to Twoja główna sprawa, przeczytaj uważnie sekcje o śledzeniu.

Samsung Galaxy Watch Ultra: design i kluczowe funkcje

Galaxy Watch Ultra występuje w jednym rozmiarze — 47mm tytanowej kopercie z safirowym szkłem — i wygląda jak duży, terenowy zegarek sportowy. Ma przyciski home i back oraz szybki przycisk wbudowany w koronę, działający jak skrót do śledzenia treningu i funkcji pokładowych, takich jak latarka. Dostępne są cztery opcje pasków, w tym jeden przyjazny trailowi i jeden lepiej sprawdzający się przy pływaniu, a wymiana jest łatwa.

Zegarek działa pod Wear OS 5.0, co daje dostęp do Google Play Store i zewnętrznych aplikacji biegowych, takich jak Strava i Komoot — czego wcześniejsze zegarki Samsunga po prostu nie oferowały. Na froncie biegowym otrzymujesz dwuczęstotliwościowy GPS, import tras z nawigacją backtrack, treningi interwałowe, ustrukturyzowane plany treningowe, tryb biegania po torze oraz zaawansowane metryki biegowe Samsunga, które można podglądać w czasie rzeczywistym.

Samsung Galaxy Watch Ultra: ekran i codzienne użytkowanie

Ekran dotykowy Super AMOLED o przekątnej 1,5 cala i rozdzielczości 480 x 480 osiąga szczytową jasność 3000 nitów, dorównując Apple Watch Ultra 2 w jego najjaśniejszym trybie. W bezpośrednim południowym słońcu był ostry, wyrazisty i łatwy do odczytania — na poziomie najlepszych zegarków Apple.

Konstrukcja wydaje się solidna i mocna, choć odrobinę masywna, a kanciasto-okrągła rama plus gruby silikonowy pasek egzemplarza testowego dodawały ciężkości. Ekran dotykowy reaguje sprawnie na sucho, ale nie ma obrotowej korony do przewijania ekranów, więc przy spoconych palcach lub deszczu obsługa wyłącznie gestami staje się po długim biegu naprawdę uciążliwa.

Apple Watch Ultra 2: design i kluczowe funkcje

Apple Watch Ultra 2 pozostaje wzorcem dla smartwatchy gotowych na przygody w świecie iOS. Jego tytanowa koperta jest znacznie subtelniejsza na nadgarstku niż bardziej masywna sylwetka Samsunga, a cyfrowa korona to jeden z tych elementów, których nie doceniasz, dopóki nie użyjesz zegarka bez niej. Możliwość przewijania fizyczną koroną, gdy jesteś zmęczony i spocony po długim biegu, to realna przewaga praktyczna.

Po stronie oprogramowania szerokie wsparcie aplikacji zewnętrznych to prawdziwa siła, w tym aplikacje mapowe, które uzupełniają braki natywnego doświadczenia. Czas pracy baterii nie sięga poziomów Garmina, ale w testach konsekwentnie wypadał lepiej niż w Galaxy Watch Ultra — poniżej 10 procent na noc przez większość nocy i około 5–9 procent na godzinny bieg.

Wyniki biegowe i dokładność śledzenia

Przy obu zegarkach działających w najdokładniejszych trybach dwuczęstotliwościowego GPS, Galaxy Watch Ultra trzymał się zaskakująco dobrze na większości tras. Na biegach pod otwartym niebem oba rysowały niemal identyczne linie, a różnice mieściły się w marginesie błędu dla dystansu. Na bardziej zabudowanych obszarach Samsung sporadycznie odjeżdżał nieco za szeroko albo umieszczał biegacza po złej stronie ulicy — nic drastycznie odbiegającego — choć Apple Watch Ultra 2 też miał swoje momenty Dryfowania w niektórych miejscach.

Jednak w wymagających scenariuszach Samsung odstawał. Podczas zawodów na 10K w centrum Londynu, w porównaniu z innym niezawodnym zegarkiem z dwupasmowym GPS, zarówno śledzenie dystansu, jak i tempo wypadały gorzej. To najlepszy GPS, jaki Samsung kiedykolwiek wydał, ale nie jest jeszcze tak niezawodny jak liderzy.

Tętno wypada lepiej. W porównaniu z odczytem optycznym z Apple Watch Ultra 2 i pasem piersiowym Polar H10, Galaxy Watch Ultra ścisłowo trzymał się pasa piersiowego od startu biegów i ogólnie pozostawał niezawodny. Lepiej sprawdza się przy bieganiu w stałym tempie niż przy interwałach, z okazjonalnymi opóźnionymi skokami do wyższego szczytu niż zanotował pas, ale to solidny wykonawca.

Czas pracy baterii i ładowanie

Tu te dwa urządzenia rozchodzą się najbardziej. Samsung deklaruje około 3 dni w trybie smartwatcha, około dwa i pół dnia przy zawsze włączonym ekranie oraz do 48 godzin GPS z trybem oszczędzania energii podczas treningu, który wymienia dokładność GPS i tętna za czas pracy.

W testach przez półtora miesiąca realne wyniki były krótsze, a co gorsza, nieprzewidywalne. Podczas dwugodzinnego biegu Galaxy Watch Ultra zużył 13 procent wobec 11 procent Apple Watch Ultra 2 — to przyzwoicie. Ale poza biegami rozładowanie gwałtownie przyspieszało. Najdłuższy okres bez żadnych treningów to 3 dni, a wiele razy nie wytrzymywał pełnych 24 godzin. Nocne zużycie wynosiło od 27 do 51 procent, w porównaniu z głównie poniżej 10 procent u Apple Watch Ultra 2. Ładowanie jest też zauważalnie wolniejsze niż w Apple Watch Ultra 2, gdy oba leżały obok siebie na ładowarkach.

Warto też zwrócić uwagę na ograniczenie: do Galaxy Watch Ultra nie można sparować zewnętrznego pasa piersiowego ani monitora tętna, więc czujnik optyczny to jedyna opcja. A choć w końcu ma dwuczęstotliwościowy GPS, nie ma możliwości przejścia do mniej dokładnego trybu jednopasmowego, by oszczędzać baterię na dystansach ultra, tak jak pozwala Garmin. Jedyną dźwignią pozostaje wyłączanie innych funkcji.

Co Samsung robi dobrze, a gdzie zawodzi

Najpierw dobre wieści: Galaxy Watch Ultra to prawdopodobnie najlepszy dostępny dziś zegarek fitness pod Wear OS. Konstrukcja jest twarda i trwała, ekran znakomity, GPS generalnie solidny, tętno niezawodne, a wybór aplikacji przez Play Store zapełnia realne luki. Dla użytkowników Androida szukających mądrzejszej, gotowej na przygody alternatywy dla Garmina, wypełnia prawdziwą niszę po cenie podbijającej część konkurencji.

Dla biegaczy braki trudniej zignorować. Nie ma mapowania topograficznego w czasie rzeczywistym — tylko import tras i nawigacja backtrack — bez aplikacji mapowych firm trzecich, które zapełniłyby tę dziurę tak jak ekosystem Apple. Czas pracy baterii musi stać się zarówno dłuższy, jak i bardziej przewidywalny. A dokładność GPS musi się trzymać w warunkach, w których dwuczęstotliwość powinna błyszczeć.

Porady zakupowe

Jeśli jesteś użytkownikiem Androida, któremu zależy przede wszystkim na smartwatchu z solidnymi umiejętnościami biegowymi i fitness w zestawie, Galaxy Watch Ultra to wiarygodny i uczciwie wyceniony wybór. Jeśli jesteś zapamiętałym biegaczem aktualnie z Garmina Forerunner, Epix, Fenix lub Enduro, to nie jest zamiennik — zmiana oznaczałaby rezygnację z map offline, szczegółowych ustawień GPS, parowania zewnętrznych pasów i niezawodnego czasu pracy baterii.

Jeśli masz iPhone’a, Apple Watch Ultra 2 pozostaje bardziej dopracowaną całością: lepsza oprawa designu, bardziej konsekwentne zachowanie baterii, korona i głębsze wsparcie aplikacji zewnętrznych. Jeśli jesteś użytkownikiem Androida rozważającym alternatywy, Garmin Epix Gen 2 lub Epix Pro, dostępne teraz w obniżonych cenach od pojawienia się Fenix 8 AMOLED, prawdopodobnie zapewnią lepsze biegowe doświadczenie pod względem dokładności śledzenia i czasu pracy baterii, a mimo to nadal oferują przyzwoitą warstwę smart.

Podsumowanie

Samsung Galaxy Watch Ultra ma większość kluczowych składników: mocny design, znakomity ekran, generalnie solidne GPS i tętno oraz wreszcie realne wsparcie aplikacji. Ale z perspektywy biegowej nie jest jeszcze w pełni dojrzały. Czas pracy baterii wymaga poprawy i większej niezawodności, GPS musi się trzymać pod presją, a braki funkcjonalne wokół mapowania i parowania akcesoriów trzeba zapełnić. W obecnym stanie Apple Watch Ultra 2 to lepiej dopracowany smartwatch na przygody, a biegacze nastawieni na Androida mogą znaleźć lepszą wartość w przecenionej linii Epix od Garmina. Aktualizacje oprogramowania mogą zmienić obraz, ale na razie Samsung to smartwatch z umiejętnościami biegowymi, a nie zegarek do biegania ze sprytnymi funkcjami smart.