Samsung Galaxy Watch Ultra Review: A Wear OS Watch That Handles Long Hikes

Wprowadzenie

Samsung Galaxy Watch Ultra to flagowy wearable firmy, skierowany do osób, które chcą połączonego smartwatcha, któremu można zaufać także podczas długich dni na świeżym powietrzu. Pomarańczowy pasek to najbardziej widoczny sygnał, że to model Ultra, ale bardziej przydatne pytanie brzmi, jak zachowuje się na szlaku. Po kilku miesiącach użytkowania podczas wędrówek odpowiedź jest zachęcająca: to naprawdę zdolny towarzysz wędrówek, z kilkoma konkretnymi ograniczeniami, które warto zrozumieć przed zakupem.

Ten przegląd obejmuje dokładność pozycjonowania, opcje nawigacji offline, czas pracy na baterii oraz szczegóły sprzętowe, które mają znaczenie, gdy jesteś już na trasie.

Dla kogo jest ten zegarek

Ten zegarek pasuje do konkretnego typu nabywcy. Jeśli już używasz telefonu z Androidem i chcesz zegarek Wear OS z Samsung Health, funkcjami połączonymi i wystarczającą wytrzymałością na długie jednodniowe wędrówki, Galaxy Watch Ultra jest najsilniejszą opcją w tej kombinacji.

Ma sens także dla turystów, którzy wolą jedno urządzenie obsługujące powiadomienia, śledzenie zdrowia i nawigację na szlaku, zamiast noszenia drugiego, sportowego zegarka. Jeśli priorytetem są wielodniowe wyprawy w głębokie tereny lub najbardziej dojrzały zestaw narzędzi outdoorowych, dedykowany zegarek sportowy od Garmin, Coros lub Polar nadal posłuży lepiej, choć te urządzenia rezygnują z połączonego doświadczenia Wear OS.

Dokładność pozycjonowania i wysokości

Pozycjonowanie jest multi-GNSS i wielopasmowe, co plasuje zegarek w tej samej klasie możliwości co Apple Watch Ultra i porównywalne modele Garmin. Na otwartym terenie wyniki trzymają się dobrze, a długości tras na koniec wędrówki generalnie mieściły się w podobnych widełkach jak w innych zegarkach, czasami zgadzając się dokładnie.

Trudne środowiska pokazują różnicę. Na ciasnych serpentynach zarejestrowana trasa dryfowała i złożyła się ponownie dopiero, gdy niebo otworzyło się nad linią drzew. W wąskim kanionie szczelinowym zegarek praktycznie przestał rejestrować pozycję, dopóki trasa nie wyszła z powrotem, podczas gdy Apple Watch i Garmin Fenix trzymały się lepiej. To wymagające środowisko, w którym wiele urządzeń GPS ma trudności, więc warto to rozważyć głównie, jeśli regularnie chodzisz po technicznych kanionach. Projekt anteny i dostrojenie platformy to prawdopodobne czynniki.

Odczyty wysokości są niespójne w taki sam sposób jak w innych zegarkach noszonych na nadgarstku. Pomiary były czasami w granicach kilku stóp od rzeczywistości, a czasami myliły się o kilkaset stóp. W przeciwieństwie do zegarków Garmin nie ma możliwości kalibracji altimetru ani dostosowania ustawień pozycjonowania, aby wymienić dokładność na czas pracy na baterii.

Nawigacja z Samsung Health i innymi aplikacjami

Wear OS ma mniej dopracowanych aplikacji outdoorowych niż iOS, a niektóre znane opcje nie działają offline z samą mapą, wymagając telefonu obok zegarka. Dołączona aplikacja Samsung Health okazała się tutaj najbardziej niezawodnym narzędziem nawigacyjnym. Trasy można przygotować na telefonie z Androidem i nie jest wymagany telefon Samsung. Plik GPX można zaimportować, aby wyznaczyć trasę, a otwarcie aplikacji na zegarku automatycznie synchronizuje zarówno trasę, jak i mapy offline, bez ręcznych kroków.

Same mapy są podstawowe: brak warstwic, niewiele nazw szlaków i ograniczona szczegółowość. Nadal wystarczają, aby stwierdzić, czy jesteś na trasie, czy z niej zbaczasz. Wskazówki skrętów pojawiają się na ekranie z opcjonalnymi wskazówkami głosowymi, które można wyłączyć, a alerty o zboczeniu z trasy uruchamiają się, gdy opuścisz linię. Pola danych można dostosować, choć dostępny zestaw ekranów jest znacznie mniejszy niż to, co oferuje Garmin. Po wędrówce aktywność synchronizuje się z powrotem do telefonu i można ją wyeksportować jako plik GPX do użycia gdzie indziej.

Google Maps oferuje mapy offline do pobrania w Wear OS, a mapy wyglądają dobrze z płynnym powiększaniem i pomniejszaniem. Wskazówki piesze offline nie działały w praktyce, więc nawigacja opiera się na podążaniu za niebieską kropką na pobranej mapie, a nie na trasowaniu zakręt po zakręcie. Outdooractive wymaga płatnego planu, zapewnia solidne mapy i pobieranie tras oraz akceptuje import GPX, ale transfery do zegarka były czasami kapryśne, a mapa przerysowywała się z okazjonalnie brakującym kafelkiem. Spośród nich wszystkich Samsung Health był najpłynniejszym doświadczeniem.

Czas pracy na baterii na szlaku

Ogólny czas noszenia wynosił około dwóch do trzech dni. Na szlaku wyniki zmieniały się w zależności od sposobu używania zegarka: nawigacja z otwartą mapą zużywa zauważalnie więcej niż wędrówka bez niej, a czas aktywności mieścił się między około 10 a 14 godzinami. Tryb niskiego zużycia energii może to jeszcze wydłużyć, gdy długi dzień tego wymaga.

Dla większości jednodniowych wędrówek to wystarczy, w tym na coś tak długiego jak przejście Grand Canyon rim-to-rim w około 14 godzin. Ekstremalne wielodniowe wyprawy to punkt, w którym dłuższa wytrzymałość dedykowanego zegarka outdoorowego staje się decydująca.

Budowa, ekran i codzienne noszenie

Sprzęt trzymał się dobrze. Nie było restartów ani usterek, procesor pozostał szybki, a wyświetlacz o jasności 3,000 nitów pozostał czytelny w każdych testowanych warunkach. Przyciski opierały się przypadkowym naciśnięciom, czemu pomagała osłona wokół nich, a środkowy przycisk akcji można dostosować do takich rzeczy jak latarka, przy czym długie naciśnięcie uruchamia syrenę. Latarka nie jest w tej samej lidze co dedykowana dioda LED w nowszych modelach Garmin, ale jest przydatna w razie potrzeby.

Tętno było śledzone w granicach jednego lub dwóch uderzeń od Apple Watch Ultra 2 i Garmin Epix Pro. Obrotowy bezel działa razem z ekranem dotykowym do przewijania, choć łatwo przypadkowo ściągnąć górny panel, gdy jesteś zmęczony. Dołączony pasek wydawał się sztywny i wymagał pewnego wysiłku przy regulacji, ponieważ trzeba wyjąć sworznie, aby go przemieścić, a niedrogi pasek innej firmy okazał się wygodniejszy do codziennego noszenia.

Co warto rozważyć przed zakupem

Zestaw te punkty z tym, jak faktycznie chodzisz po szlakach:

• Pozycjonowanie może zanikać w kanionach szczelinowych i dryfować na ciasnych serpentynach.
• Nie ma kalibracji altimetru ani możliwości dostosowania ustawień pozycjonowania.
• Opcje nawigacji offline są ograniczone, a najlepsze doświadczenie daje Samsung Health z zaimportowaną trasą GPX.
• Mapy nie mają warstwic ani szczegółowego oznakowania szlaków.
• Bateria z łatwością pokrywa długie jednodniowe wędrówki, ale nie wielodniowe wyprawy.
• Dołączony pasek może wymagać wymiany dla wygody.

Żaden z tych punktów nie jest przeszkodą dla typowych jednodniowych wędrówek. Mają największe znaczenie, jeśli regularnie chodzisz po technicznych kanionach lub planujesz nocne trasy, gdzie dedykowany sprzęt outdoorowy ma przewagę.

Porady zakupowe

Wybierz Galaxy Watch Ultra, jeśli chcesz zegarek Wear OS z Samsung Health, który poradzi sobie także z długimi wędrówkami. To najlepszy wybór w tej kategorii, łączący funkcje połączone z prawdziwą zdolnością do pracy na szlaku.

Jeśli potrzebujesz zegarka tylko do wędrówek i używasz telefonu z Androidem, dedykowany zegarek sportowy od Garmin, Coros lub Polar pozostaje bardziej zdolnym narzędziem outdoorowym, z dłuższym czasem pracy na baterii oraz bardziej kompletną nawigacją offline i trasowaniem. To, z czego rezygnujesz, to połączony zestaw funkcji Wear OS. Dopasuj urządzenie do wypraw, które odbywasz najczęściej, a obie ścieżki posłużą ci dobrze.

Wnioski

Galaxy Watch Ultra to solidny, szybki i czytelny zegarek, który dobrze nawiguje przez aplikację Samsung Health i działa wystarczająco długo na poważne jednodniowe wędrówki. Jego pozycjonowanie ma realne ograniczenia w trudnym terenie, a ekosystem aplikacji outdoorowych wciąż dogania konkurencję. Dla użytkownika Wear OS chodzącego po szlakach to najlepszy dostępny wybór. Dla czystego narzędzia do wędrówek dedykowane zegarki sportowe pozostają z przodu.