Polski · Trail Running Shoes
Salomon Ultra Glide vs Saucony Endorphin Trail: który but trailowy na długie dystanse wygrywa?
Dwa amortyzowane buty do biegania w terenie, zaprojektowane z myślą o długich dystansach, porównane pod kątem cholewki, odczuć ze śródstopia, przyczepności i ogólnej wydajności.
Wstęp
Oba te buty zostały zaprojektowane z myślą o długich dystansach: głęboka amoryzacja na długie trasy, dobrze dopasowana cholewka i poważna przyczepność na każdym terenie, o każdej porze roku. Endorphin Trail kosztuje w Wielkiej Brytanii £155, podczas gdy Salomon wypada taniej — £130. W rozmiarze męskim UK 9.5 Ultra Glide waży 298 g, a Endorphin Trail jest cięższy — 345 g. Spadki od pięty również są zbliżone: 6 mm w Salomonie wobec 4 mm w Saucony. Oba wykorzystują głęboko amortyzowane śródstopie z geometrią rocker, ale na szlaku odczuwają się i sprawują zupełnie inaczej.
Konstrukcja cholewki i dopasowanie
Obie cholewki wykorzystują wiele materiałów i nakładek, aby zapewnić trwałość butów na dużych przebiegach. Oba dobrze pasują do stopy testera, pewnie trzymając śródstopie bez bocznych przesunięć, co ma znaczenie przy szybkim bieganiu po technicznym terenie. Rozmiarówka w obu przypadkach jest nieco krótka, więc warto rozważyć zakup o pół rozmiaru większego, choć żaden z butów nie powodował podrażnień, otarć ani pęcherzy.

Oba zostały naprawdę przetestowane na dystansach: Ultra Glide zaliczył mokrą, błotnistą imprezę na 50 km, a Endorphin Trail — 24-milowy trening. Główną wspólną wadą jest ciepło. Przy tak skomplikowanej konstrukcji cholewki oba buty grzeją, a pewne uproszczenie — zwłaszcza mniejsze wypełnienie w języku i kołnierzu wokół kostki w Endorphin Trail — pomogłoby. Jedną irytującą wadą projektową w Salomonie jest kieszonka na sznurówki w języku: sznurówki siedzą wysoko, kieszonka nisko, a gdy sznurówki są mocno zaciągnięte, schowanie ich staje się niezręczne. Otwieranie od góry rozwiązałoby problem. Skoro obie cholewki mają wady, jest remis.
Śródstopie i przyczepność
Oba buty należą do popularnej kategorii głęboko amortyzowanych, z geometrią rocker, która sprawuje się bardzo wydajnie przy wolniejszym tempie długich treningów i biegów ultra. Saucony stosuje sprawdzoną mieszankę PWRRUN PB, otuloną siatką dla ochrony i dodatkowej stabilizacji bocznej i przyśrodkowej. Salomon używa nowszej pianki Surge.

Zaskakująco, Ultra Glide minimalnie wygrywa pojedynek śródeł. PWRRUN PB w Endorphin Trail traci odrobinę sprężystości i zwrotu energii w porównaniu z tą samą mieszanką w szosowych butach Saucony, a przebieg, choć komfortowy, wydaje się twardszy niż oczekiwano. Pianka Surge jest miękka, a zarazem responsywna, utrzymuje kontakt z terenem i sprawdza się przy szybszym bieganiu po technicznym gruncie. Oba stoją stabilnie pod stopą mimo głębokich pianek, bez utraty czucia podłoża i propriocepcji.
Jeśli chodzi o przyczepność, obie podeszwy zewnętrzne spisały się dobrze. Guma PWRTRAC od Saucony to wieloletni faworyt i nigdy nie zawiodła testera — bieżnik o pół milimetra płytszy niż w Peregrine 11, ale nadal pewny na każdej powierzchni. Guma Salomona historycznie bywała niespójna na mieszanych mokrych skałach, ale nowa mieszanka Contagrip w Ultra Glide była naprawdę przewidywalna zarówno na głębokim, bagiennym błocie, jak i na mokrych, skalistych szlakach.
Wydajność na długich dystansach
Pierwsze wrażenia Endorphin Trail były rozczarowujące: to nie jest lekki, ekscytujący but, na jaki wskazuje nazwa Endorphin. Po przebiegnięciu większej liczby kilometrów urósł jednak znacznie w oczach. Stał się wyborem do dłuższych, wolniejszych biegów po zróżnicowanym terenie, a nawet po odrobinie asfaltu. Nieuniknionym problemem jest waga: nieco poniżej 350 g w męskim rozmiarze UK 9.5, to ciężki but, o 50 g cięższy od Ultra Glide.

Ultra Glide natomiast zapewnił wszechstronne osiągi na najróżniejszych terenach i nawierzchniach. Mieszanka Surge równoważy amoryzację z kontaktem z terenem, warstwa ProFeel chroni przed ostrymi kamieniami, a dobrze zaprojektowana geometria rocker utrzymuje wydajność buta na długich dystansach. Sprawuje się responsywnie i stabilnie w technicznych fragmentach mimo głębokiej amoryzacji. Warto obalić jeden mit: mimo doniesień o szerokim przodzie, Ultra Glide nie jest szerszy niż standardowa sylwetka Salomona i szczególnie dobrze pasuje do węższych stóp.

Podsumowanie
Oba buty świetnie radzą sobie z długimi biegami, co jest w zasadzie ich przeznaczeniem. Oba mają też wady: dziwnie umieszczoną kieszonkę na sznurówki w Ultra Glide oraz przeprojektowaną, grzejącą cholewkę w Endorphin Trail. Ale ponieważ Ultra Glide jest £25 tańszy i aż o 50 g lżejszy, to on zajmuje pierwsze miejsce. Jeśli szukasz buta zaprojektowanego na dystanse, z głęboką amoryzacją i całoroczną wszechstronnością na zróżnicowanym terenie, rekomendacją jest Salomon Ultra Glide, z jednym zastrzeżeniem: po premierze szybko się wyprzedał i trudno go znaleźć w magazynach, więc powodzenia w poszukiwaniach.

