Polski · Running Shoes
Salomon S/Lab Spectre — pierwsza recenzja: buty startowe dla maratończyków biegających w 3:30–4:00
Pierwszy karbonizowany trener wydajnościowy marki Salomon celuje w realnie niedocenianą grupę: biegaczy spędzających na nogach 3,5–4+ godziny. Oto jak wypada po teście na dystansie 14 mil.
Wstęp
Większość butów do maratonów projektuje się z myślą o biegaczach kończących dystans znacznie poniżej trzech godzin. Jeśli Twój maraton ląduje bliżej trzech i pół lub czterech godzin, agresywne, lekkie buty na dzień startowy często przestają być wygodne na długo przed linią mety. Salomon S/Lab Spectre to odpowiedź Salomona na ten problem: but z płytką karbonową zaprojektowany wprost dla maratończyków biegających 3:30 i wolniej, zbudowany wokół komfortu podczas długiego czasu na nogach, z odrobiną dodatkowej energii, gdy jej potrzebujesz.
Po 14-milowym treningu w tempie około 8 minut na milę plus dodatkowym popołudniowym treningu porównawczym, to jeden z ciekawszych butów z płytką wydanych w tej kategorii od dawna.
Design i konstrukcja
S/Lab Spectre wykorzystuje dwupianową konstrukcję, która wyda się znajoma, jeśli patrzyłeś na Saucony Kinvara Pro czy Adidas Boston 12: miękka warstwa startowej piany na wierzchu — podobno na bazie PEBA — na twardszej standardowej warstwie EVA od spodu, a pomiędzy nimi płytka z włókna węglowego, którą Salomon nazywa Energy Blade. Każda warstwa ma jasno określone zadanie. Górna piana kompresuje się i odbija jak piana na dzień startowy, a twardsza baza trzyma platformę stabilnie.
Stabilność wynika mniej z szerokiej bazy, a bardziej z geometrii. Pięta rozszerza się na zewnątrz, co już doczekało się przydomka „Salomon split”, a płytka karbonowa oblewa tył buta, dodając wsparcia. Przebieg zbudowano wokół rocker łączącego elementy kilku konkurentów: lekko odseparowany przód i tył jak w ASICS Novablast 4, łuk od śródstopia do przodostopia jak w New Balance SuperComp Trainer V2 i podniesiony palec jak w Kinvara Pro i Boston 12.

Znalazły się też naprawdę udane detale. Subtelne logo „S Lab” na szarej cholewce, kremowe kropki na języku i hojne wyściełanie języka oraz kołnierzyka nadają butowi bardziej dopracowany charakter, niż sugeruje pierwsze wrażenie. S/Lab to dział wydajnościowy Salomona, a tańsze wersje Spectre bez płytki sytuują się poniżej tego topowego modelu.
Parametry, waga i cena
Na wadze: but w rozmiarze męskim US 10.5 ważył 273,5 g i 273 g — imponująco konsekwentne wykonanie. To niemal identycznie jak Adidas Boston 12 (270 g), lżej niż Saucony Kinvara Pro (302,5 g) i znacznie poniżej Hoka Skyward X (332,5 g). Jest cięższy od mainstreamowych butów maratońskich typu Saucony Endorphin Pro 4, które zwykle mieszczą się między 220 a 240 g, ale dodatkowa waga kupuje lepiej wyściełaną cholewkę i stabilniejszą platformę.
Wysokość stosu to miejsce, w którym robi się zagadkowo. Spectre mierzy zaledwie 38 mm w pięcie i 30 mm w przodostopiu, czyli drop 8 mm. To znacznie mniej niż około 50 mm w Skyward X, a w butach kierowanych do cięższych biegaczy spędzających dłużej na nogach skromny stos przodostopia to uzasadnione pytanie. Kompromisem jest pewne, zwinne, połączone z podłożem odczucie zamiast maksymalnej amortyzacji.
Cennik jest agresywny jak na buta dzielącego konstrukcję z konkurentami za 110–180 dolarów: Spectre kosztuje 220 dolarów, ta sama półka co Skyward X. Boston 12, SuperComp Trainer V2 i Novablast 4 wszystkie wyraźnie go podcinają cenowo, a Novablast 4 pozostaje w szczególności najlepszą wartością w kategorii przy MSRP 140 dolarów.
Dopasowanie i cholewka
Spectre kторовany prawdziwie; męskie US 10.5 zostawiło wystarczająco miejsca w palcach. Cholewka to jedna z najlepszych startowych cholewek przetestowanych w tym roku: dopasowana bez ściskania, dobrze siedząca na przodostopiu bez ocierania i bardzo oddychająca w gorący poranek, który czuć było jak w środku 80-tych (F). Blokowanie pięty jest pewne, z przyjemnie wyściełanym, klatkowym odczuciem bez nadmiernej struktury, unikając zbyt twardego opracowania pięty spotykanego w niektórych recentnych modelach Saucony.

Dwie osobliwości dopasowania zasługują na wzmiankę. Kołnierzyk pięty wznosi się niezwykle wysoko, dając wrażenie wysokiego koszykarskiego snekera, a język jest długi. Ani jedno, ani drugie nie sprawiło problemu w biegu, ale są odczuwalne. But przy pierwszym spojrzeniu wygląda też na wąski, choć na stopie palce okazały się przestronniejsze niż oczekiwano — zwłaszcza po wyraźnie węższym Kinvara Pro.
Przebieg i osiągi: 14 mil w tempie maratońskim
Czternaście mil w tempie niemal dokładnie 8 minut na milę, niecałe dwie godziny na nogach — i Spectre zaoferował jeden z najbardziej czystych przebiegów w tej klasie. Wyróżniającą cechą jest to, czego nie ma: żadnych dziwności. Nie jest ani za miękki, ani za twardy, ani chwiejny, ani niezgrabny, ani przebudowany. Tam, gdzie konkurenci mają swoje caprysy — Skyward X wydaje się dziwny każdemu nieprzyzwyczajonemu do butów 50 mm, Boston 12 potrafi być toporny, przednie podłoże Deviate Nitro 2 nadmiernie się kompresuje, a Kinvara Pro bywa dla niektórych zbyt twardy — Spectre po prostu czuje się normalnie w najlepszym możliwym sensie.

Dwuwarstwowa pian może być najlepszą, jaką dotąd testowano. Miękka górna warstwa hojnie się kompresuje i oddaje energię ze zdecydowanym odbiciem piany startowej, a twarda baza czyni z tego jednego z najlepszych butów do stawiania pięty. Lądowanie na tylnej platformie było stabilne i zrelaksowane, a przodostopie ma dość sprężystości na żywe odbicie palcami. Wąskie, zbieżne śródstopie nigdy nie dało obawianego po pierwszej inspekcji rozczłonkowanego przebiegu.
Głównym zastrzeżeniem jest ochrona przodostopia. Przy zaledwie 30 mm z przodu i kompresyjnej warstwie górnej czasem jedziesz blisko płytki. W porównaniu ze Skyward X, SuperComp Trainer V2 czy Endorphin Pro 4 przodostopie ma po prostu mniej nagromadzonej amortyzacji. To czyni Spectre zwinne i łatwe do prowadzenia — atut na krętych trasach — ale biegacze chcący maksymalnej ochrony przodostopia powinni szukać gdzie indziej. Myśl o nim jak o stabilniejszej, twardszej alternatywie dla Nike Vaporfly: lekkość i poślizg dnia startowego dla tych, dla których Vaporfly było zbyt miękkie i niestabilne.
Porównanie z konkurencją
Wobec Novablast 4 Spectre jest nieco lżejszy i ma pianę startową oraz płytkę tam, gdzie ASICS używa standardowej piany, ale Novablast daje więcej piany zarówno w szerokości, jak i wysokości za znacznie mniejsze pieniądze. Wobec Kinvara Pro Spectre jeździ bardziej na jego sprężystej warstwie górnej dzięki cieńszej twardej bazie, gdzie Kinvara Pro opiera się na twardszej dolnej pianie, szczególnie w pięcie. Wobec Boston 12 większość biegaczy wolałaby prawdopodobnie gładszy, bardziej streamline-owy pakiet Spectre.

Popołudniowe 6 mil w Puma Deviate Nitro 2 wyostrzyły obraz. Nitro 2 to piękny miękki, sprężysty but, ale jego dwuwarstwowa układanki wydaje się rozczłonkowana na tle konkurencji: masywna pięta, przód kompresujący się za mocno i wyraźnie mniej ochrony pod koniec krótkiego biegu, niż Spectre zaoferowało po dwóch godzinach. Bezpośrednie starcie z Endorphin Pro 4 to naturalny kolejny krok, choć Spectre nie celuje w maratończyków poniżej 2:50. Jest zbudowany dla tłumu biegającego 7:30–9:00 na milę, i w tym tempie czuło się go naprawdę znakomicie.
Rada zakupowa
S/Lab Spectre ma sens, jeśli jesteś maratończykiem 3:30–4:00, chcesz odczuć dnia startowego bez niestabilności i nadmiernej miękkości elitarnych butów startowych albo jeśli szukasz szybkiej opcji z płytką do długich biegów i treningów tempowych. Pasuje też biegaczom, dla których Vaporfly było zbyt miękkie albo którzy preferują niższą, zwinniejszą platformę do wyścigów z licznymi zakrętami.
Jeśli najważniejsza jest maksymalna amortyzacja, szeroka stabilna baza lub wartość, Novablast 4, SuperComp Trainer V2 i Boston 12 pozostają mocniejszym wyborem w swoich cenach. Cena 220 dolarów za Spectre jest trudna do obrony na papierze obok nich, ale na stopie czuje się jak prawdziwy but startowy ze wbudowaną stabilnością — i to produkt inny niż którykolwiek z nich.
Podsumowanie
Salomon wyszedł z założenia zbudowania buta dla niedocenianej grupy maratończyków, i na pierwszy rzut oka S/Lab Spectre realizuje to zadanie nadzwyczaj dobrze. Jest dopracowany, stabilny, wygodny przez dwie godziny biegu i wolny od caprysów, które trapią znaczną część rynku butów z płytką. Niski stos przodostopia i wysoka cena to dwa uczciwe kompromisy. Jako pierwsza wersja zmierza ku statusowi topowego wyboru dla maratończyków 3:30–4:00 — do czasu prawdziwego testu na długim dystansie.
Link do produktu
Zobacz więcej szczegółów: Salomon S/Lab Spectre
Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.
Zobacz więcej szczegółów: Salomon S/Lab Spectre