Salomon S/LAB Spectr – recenzja: stabilny super but, który bardziej przypomina trainer niż racer

Wprowadzenie

Salomon S/LAB Spectr to but z płytką karbonową zbudowany wokół nietypowego pomysłu: super but dla mas. Zamiast celować w biegaczy z czołówki goniących za czasem poniżej 2 godzin lub poniżej 3 godzin w maratonie, Salomon pozycjonuje go dla osób celujących w coś bliższego 4 godzinom w maratonie.

Nie należy go mylić ze standardowym Salomon Spectr, który jest tańszym butem treningowym. Oznaczenie S/LAB sygnalizuje bardziej premium konstrukcję i znacznie wyższą cenę, lokując go w ofercie obok S/LAB Phantasm 2, firmowego buta wyścigowego z pełną płytką karbonową dla szybszych biegaczy. Kosztuje 210 £ w Wielkiej Brytanii lub 220 $ w USA, waży 254 g (9 oz) w rozmiarze UK 9 i ma 38 mm amortyzacji w pięcie oraz 30 mm w przedniej części stopy, co daje 8 mm dropu.

Dla kogo jest ten produkt

But jest kierowany do biegaczy, którzy chcą technologii super buta, ale z zauważalnie bardziej stabilną platformą. Większość butów wyścigowych z płytką karbonową na rynku jest lekkich, miękkich i nieco chwiejnych, co czyni je słabym wyborem dla biegaczy ceniących pewne, osadzone czucie. I właśnie tę lukę ma wypełnić Spectr.

Jeśli stabilność jest dla ciebie rzeczywistym priorytetem i w przeszłości uznawałeś buty takie jak Vaporfly czy Alphafly za zbyt niestabilne, Spectr jest jedną z niewielu premium opcji z płytką, która odpowiada na to bezpośrednio. Jeśli jednak nie potrzebujesz konkretnie tej stabilności, niewiele tutaj uzasadnia cenę na tle szerokiej gamy alternatyw.

Główne mocne strony

To w konstrukcji intencje buta stają się jasne. Dwugęstościowa podeszwa środkowa łączy górną warstwę Energy Foam Plus na bazie PEBA Salomona, materiału bardziej sprężystego i lżejszego, z dolną warstwą standardowego Energy Foam, twardszej mieszanki EVA i olefiny. Przez podeszwę środkową przechodzi płytka karbonowa Energy Blade, skrzydłowa z tyłu, co dodaje stabilności. Podstawa pięty jest nietypowo szeroka, otoczona ściankami z pianki, a wszystko to ma zapewnić stabilne lądowanie biegaczom, którzy dotykają podłoża dalej z tyłu, zanim przetoczą się na przednią część stopy.

Stabilność jest naprawdę wyróżniającą cechą. W porównaniu z butami takimi jak Vaporfly czy Alphafly wydaje się znacznie solidniejsza, a stopa jest mocno trzymana na miejscu. To niewątpliwie obszar, w którym ten but się wyróżnia, i robi to bez całkowitego uniemożliwiania szybszego biegania.

Komfort to kolejny mocny punkt. Cholewka jest hojnie wyściełana jak na super but, z dużym wsparciem wokół ścięgna Achillesa i języka. AR Camber Rocker zaczyna się nieco dalej z tyłu buta, co pomaga biegaczom lądującym dalej z tyłu, a gumowa podeszwa zewnętrzna Contour Grip ma solidne pokrycie w pięcie i przedniej części stopy, co powinno dobrze wróżyć trwałości i przyczepności.

Dopasowanie i rozmiar

Dopasowanie odpowiada twojemu normalnemu rozmiarowi buta do biegania. Testerzy z stopami w rozmiarze UK 8 i UK 9 uznali but za wygodny i zgodny z rozmiarem, z dużą ilością miejsca na palce, co nie zawsze jest przypadkiem w butach wyścigowych z płytką karbonową. Trzymanie pięty i śródstopia jest dobre, a przedłużona sekcja pięty jest ładnie wyściełana.

Jedno zastrzeżenie: języczek pięty trochę drażnił ścięgno Achillesa na dłuższych biegach. Jeśli planujesz używać buta stale, obcięcie go jest rozsądnym rozwiązaniem. Nie ma też zbyt wiele wewnętrznego zapiętka, a stabilność z tyłu zapewnia zamiast tego szeroka podstawa i ścianki z pianki.

Na co zwrócić uwagę przed zakupem

W około 60 km testów obejmujących spokojne biegi, sesje interwałowe do 3 minut w tempie 5K i 20-kilometrowy dłuższy bieg w tempie maratonu wyłonił się spójny wzorzec: Spectr spełnia wiele kryteriów, ale w żadnym się nie wyróżnia.

Przy szybszych tempach toczy się ładnie i nigdy nie działa przeciwskutecznie, ale też aktywnie nie pomaga. Nie ma wyraźnego odbicia ani szczególnie płynnego przejścia. Na wolniejszych biegach wydaje się nieco twardy, brakuje mu miękkości, której wielu biegaczy oczekuje od spokojnych kilometrów. Prowadzenie jest ogólnie twardsze niż oczekiwano: nigdy nie zapadasz się w tę górną warstwę pianki PEBA i nigdy nie dostajesz napędzającej, sprężystej odpowiedzi najlepszych super butów. W tej cenie to ma znaczenie. Oczekujesz, że tak drogi but będzie coś dla ciebie robił.

Warto też pomyśleć o zestawie porównawczym. Saucony Endorphin Speed i Endorphin Pro są oba w miarę stabilne, wydają się szybsze w wyścigach i trudnych sesjach, a kosztują mniej. Brooks Hyperion Elite 4 jest lżejszy i szybszy, a nawet Saucony Kinvara Pro, mimo własnych skarg na cenę, oferuje podobne stabilne, płytkowe czucie jako trainer. Dla wszechstronnego płytkowego codziennego trenera, który może też ścigać się, opcje takie jak Saucony Endorphin Speed 3 lub Hoka Mach X dostarczają bardzo podobną propozycję, często za mniejsze pieniądze.

Porady zakupowe

Podstawowy problem jest prosty: cena jest jak za super but, ale osiągi nie. Bardziej przypomina solidny but treningowy z płytką niż but wyścigowy klasy premium. Jeśli lubiłeś Saucony Kinvara Pro jako stabilnego, przyjemnego płytkowego trenera, Spectr może być ciekawym, lżejszym towarzyszem wyścigowym, ponieważ dzieli to stabilne czucie z odrobiną mocniejszego kopa i rockerem, ważąc przy tym mniej.

Jeśli jesteś biegaczem z celem około 4 godzin w maratonie i martwisz się o stabilność, najpierw wypróbuj Endorphin Pro. Jeśli stabilność nie jest priorytetem, rozejrzyj się raczej za bardziej ogólnymi płytkowymi trainerami. Przy 210 £ lub 220 $ wartość po prostu nie jest tam dla większości biegaczy.

Podsumowanie

Salomon S/LAB Spectr jest wygodny, wszechstronny i naprawdę stabilniejszy niż większość butów z płytką karbonową, ale brakuje mu żywego, napędzającego czucia, które definiuje kategorię super butów. Najlepiej sprawdza się jako stabilny płytkowy codzienny trainer do szybszego biegania, a nie jako dedykowany racer, a w cenie super buta to trudna propozycja do polecenia. Jeśli stabilność jest twoim decydującym czynnikiem, zasługuje na uwagę. W przeciwnym razie lepsza wartość istnieje gdzie indziej.