Recenzja Salomon S/Lab Phantasm 2: Obiecujący pierwszy super shoe powstrzymany przez dopasowanie

Wprowadzenie

Salomon S/Lab Phantasm 2 to pierwszy prawdziwy super shoe marki Salomon zaprojektowany do zawodów, i przychodzi z naprawdę imponującymi materiałami: dwie warstwy pianki PEBA okalają płytę z włókna węglowego. Po przebiegnięciu solidnych kilometrów obraz jest mieszany. Pianka i płyta działają świetnie, gdy tempo rośnie, ale fason długi o około pół rozmiaru i niestabilna pięta czynią go trudniejszą rekomendacją, niż sugeruje cena. Oto pełny rozbior.

Specyfikacja i konstrukcja midsole

W rozmiarze męskim 9 (rozmiary unisex, odpowiadające damskiemu 10,5) but waży 219 gramów, czyli około 7,7 oz. Męski rozmiar 10 waży 8,1 oz, a ekstrapolując, prawdziwy rozmiar 9 byłby prawdopodobnie nieco lżejszy. Wysokość stack wynosi 37,5 mm w pięcie i 28,5 mm w przedstopiu, co daje drop 9 mm, choć miękka pianka pod stopą sprawia wrażenie niższej, niż wskazuje ta liczba.

Midsole składa się z dwóch warstw pianki PEBA z płytą karbonową pomiędzy nimi. Górna warstwa jest twardsza, a dolna wyraźnie miękka, co daje ogólne wrażenie nieco twardszego, bardziej responsywnego biegu z PEBA. Nie jest tak sprężysty jak Alphafly, Endorphin Elite ani nawet Vaporfly, ale to dobre, zbalansowane odbicie, które wynagradza szybsze bieganie.

Jak się biega przy różnych tempach

To but z wyraźnym progiem tempa. Biegając spokojnie, niewiele tu jest wyjątkowego, a miękki charakter pod stopą sprawia, że geometria wydaje się nieco wolniej się uginać za sprawą twardszej górnej warstwy pianki. Gdy jednak przyspieszysz, but ożywa: odbicie dobrze reaguje na mocniejszy bieg, a im szybciej biegniesz, tym lepiej się go czuje.

Praca przedstopia to inna bajka. Z przodu zwykle czuć sztywność i twardość, a wraz z narastającym zmęczeniem przetaczanie przez długi rocker staje się coraz bardziej uciążliwe. Przedstopie jest stabilniejsze niż pięta i czuje się względnie normalnie, po prostu twardziej.

Stabilność: największe zastrzeżenie

Dla wszystkich potrzebujących stabilności — to nie jest ten but. Pianka w pięcie jest miękka, a podeszwa wąska w konstrukcji o wysokim stack, co tworzy realną niestabilność na boki. W testach biegi kończyły się w okolicach 9,5–11 km, z wyraźnie obolałymi mięśniami piszczelowymi tylnymi i przednimi. Przy lądowaniu kostka wyraźnie się załamuje, a to zmęczenie kumuluje się podczas biegu.

Przedstopie wypada lepiej: szeroka platforma nie jest stabilizatorem, ale jest znacznie bardziej normalna i zapewnia przyzwoicie zbalansowaną podstawę pod palcami. Miękkie boki z PEBA są komfortowe, ale pozostają miękkie w pięcie i śródstopiu. Biegacze o sztywnej, stabilnej mechanice mogą dogadać się z tą konstrukcją; każdy, kto mocno pronuje lub potrzebuje wsparcia pięty, powinien szukać gdzie indziej.

Dopasowanie i cholewka

Dopasowanie to największy problem. But jest długi o około pół rozmiaru — to jeden z najdłuższych w fasonie butów w ostatniej pamięci. W super shoes geometria płyty działa poprawnie tylko wtedy, gdy krzywizna rockera pokrywa się ze stawem śródstopno-palcowym pierwszego palca. Zbyt długi but tworzy dłuższą dźwignię, zmuszając do dodatkowej pracy przy przetaczaniu przez przedstopie. Przy spokojnym tempie to znośne, ale przy biegach tempo i fartlek, przesuwanie się do przodu i do tyłu w bucie staje się naprawdę uciążliwe w bucie, który ma przecież poprawiać efektywność.

Cholewka sama w sobie jest wygodna i bardzo cienka, z ultra-minimalistycznym, elastycznym zapiętkiem, które jest doskonałe dla biegaczy z drażnionym ścięgnem Achillesa przy przyczepie. Miejsca na palce jest pod dostatkiem, ale ta przestrzeń istnieje dlatego, że but jest po prostu za długi, więc stabilność cierpi, gdy stopa ślizga się w przód i w tył. Rozmiar mniejszy o pół prawdopodobnie rozwiązałby większość tych problemów, choć dobór rozmiaru to loteria: but szybko się wyprzedał, i zdecydowanie zaleca się przymierzenie na żywo, jeśli to możliwe.

Porady zakupowe

Za 275 dolarów ten but stoi w jednym rzędzie z modelem Alphafly i Endorphin Elite, a na tle tej konkurencji problemy z dopasowaniem i stabilnością trudno przeoczyć w pełnej cenie. Jeśli jednak kupujesz, weź pół rozmiaru mniejszy, jeśli możesz zweryfikować fason osobiście, i angażuj się tylko przy neutralnej, stabilnej mechanice. Długie, puchnące stopy biegaczy trenujących późnym popołudniem mogą wręcz docenić dodatkową długość. Warto zauważyć, że inne modele szosowe i trailowe Salomona, w tym Aero Glide, Glide Trail, Thundercross oraz nie-S/Lab Phantasm, nie wykazują tego samego problemu z fasonem.

Podsumowanie

Salomon S/Lab Phantasm 2 ma trafione kluczowe materiały: stack z pianki PEBA sprawia przyjemność, płyta karbonowa działa, a but wynagradza szybkie bieganie zbalansowanym, responsywnym biegiem. Ale fason długi o pół rozmiaru gra przeciwko geometrii płyty, a wąska, miękka pięta czyni go nieodpowiednim dla każdego, kto potrzebuje stabilności. Za 275 dolarów to obiecujący pierwszy krok, który wymaga jeszcze jednej iteracji projektowej. Jeśli możesz przymierzyć pół rozmiaru mniejszy na żywo i twoja mechanika jest neutralna, może to być świetny but do zawodów. W przeciwnym razie konkurencja w tej cenie jest brutalna.