Salomon S-Lab Specter – recenzja: świetne buty tempowe, których przeszkadza własne pozycjonowanie

Wstęp

Salomon opisuje S-Lab Specter jako demokratyzację superbutów – elitarny model skierowany do biegaczy poruszających się w maratonie w tempie 8 minut na milę lub wolniej. Niezależnie od tego, czy taki sposób pozycjonowania wydaje ci się użyteczny, czy – jak wielu biegaczom – lekko protekcjonalny, same buty robią naprawdę dobre wrażenie. To solidnie wykonany trener tempowy, w którym samo się biega przyjemnie, a przy cenie 250 dolarów stawia sporo pytań o stosunek jakości do ceny.

Dla kogo jest ten produkt

Ten model pasuje do biegaczy szukających towarzysza na treningi tempowe i długie wybiegania, który sprawdzi się też na zawodach. Salomon pozycjonuje go dla maratończyków biegnących 8 minut na milę lub wolniej, ale w praktyce to po prostu dobrze wyważony trener, który świetnie sprawdzał się w szerokim zakresie temp. Biegacze, którzy chcą wygodnego, wybaczającego charakteru trenera codziennego połączonego z pianką klasy startowej pod stopą, poczują się tu jak w domu.

Konstrukcja i parametry

S-Lab Specter ma wysokość stosu 38 mm przy dropie 8 mm, co daje 30 mm pianki pod przedstopiem. Śródstopie składa się z trzech warstw: na górze pianka startowa na bazie PEBA, w środku włókno węglowe z bocznymi skrzydłami dla stabilności, a na spodzie energy foam – pianka EVA z trenerów codziennych Salomona. Przyczepność zapewnia gruba warstwa Contagrip pod przedstopiem plus gumowe zabezpieczenia dwóch piętowych wypustek, które dodają stabilności w części tylnej.

Geometria opiera się na tym, co Salomon nazywa R camber – bardzo wcześnie zarysowanym rockerze, który wywija się ku przedstopiu, zaczynając głęboko w tylnej części buta. Cholewka ma charakter trenera codziennego, a nie smukłej cholewki startowej: lekko podszyty język i umiarkowana wyściółka w pięcie oraz przy wypustce Achillesa. Sama pięta jest miękka i mało ustrukturyzowana, co w produkcie startowym jest zaletą. Język nie jest doszyty i trochę się kołysze. Waga wynosi 8,3 oz, czyli 232 g.

Jak się w nich biega

Najkrócej: to buty, w których bieganie po prostu cieszy. Warstwa PEBA daje solidną amortyzację przy każdym kontakcie z podłożem, a przetaczanie i odbicie są płynne, choć widać, że wkładka karbonowa pracuje bardziej na rzecz stabilności niż napędu. Buty są lekkie i zwinne, a cholewka dobrze trzyma stopę. Wybór rozmiaru zgodny z normalnym rozmiarem daje dopasowane, ale komfortowe trzymanie.

Długie wybieganie 18 mil trwające dwie i pół godziny, rozpoczęte w tempie 8:45 na milę i zakończone około 8:00 na milę, było przyjemne na całej tej rozpiętości. Nic nie rozjeżdżało się całości, a buty dawały dobry balans amortyzacji, responsywności, stabilności i wigoru. Nawet przy krótkich przyspieszeniach znacznie powyżej zadeklarowanego przez producenta limitu tempa buty nadal odpychały się z dużą energią.

Zapowiadała się obawa o elementy stabilizujące: piętowe wypustki i uskrzydlona wkładka z początku brzmiały, jakby mogły być toporne albo przeszkadzać w kontaktach z podłożem. W praktyce żadna z nich się nie odezwała. Buty po prostu poruszały się ze stopą i sprawiały wrażenie naturalnego przedłużenia ciała.

Co rozważyć przed zakupem

Są trzy rzeczywiste zastrzeżenia, które warto przemyśleć. Po pierwsze, koncepcja butów przypisanych do konkretnego tempa jest wątpliwa: ciężki wysiłek to ciężki wysiłek niezależnie od tempa, więc marketing buta zamiast tempem wydaje się zbędny. Po drugie, brzmi to jak gatekeeping – sugeruje, że niektórym biegaczom w sklepie powinno się podsuwać inny model. Po trzecie, i najbardziej praktycznie, takie pozycjonowanie tworzy dziwne pustkowia: Phantasm 2 jest przepisany dla tempa 6:50 na milę lub szybszego, Specter dla 8:00 i wolniejszego, a wielka grupa biegaczy pomiędzy zostaje niezręcznie rozpięta między dwoma modelami.

To pozycjonowanie ma znaczenie, bo inaczej to but, który z łatwością można byłoby polecać jako trener tempowy i towarzysz treningowy u boku modelu klasy szczytowej. Wielu biegaczy mogłoby bez przeszkód mieć oba. Cena detaliczna 250 dolarów, zwykle zarezerwowana dla szczytowych modeli startowych, jest trudna do obronienia wobec tego, co tu dostajemy.

Porady zakupowe i alternatywy

Jeśli lubisz rodzinę Salomona, Specter naturalnie łączy się z Aero Glide 2 na spokojne kilometry – wysokim trenerem codziennym, który lepszy robi się dopiero po rozbieganiu – oraz z S-Lab Phantasm 2 na dzień startowy, jednym z mocniejszych butów z wkładką karbonową o znajomym, retro charakterze. Razem te trzy modele tworzą spójną linię.

Z alternatyw Puma Deviate Nitro 2 jest najbliższa odpowiedniczką na papierze: pianka startowa na górze, pianka trenera codziennego pod piętą, włókno węglowe w środku i cholewka w stylu trenera codziennego. Kosztuje 160 dolarów i nadaje się zarówno na treningi tempowe, jak i maraton. Saucony Endorphin Speed 3 to kolejna mocna opcja, z pianką klasy startowej i nylonową wkładką ze skrzydłami pod łukiem stopy, znowu nastawioną bardziej na stabilność niż sprężystość. Wyszła w cenie 170 dolarów, a w promocjach bywało ją spotkać za około 135 dolarów.

Obie alternatywy konkurują bezpośrednio w tej samej kategorii i są dużo lepiej wycenione, co czyni Spectera za 250 dolarów trudną do obrony propozycją w pełnej cenie – mimo że to naprawdę znakomite buty.

Podsumowanie

Salomon S-Lab Specter to but, w którym bieganie jest czystą przyjemnością: miękki, stabilny, zwinny i zabawny w szerokim zakresie temp. Frustrujące jest wszystko wokół niego. Marketing oparty na tempie brzmi protekcjonalnie, pozycjonowanie zostawia dużą grupę biegaczy w zawieszeniu, a cena 250 dolarów jest stroma na tle sprawnych alternatyw takich jak Deviate Nitro 2 i Endorphin Speed 3. Jeśli możesz zaakceptować cenę albo trafić ją w obniżce, to but wart poważnej rozważki na treningi tempowe i długie wybiegania.