Salomon Pulsar Trail Pro x CLN Athletics: pierwsze wrażenia z biegów

Wstęp

Niektóre buty pojawiają się bez rozgłosu. Inne budują prawdziwe oczekiwania, zanim jeszcze je zasznurujesz. Salomon Pulsar Trail Pro w limitowanej edycji kolaboracyjnej z CLN Athletics zdecydowanie należy do tej drugiej grupy. To nie jest zwykła wersja buta: to odważna, kolorowa kolaboracja, która swoim wyglądem dzieli opinie, w tym dwa nieco różne kolory ochraniaczy na palcach w obrębie pary. Standardowa wersja trafiła do Wielkiej Brytanii później, pod koniec lipca, natomiast ta limitowana edycja zawitała na półkach wcześniej. Za 160 funtów w UK plasuje się w premium segmentie butów do biegania w terenie i wygląda na pierwszą próbę Salomona w kategorii butów z płytką. To samo w sobie czyniło go jednym z najbardziej wyczekiwanych premier trailowych tego roku, a po jego solidnym przetestowaniu prosto z pudełka można znaleźć w nim sporo zalet i kilka wczesnych zastrzeżeń.

Pierwszy bieg: test sztafetowy na 15,5 mili

Zamiast delikatnego rozbiegania się, debiut tego buta nastąpił w warunkach wyścigowych: ostatni, 15,5-milowy odcinek South West Traverse, przebiegnięty jako sztafeta trzyosobowa. Ten odcinek obejmuje około czterech mil asfaltu, zanim przechodzi w mocno zarośniętą, techniczną ścieżkę nadmorską, co stanowi wymagające wprowadzenie dla każdego buta prosto z pudełka. Już w połowie dystansu geometria buta sprawiała wrażenie wydajnej przy stałym, ultraowym tempie, a amortyzacja wygodnie wchłonęła asfaltowy fragment. Dla zupełnie nowego buta przyjęcie takiego dystansu i takiego terenu to naprawdę poważne wyzwanie, a Pulsar Trail Pro poradził sobie zaskakująco dobrze.

Przegląd specyfikacji

Ważąc 270 g w rozmiarze męskim UK 10, z offsetem pięty 6 mm (33 mm pięta, 27 mm przód), liczby te jednoznacznie stawiają go w kategorii wydajnych butów trailowych. Salomon wybrał płytkę TPU zamiast płytek z węgla, które dziś preferuje wiele marek — decyzja mająca sens na technicznym terenie, gdzie nadmierna sztywność może działać na niekorzyść. Pełna średnica Energy Surge, mieszanka EVA i poliolefiny, łączy się z agresywną geometrią rocker, a Energy Blade osadzona jest nisko w konstrukcji — głównie dla odbicia i ekonomii biegu, ale też przyczynia się do ochrony stopy. Przyczepność zapewnia podeszwa All Terrain Contagrip z okolicami 4 mm korków, a cholewka wykorzystuje konstrukcję typu bootie z systemem Quicklace Salomona schowanym w kieszonce na języku, zaprojektowanym wyraźnie lepiej niż w modelu Ultra Glide.

Największe atuty

Zachowanie średnicy było bezdyskusyjnym highlightem. Na początkowych asfaltowych milach mieszanka Energy Surge sprawiała się nieco twardziej niż wersja użyta w Ultra Glide, ale twardość tę uznać można za zaletę: więcej odrzutu, więcej zwrotu energii, mniej miękkości, a mimo to nadal komfortowo pod stopą. W połączeniu z geometrią rocker sprawiało to, że bieg w stałym tempie był zadziwiająco wydajny — do tego stopnia, że utrzymanie tego tempa przez cały dzień wydawało się realne. Sam Energy Blade nie był odczuwalny w trakcie biegu, ale wydawał się oferować dobrą ochronę na kamienistych odcinkach, nie dodając przy tym sztywności.

Skarpetopodobna cholewka również okazała się warta swojej ceny. Pewnie trzymała śródstopie i piętę, a dzięki lekkości i przewiewności pozostała wygodna w naprawdę gorących warunkach. Ochraniacz na palcach zasługuje na osobną wzmiankę: na technicznych, kamienistych odcinkach traverse’u powtarzające się zahaczenia palcami prawdopodobnie skończyłyby się czarnym paznokciem bez niego, i nie raz uratował sytuację. Dla każdego, kto ceni ochronę przedniej stopy w butach trailowych, to dokładnie taki element, jaki ma znaczenie.

O czym warto pomyśleć przed zakupem

Podczas wyścigu ujawniły się dwa problemy. Pierwszy prawdopodobnie sam sobie spowodowaliśmy: po mocnym zaciągnięciu Quicklace’a podczas zmiany w sztafecie, około piątej mili pojawił się punkt ciepła, który ustąpił dopiero po poluzowaniu sznurowania. Przy bliższym obejrzeniu szwy wokół oczek są dość wydatne i szorstkie, bez wypełnienia w tym miejscu, więc warto obserwować, czy zbiegną się wraz z przebieganymi kilometrami.

Drugą kwestią jest przyczepność. Guma Contagrip radziła sobie z asfaltem, mokrymi skałami, błotem po mokradłach i kamienistym podłożem bez problemów, ale przy stromych, zakurzonych, luźnych zjazdach w suchych warunkach pewność w korki spadła. Nigdy nie doszło do pełnego poślizgu, ale tempo trzeba było przyhamować. Biegacze w suchych, kamienistych regionach powinni to uwzględnić, a zimowe brytyjskie błoto też może wystawić na próbę korki o wysokości 4 mm.

Porady zakupowe

To premium but trailowy za 160 funtów w UK i na większości terenów zachowuje się zgodnie z tą ceną. Odpowiedni jest dla biegaczy, którzy chcą buta z płytką z prawdziwą amortyzacją i odbiciem na długie dni treningowe, preferują umiarkowaną sztywność płytki TPU zamiast rygoru węgla i cenią ochronny ochraniacz palców na technicznych trasach. Rozmiarówka szczelna, typowo salomonowa: wzięcie o pół rozmiaru większego okazało się tu właściwym wyborem. Każdemu, kto biega głównie strome, suche, luźne zjazdy, może opłacać się poczekać na dłuższą ocenę przyczepności przed decyzją, a szwy przy oczkach warto monitorować na pierwszych kilometrach.

Podsumowanie

Jak na pierwszą próbę buta z płytką, Salomon w dużej mierze trafił w punkt. Połączenie średnicy i rockera zapewniło wydajny, dobrze amortyzowany przebieg po asfalcie, skałach i błocie, cholewka pewnie i wygodnie trzymała stopę w gorących warunkach wyścigowych, a ochraniacz palców nie raz udowodnił swoją wartość. Szorstkie szwy przy oczkach i niepewna przyczepność na luźnych zjazdach pozostają zastrzeżeniami, a tylko kolejne kilometry pokażą, czy się wygładzą. Jak na pierwsze wrażenie, Pulsar Trail Pro biegł równie dobrze, jak wygląda.