Polski · Running Shoes

Yay czy Nay: cztery modele biegowe, na które warto spojrzeć drugi raz

Szybki trener Asics, dwie zimowe klasyki od Nike i Adidas oraz budżetowa opcja na długie biegi od Reebok, posegregowane na yay i nay.

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Cztery nowe buty do biegania, jedno proste pytanie: yay czy nay. Ten przegląd obejmuje szybki trener Asics z dużą aktualizacją podeszwy środkowej, dwie zimowe premiery od Nike i Adidas oraz budżetowy but na długie biegi od Reebok. Część z nich zasługuje na miejsce na liście życzeń, inne łatwo odpuścić w ich cenach.

Stopy biegacza na mokrym asfalcie podczas jesiennej sesji treningowej

Asics Magic Speed 2: yay

Magic Speed 2 przynosi poważną aktualizację podeszwy środkowej względem pierwszej wersji, w tym płytę na całej długości. Dostępne informacje sugerują połączenie carbonu i TPU zamiast pełnej płyty carbonowej, co w praktyce może nie mieć większego znaczenia, skoro i tak nigdy jej nie zobaczysz. Wygląda na to, że Asics pozycjonuje Magic Speed jako rywala w segmencie szybkich trenerów, obok serii Saucony Endorphin Speed.

Pierwszy Magic Speed miał dość niszowe zastosowanie: był twardszy i bardziej responsywny, najlepiej zarezerwowany na bardzo szybkie sesje niż na codzienne bieganie. Z odświeżoną podeszwą FlyteFoam Blast Plus nowa wersja może stać się trwalszym partnerem treningowym do biegania obok najwyższej klasy zawodników Asics, Metaspeed Sky Plus czy Edge Plus. Warto zauważyć, że FlyteFoam Blast Plus i FlyteFoam Turbo to zupełnie inne pianki, więc jeśli którykolwiek z nich próbowałeś, spodziewaj się tu odmiennego charakteru.

Zbliżenie na piankę z plytą w podeszwzie buta biegowego na nawierzchni tartanu

Jako wszechstronny trener z ukierunkowaniem na szybkość i jasną logiką linii produktowej, to łatwy yay.

View more details for Asics Magic Speed 2

Nike Pegasus 39 Shield: nay

Premiery Shield od Nike przychodzą jak zegarek, a Pegasus 39 Shield trzyma się formuły: wodoodporna osłona wokół stopy zaprojektowana tak, by utrzymać palce suche w miesiącach zimowych, plus język w kształcie tunelu, niepozwalający wodzie na wniknięcie. Bieżnik podeszwy zewnętrznej też zmieniono względem wersji standardowej na agresywny, burzowy wzór lepiej dopasowany do mokrych nawierzchni i warunków.

Haczyk jest znajomy dla wodoodpornych cholewek: działają przez większość czasu, ale jeśli woda dostanie się do środka buta, nie ma dokąd uciec. Ten sam problem dotyczy wodoodpornych skarpet. Gdy woda jest już w środku, po prostu chlupocze i robi się nieprzyjemnie. W zawyżonej cenie 120 to sporo pieniędzy za niszowy but, którego pewnie użyjesz tylko kilka razy, podczas gdy zwykłe buty biegowe zwykle pozwalają przetrwać mokrą pogodę, jeśli zachowasz ostrożność. Nay.

Adidas Ultraboost 22 Cold.Rdy 2.0: nay

Zimowa wersja Ultraboost od Adidas zachowuje niezawodną podeszwę Boost bez zmian, ale cholewkę przerobiono pod bieganie w deszczu — czego oryginalna dzianina użyta w Ultraboost 22 nie dobrze znosiła. System sznurowania z pokrętłem ułatwia dopasowanie buta, w tym zdjęcie go, gdy po biegu w żywiołach masz zmarznięte dłonie. Wzór podeszwy zewnętrznej też został radykalnie zmieniony, z nieco głębszymi wypustkami i przełożonym, bloczkowym układem wypustek.

Buty biegowe przy mokrej drodze podczas intensywnego zimowego deszczu

Jeśli Ultraboost 22 sprawdza się u ciebie w ostatnich miesiącach, ta aktualizacja może być w sam raz. Boost zachowuje też wyjątkowo stabilną wydajność, gdy temperatura spada, czego nie zawsze można powiedzieć o bardzo miękkich, kompresyjnych piankach. Ale przy cenie 170 niszowy zimowy but jest po prostu za drogi — kolejny nay.

Reebok Sumitros 2: yay

Naprawdę ekscytujące jest zobaczenie nowego buta od Reebok. Sumitros 2 zachowuje elementy stabilizujące w pięcie i podeszwie zewnętrznej, aktualizując za to cholewkę, która teraz zawiera przypominającą hamak sekcję podporową wokół śródstopia i pięty, nawiązującą do niedawnych projektów Adidas Adizero. Waga próbki wynosi około 286 g, a drop to nieco wyższe 10 mm.

Dodatkowa warstwa podeszwy środkowej czyni go świetnym budżetowym butem na długie biegi, a podeszwa zewnętrzna wygląda lepiej dopasowana do jesiennych i zimowych biegów niż w tańszych Reebok Energy 3 i 4, z lepszą przyczepnością i większą liczbą wypustek. Pomarańczowo-czarno-kwaśnożółty kolorystyka z oranżowym akcentem też robi robotę. Dla każdego szukającego casualowego buta biegowego z grubszą podeszwą — yay.

Biegacz kończący spokojny długi bieg na cichej wiejskiej drodze jesienią

Podsumowanie

Tym razem dwa yaye i dwa naye. Asics Magic Speed 2 i Reebok Sumitros 2 zasłużyły na swoje miejsca z prawdziwych powodów wydajnościowych i cenowych, podczas gdy Nike Pegasus 39 Shield i Adidas Ultraboost 22 Cold.Rdy 2.0 padły ofiarą niszowych zastosowań i premium cen zimowych. Jak zawsze przy butach biegowych — konie do zawodów: wybierz but dopasowany do twojej faktycznej kilometrażu i warunków, nie tylko marketingu.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Running Shoes

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Lekki, niskodropowy but wyścigowy z karbonową płytką, wyceniany znacznie poniżej dużych marek, ale nastawiony niemal wyłącznie na szybkie bieganie, a nie codzienne kilometry.

1.10.2026
Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Running Shoes

Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Zdecydowana, „przyziemna” praca śródstopia zamknięta w naprawdę miękkiej cholewce: nasze pierwsze wrażenia po teście buta Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY z kolaboracji.

1.10.2026
Dwie generacje butów do biegania Karhu Fusion obok siebie na betonowej powierzchni

Running Shoes

Karhu Fusion 5.0 vs Fusion 4.5: duża przebudowa warta zakupu?

Karhu Fusion 5.0 przeprojektowuje rocker fulcrum i dodaje nową piankę AeroFoam Nova. Porównujemy go ze starszym Fusion 4.5 na spokojnych i długich biegach.

30.09.2026