Polski · Running Shoes
Co testujemy: osiem modeli butów do biegania, które warto śledzić
Osiem butów do biegania aktualnie w testach, od On Cloud Soma i Cloudboom Volt po Saucony Ride 19 i Salomon Aeroglide 4 Gravel, z pierwszymi wrażeniami oraz informacją, dla kogo każdy z nich jest przeznaczony.
Wstęp
Sezon testów rozkręca się na dobre, a w tej turze testujemy osiem butów, które wywołały prawdziwą dyskusję wśród testerów: dwa trenery On, które wciąż zaskakują nowymi rolami, ciężki tank stability Mizuno, szybki model Under Armour o znakomitej trwałości, Saucony Ride, który zmienił kierunek, podzielający opinie wysoki model ASICS oraz trener gravelowy Salomon z jedną bardzo specyficzną cechą dopasowania. Oto, gdzie każdy z nich stoi po przebiegnięciu sensownych kilometrów.
On Cloud Soma
On Cloud Soma zaczynał życie w testach jako but trailowy, ale szybko udowodnił swoją wartość na asfalcie. Umiarkowana wysokość stacku, dobra pianka i płynne prowadzenie pokazują, że nie zawsze potrzebujesz maksymalnej amortyzacji. Wytrzymał prawie 40 mil użytkowania po asfalcie, prezentując się dobrze, co jest obiecujące dla buta zaprojektowanego z podeszwą all-terrain.
W ofercie On zajmuje pozycję gdzieś między Cloud Surfer Next a Cloudgo, z szerszym dopasowaniem i nieco miękką podeszwą środkową niż oba. Czyta się niemal jak połączenie sztywności Cloudflow i platformy Cloudgo, z lżejszą podeszwą Helion HF i podeszwą zewnętrzną gotową na różne nawierzchnie. W pełni szosowa wersja byłaby łatwą rekomendacją; w obecnej formie to po prostu naprawdę ciekawy but w linii, która niczego takiego wcześniej nie oferowała.

On Cloudboom Volt
On Cloudboom Volt rozrobił się pięknie po początkowym, zbyt sztywnym pierwszym wrażeniu. Teraz przypomina klasyczny ASICS DS Racer, zaktualizowany o nowoczesną super piankę i wyższy stack, a pięta jest natychmiast stabilna dzięki bardziej prostoliniowej platformie. Nie jest sprzedawany jako but stability, ale sztywność tylnej części sprawia, że nawet dłuższe biegi wydają się komfortowe.
Jedno uczciwe zastrzeżenie: to nie jest najszybszy but na rynku. Sprawdza się w biegach tempowych i treningach, ale próba rozpędzenia go do prawdziwej prędkości startowej to walka. Potraktuj go jako trenera performance na wejście, łączącego Cloudboom Echo 3 i Cloudboom Zone, z komponentami super buta, ale nastawionego przede wszystkim na trening.
Mizuno Wave Horizon
Mizuno Wave Horizon to czołg i nie ma z tym problemu. Około 12 uncji w męskim rozmiarze 10 nie jest lekkim butem, ale podeszwa środkowa Mizuno Energy NXT rekompensuje wagę twardym, sprężystym odczuciem. Trwałość jest znakomita przez pierwsze 20 mil, a cholewka jest bardziej pewna i nieco ciaśniejsza niż w wcześniejszych wersjach, które historycznie były bardzo szerokie. Palcowy box zwęża się tym razem nieco bardziej, co wymaga przyzwyczajenia.
Kolorystyka oliwkowa z szarymi i niebieskimi akcentami dzieliła zdanie, choć przechodnie w Corvallis wręczali nieproszonym komplementy. Brakuje wyraźnego skosu pięty, do czego trzeba się przyzwyczaić, ale but broni się jako trwała opcja stability i po prostu dobry but do chodzenia. Tylko nie oczekuj, że będzie szybki.
Under Armour Velociti Elite 3
Under Armour Velociti Elite 3 wciąż imponuje podczas przedłużonych testów. Trwałość jest znakomita — but trzyma się niezwykle dobrze — a dopasowanie to ewidentna siła modelu. Ma bardzo mały drop, co warto odnotować, jeśli masz w tym preferencje, i nagradza stopniowe wchodzenie w tę geometrię.

On Cloud Monster 3 Hyper
On Cloud Monster 3 Hyper to jeden z rzadkich butów, które podobają się testerom z całego zespołu, co praktycznie się nie zdarza. Obecnie oferuje najlepsze połączenie dopasowania, platformy i sztywności dla biegacza wracającego po kontuzji, z płynnymi przejściami od pięty do przodostopia, prawdziwą stabilnością i tyle amortyzacji, by obsłużyć dłuższe biegi, gdy forma wraca. Skutecznie odciąża tylne mięśnie łydki podczas powrotu po złamaniu zmęczeniowym piszczeli, co wiele mówi o wybaczającej platformie. Jako czysty trener — po prostu świetny.
Saucony Ride 19
Saucony Ride 19 robi się wyraźnie bardziej puszysty w każdym aspekcie, a to zmienia charakter buta, zamiast go ruiniować. Teraz czuje się bliżej niedawnych Triumphów, z pianką PWRRUN Plus, która wydaje się miękka bardziej niż się spodziewaliśmy, plus bardziej szczodry rozsunięcie podeszwy w przedstopiu i pięcie, co daje miększe wejście i lepiej zestrojony rocker. Cholewka też jest bardziej puszysta, a poszerzona platforma utrzymuje stabilność nawet przy zmiękczającej piance.
Ceną jest szybkość. Ride traci część sprężystej werwy wcześniejszych wersji, a buty takie jak twardszy, lżejszy i bardziej responsywny Saucony Azura przejmują rolę lekkiego trenera. Za 145 dolarów w cenie detalicznej Ride 19 to jednak mocny, czysto treningowy but na spokojne kilometry, nawet jeśli pewnie nie trafi na końcoroczne listy testerów preferujących prowadzenie sprzed lat.

ASICS Superblast
ASICS Superblast, z uległą podeszwą środkową Flight Foam Leap i gęstszą EVĄ zbudowaną po stronie przyśrodkowej, to but, który naprawdę dzieli testerów. Dla niektórych gęsta przyśrodkowa pianka wyraźnie wciska się w łuk stopy od pierwszego kroku, a sama pianka Leap wydaje się zbyt nieprzewidywalna pod stopą — miękka, a nie niestabilna w sensie chwiejnym. Przy mocnym lądowaniu na zewnętrznej krawędzi wyraźne boczne rozszerzenie może też powodować niepokojący pierwszy kontakt. Nic z tego nie czyni go złym butem: Flight Foam Leap jest bardzo miękki i dla niektórych biegaczy sprawdzi się wspaniale. To po prostu jedna z tych platform, przy których założenie od razu mówi ci, czy to but dla ciebie.
Salomon Aeroglide 4 Gravel
Salomon Aeroglide 4 Gravel ma jedną wyraźną cechę specyficzną: dużo bocznego rozsunięcia podeszwy w miejscu, gdzie cholewka wchodzi w platformę, co może dawać wrażenie klina pod głową piątego kości śródstopia. Kilku testerom poczuło to natychmiast, a ten sam problem pojawił się w wersji szosowej. To szkoda, bo trzecia wersja była wybitna, a poza rozsunięciem pakiet spełnia wymogi: dobra pianka, dobra geometria, dobra waga. Wielu biegaczy pokocha ten but; osoby wrażliwe na boczne rozsunięcie powinny najpierw dokładnie go przymierzyć.
Overall Buying Advice
Poza butami opisanymi wyżej kilka innych modeli zebrało pochwały w ostatnich turach testów. Adidas Agravic Speed 2 łączy Lightstrike Pro z podeszwą Continental w super lekkim, agresywnym pakiecie, podczas gdy zwykły Adidas Terrex Agravic 4 jest solidniejszym odpowiednikiem na spokojniejsze kilometry, a Agravic TT plasuje się pośrodku, z konstrukcją mieszanką Lightstrike Pro i Lightstrike, która wydaje się nieco nieprzewidywalna na śródstopiu. Xero Nexus Knit i Topo ST-6 błyszczą jako elastyczne, przestronne opcje do stania i chodzenia, zwłaszcza na miękkich nawierzchniach.

Do chodzenia i całodzennego noszenia dobrze sprawdzają się Nike Structure Plus, On Cloud Runner 3, Topo Terraventure 5 i Hoka Transport, podobnie jak linie Brooks Adrenaline i Glycerin, przy czym Ghost Max i Glycerin Max dodają sztywne profile rockera odciążające ścięgno Achillesa. ASICS Nimbus 26, Kayano, Saucony Endorphin Speed i New Balance SC Trainer domykają listę opcji wartych uwagi, zależnie od tego, czy chcesz miękkości, stabilności czy prowadzenia opartego na rockerze. Ogólna zasada: twardsze, nisko osadzone podeszwy środkowe i przestronne przedstopia służą chodzeniu znacznie lepiej niż super miękkie, wysokie pianki startowe.
Podsumowanie
Ten cykl testów nagradza dopasowanie buta do zadania. Cloud Monster 3 Hyper to prawie uniwersalny trener, Wave Horizon to trwały tank stability, Ride 19 to puszysty but na spokojne kilometry w uczciwej cenie, a Cloudboom Volt to solidna opcja tempowa, która zatrzymuje się tuż przed prawdziwą prędkością startową. Superblast i Aeroglide 4 Gravel mają obie specyficzne cechy dopasowania, które warto przetestować na własnej stopie przed zakupem. Przymierzaj, gdzie możesz, i niech dopasowanie zdecyduje.







