Polski · Running Shoes

Co testujemy: osiem modeli butów do biegania, które warto śledzić

Osiem butów do biegania aktualnie w testach, od On Cloud Soma i Cloudboom Volt po Saucony Ride 19 i Salomon Aeroglide 4 Gravel, z pierwszymi wrażeniami oraz informacją, dla kogo każdy z nich jest przeznaczony.

Co testujemy: osiem modeli butów do biegania, które warto śledzić – zdjęcie główne

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Sezon testów rozkręca się na dobre, a w tej turze testujemy osiem butów, które wywołały prawdziwą dyskusję wśród testerów: dwa trenery On, które wciąż zaskakują nowymi rolami, ciężki tank stability Mizuno, szybki model Under Armour o znakomitej trwałości, Saucony Ride, który zmienił kierunek, podzielający opinie wysoki model ASICS oraz trener gravelowy Salomon z jedną bardzo specyficzną cechą dopasowania. Oto, gdzie każdy z nich stoi po przebiegnięciu sensownych kilometrów.

On Cloud Soma

On Cloud Soma zaczynał życie w testach jako but trailowy, ale szybko udowodnił swoją wartość na asfalcie. Umiarkowana wysokość stacku, dobra pianka i płynne prowadzenie pokazują, że nie zawsze potrzebujesz maksymalnej amortyzacji. Wytrzymał prawie 40 mil użytkowania po asfalcie, prezentując się dobrze, co jest obiecujące dla buta zaprojektowanego z podeszwą all-terrain.

W ofercie On zajmuje pozycję gdzieś między Cloud Surfer Next a Cloudgo, z szerszym dopasowaniem i nieco miękką podeszwą środkową niż oba. Czyta się niemal jak połączenie sztywności Cloudflow i platformy Cloudgo, z lżejszą podeszwą Helion HF i podeszwą zewnętrzną gotową na różne nawierzchnie. W pełni szosowa wersja byłaby łatwą rekomendacją; w obecnej formie to po prostu naprawdę ciekawy but w linii, która niczego takiego wcześniej nie oferowała.

Biegacz wiążący sznurowadła na bucie ze średnią amortyzacją przy przejściu szosa-szlak

On Cloudboom Volt

On Cloudboom Volt rozrobił się pięknie po początkowym, zbyt sztywnym pierwszym wrażeniu. Teraz przypomina klasyczny ASICS DS Racer, zaktualizowany o nowoczesną super piankę i wyższy stack, a pięta jest natychmiast stabilna dzięki bardziej prostoliniowej platformie. Nie jest sprzedawany jako but stability, ale sztywność tylnej części sprawia, że nawet dłuższe biegi wydają się komfortowe.

Jedno uczciwe zastrzeżenie: to nie jest najszybszy but na rynku. Sprawdza się w biegach tempowych i treningach, ale próba rozpędzenia go do prawdziwej prędkości startowej to walka. Potraktuj go jako trenera performance na wejście, łączącego Cloudboom Echo 3 i Cloudboom Zone, z komponentami super buta, ale nastawionego przede wszystkim na trening.

Mizuno Wave Horizon

Mizuno Wave Horizon to czołg i nie ma z tym problemu. Około 12 uncji w męskim rozmiarze 10 nie jest lekkim butem, ale podeszwa środkowa Mizuno Energy NXT rekompensuje wagę twardym, sprężystym odczuciem. Trwałość jest znakomita przez pierwsze 20 mil, a cholewka jest bardziej pewna i nieco ciaśniejsza niż w wcześniejszych wersjach, które historycznie były bardzo szerokie. Palcowy box zwęża się tym razem nieco bardziej, co wymaga przyzwyczajenia.

Kolorystyka oliwkowa z szarymi i niebieskimi akcentami dzieliła zdanie, choć przechodnie w Corvallis wręczali nieproszonym komplementy. Brakuje wyraźnego skosu pięty, do czego trzeba się przyzwyczaić, ale but broni się jako trwała opcja stability i po prostu dobry but do chodzenia. Tylko nie oczekuj, że będzie szybki.

Under Armour Velociti Elite 3

Under Armour Velociti Elite 3 wciąż imponuje podczas przedłużonych testów. Trwałość jest znakomita — but trzyma się niezwykle dobrze — a dopasowanie to ewidentna siła modelu. Ma bardzo mały drop, co warto odnotować, jeśli masz w tym preferencje, i nagradza stopniowe wchodzenie w tę geometrię.

Biegacz wykonujący odcinek tempowy na pustej drodze o zachodzie słońca

On Cloud Monster 3 Hyper

On Cloud Monster 3 Hyper to jeden z rzadkich butów, które podobają się testerom z całego zespołu, co praktycznie się nie zdarza. Obecnie oferuje najlepsze połączenie dopasowania, platformy i sztywności dla biegacza wracającego po kontuzji, z płynnymi przejściami od pięty do przodostopia, prawdziwą stabilnością i tyle amortyzacji, by obsłużyć dłuższe biegi, gdy forma wraca. Skutecznie odciąża tylne mięśnie łydki podczas powrotu po złamaniu zmęczeniowym piszczeli, co wiele mówi o wybaczającej platformie. Jako czysty trener — po prostu świetny.

Saucony Ride 19

Saucony Ride 19 robi się wyraźnie bardziej puszysty w każdym aspekcie, a to zmienia charakter buta, zamiast go ruiniować. Teraz czuje się bliżej niedawnych Triumphów, z pianką PWRRUN Plus, która wydaje się miękka bardziej niż się spodziewaliśmy, plus bardziej szczodry rozsunięcie podeszwy w przedstopiu i pięcie, co daje miększe wejście i lepiej zestrojony rocker. Cholewka też jest bardziej puszysta, a poszerzona platforma utrzymuje stabilność nawet przy zmiękczającej piance.

Ceną jest szybkość. Ride traci część sprężystej werwy wcześniejszych wersji, a buty takie jak twardszy, lżejszy i bardziej responsywny Saucony Azura przejmują rolę lekkiego trenera. Za 145 dolarów w cenie detalicznej Ride 19 to jednak mocny, czysto treningowy but na spokojne kilometry, nawet jeśli pewnie nie trafi na końcoroczne listy testerów preferujących prowadzenie sprzed lat.

Biegacze schodzący na spokojnym chodniku podczas truchtu schłodzeniowego

ASICS Superblast

ASICS Superblast, z uległą podeszwą środkową Flight Foam Leap i gęstszą EVĄ zbudowaną po stronie przyśrodkowej, to but, który naprawdę dzieli testerów. Dla niektórych gęsta przyśrodkowa pianka wyraźnie wciska się w łuk stopy od pierwszego kroku, a sama pianka Leap wydaje się zbyt nieprzewidywalna pod stopą — miękka, a nie niestabilna w sensie chwiejnym. Przy mocnym lądowaniu na zewnętrznej krawędzi wyraźne boczne rozszerzenie może też powodować niepokojący pierwszy kontakt. Nic z tego nie czyni go złym butem: Flight Foam Leap jest bardzo miękki i dla niektórych biegaczy sprawdzi się wspaniale. To po prostu jedna z tych platform, przy których założenie od razu mówi ci, czy to but dla ciebie.

Salomon Aeroglide 4 Gravel

Salomon Aeroglide 4 Gravel ma jedną wyraźną cechę specyficzną: dużo bocznego rozsunięcia podeszwy w miejscu, gdzie cholewka wchodzi w platformę, co może dawać wrażenie klina pod głową piątego kości śródstopia. Kilku testerom poczuło to natychmiast, a ten sam problem pojawił się w wersji szosowej. To szkoda, bo trzecia wersja była wybitna, a poza rozsunięciem pakiet spełnia wymogi: dobra pianka, dobra geometria, dobra waga. Wielu biegaczy pokocha ten but; osoby wrażliwe na boczne rozsunięcie powinny najpierw dokładnie go przymierzyć.

Overall Buying Advice

Poza butami opisanymi wyżej kilka innych modeli zebrało pochwały w ostatnich turach testów. Adidas Agravic Speed 2 łączy Lightstrike Pro z podeszwą Continental w super lekkim, agresywnym pakiecie, podczas gdy zwykły Adidas Terrex Agravic 4 jest solidniejszym odpowiednikiem na spokojniejsze kilometry, a Agravic TT plasuje się pośrodku, z konstrukcją mieszanką Lightstrike Pro i Lightstrike, która wydaje się nieco nieprzewidywalna na śródstopiu. Xero Nexus Knit i Topo ST-6 błyszczą jako elastyczne, przestronne opcje do stania i chodzenia, zwłaszcza na miękkich nawierzchniach.

Zbliżenie na bieżnik buta gravelowego z kolcami na ubitej ścieżce ziemnej

Do chodzenia i całodzennego noszenia dobrze sprawdzają się Nike Structure Plus, On Cloud Runner 3, Topo Terraventure 5 i Hoka Transport, podobnie jak linie Brooks Adrenaline i Glycerin, przy czym Ghost Max i Glycerin Max dodają sztywne profile rockera odciążające ścięgno Achillesa. ASICS Nimbus 26, Kayano, Saucony Endorphin Speed i New Balance SC Trainer domykają listę opcji wartych uwagi, zależnie od tego, czy chcesz miękkości, stabilności czy prowadzenia opartego na rockerze. Ogólna zasada: twardsze, nisko osadzone podeszwy środkowe i przestronne przedstopia służą chodzeniu znacznie lepiej niż super miękkie, wysokie pianki startowe.

Podsumowanie

Ten cykl testów nagradza dopasowanie buta do zadania. Cloud Monster 3 Hyper to prawie uniwersalny trener, Wave Horizon to trwały tank stability, Ride 19 to puszysty but na spokojne kilometry w uczciwej cenie, a Cloudboom Volt to solidna opcja tempowa, która zatrzymuje się tuż przed prawdziwą prędkością startową. Superblast i Aeroglide 4 Gravel mają obie specyficzne cechy dopasowania, które warto przetestować na własnej stopie przed zakupem. Przymierzaj, gdzie możesz, i niech dopasowanie zdecyduje.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Running Shoes

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Lekki, niskodropowy but wyścigowy z karbonową płytką, wyceniany znacznie poniżej dużych marek, ale nastawiony niemal wyłącznie na szybkie bieganie, a nie codzienne kilometry.

1.10.2026
Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Running Shoes

Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Zdecydowana, „przyziemna” praca śródstopia zamknięta w naprawdę miękkiej cholewce: nasze pierwsze wrażenia po teście buta Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY z kolaboracji.

1.10.2026
Dwie generacje butów do biegania Karhu Fusion obok siebie na betonowej powierzchni

Running Shoes

Karhu Fusion 5.0 vs Fusion 4.5: duża przebudowa warta zakupu?

Karhu Fusion 5.0 przeprojektowuje rocker fulcrum i dodaje nową piankę AeroFoam Nova. Porównujemy go ze starszym Fusion 4.5 na spokojnych i długich biegach.

30.09.2026