Cztery buty do biegania warte drugiego spojrzenia: hity i odpady

Wstęp

Ten przegląd obejmuje cztery buty do biegania z bardzo różnych segmentów rynku: węglowego zawodowca od Decathlonu, lekki but treningowy Adidasa w niewielkim odświeżeniu oraz dwa buty stabilizujące od New Balance i Asics. Żadne z tych wrażeń nie pochodzą z biegania w butach, więc traktujcie je jako wstępną wskazówkę, które modele zasługują na miejsce na Twojej krótkiej liście, a nie jako ostateczne werdykty.

Decathlon Kiprun KD 900X

Decathlon to nie pierwszy kojarzony z nazwą marka w kontekście butów wyścigowych z płytką węglową i właśnie to czyni Kiprun KD 900X ciekawym. Wykorzystuje on śródstopie z pianki PBAX, które wygląda na zbliżone charakterem do miazgowatej pianki PowerRun PB od Saucony, połączone z jakąś formą płytki. Dokładny materiał i pozycja płytki nie są jasno określone, ale dwuczęściowa konstrukcja śródstopia sugeruje, że jest ono umieszczone pomiędzy warstwami.

Design cholewki przypomina Brooks Hyperion Elite 2, choć język wygląda na to, że może się sporo przesuwać, więc dopasowanie i trzymanie stopy warto sprawdzić dokładnie. Jest też sporo rzeczy, które mogą się podobać pod stopą: naprawdę masywny grip podeszwy zewnętrznej i hojna ilość gumy w pięcie, obszarze, w którym niektóre superbuty słyną ze skąpości.

Jeśli wyląduje w rozsądnej cenie, może to być bardziej przystępna cenowo opcja z płytką węglową dla biegaczy szukających popularnego odczucia superpianki bez płacenia cen flagowców. Jako wybór — zdecydowane tak.

Adidas SL 20.3

Jeśli polubiłeś SL 20.2, nadchodzi SL 20.3 i wygląda na to, że tam gdzie trzeba, będzie więcej tego samego. Śródstopie i podeszwa zewnętrzna wyglądają na niezmienione względem poprzedniego modelu, natomiast cholewka zbliża się do tego, co Adidas pokazał w seriach Solar Boost i Adizero Adios, z ukłonami w stronę Adios 6 w obszarze kołnierza pięty i wzmocnieniach przodu stopy. Wentylowany przód stopy zdradza wiek tej platformy, a małe pętelki na sznurowadła zastępują pierwsze dwa segmenty oczek w stylu podobnym do Prime X.

W oficjalnej liście Adidasa panuje trochę myląca informacja: podaje ona stack od 27 mm do 19 mm, drop 8 mm i wagę 248 g, podczas gdy poprzednia wersja miała od 24 mm do 14 mm, drop 10 mm i wagę 230 g. Skoro śródstopie i podeszwa wyglądają identycznie, rzeczywisty drop prawdopodobnie się nie zmienił, a dodatkowa waga najpewniej wynika z nieco bardziej miękkiej cholewki. W każdym razie nic tu nie jest naprawdę nowe, a ta dodatkowa waga idzie w złym kierunku dla buta zbudowanego na reputacji lekkości. Bilansując — odpada.

New Balance Fresh Foam 860 v12

Fresh Foam 860 v12 firmly mieści się w kategorii butów stabilizujących. Wykorzystuje najwyraźniej różne gęstości pianki, szczególnie po stronie przyśrodkowej, aby dodać nieco wsparcia przy uderzeniu stopy. Dostępny jest zarówno w standardowych, jak i szerokich krojach, co jest coraz rzadsze, i występuje w czterech wariantach kolorystycznych dla mężczyzn i kobiet.

W cenie £125 wydaje się rozsądny jak na trwały but treningowy na co dzień, zaprojektowany do nabywania wielu kilometrów. Śródstopie Fresh Foam X stawia raczej na trwałość niż wysokie osiągi, a jeśli cushioning modeli 1080 lub More v3 wydał Ci się przesadzony, bardziej stonowane prowadzenie 860 może Ci bardziej odpowiadać. Haczykiem jest waga: około 324 g w rozmiarze próbnym czyni go ciężką opcją codzienną, a jeśli nie potrzebujesz elementów stabilizujących, lepiej pasować będą inne modele. Dla nas odpada, ale dla biegaczy naprawdę chcących tego wsparcia — solidny wybór.

Asics GT-2000

Asics GT-2000 to kolejny but z podporą, tym razem o niższej wadze 280 g. Pakuje mnóstwo technologii Asics: wkładki żelowe zarówno w pięcie, jak i w przedstopiu, które pomagają kontrolować twarde lądowania, oraz responsywniejszą piankę FlyteFoam Propel w śródstopiu. Żel w przedstopiu to godny uwagi detal — prawdopodobnie zamknięta jednostka, a nie znajome rozwiązanie ograniczone tylko do pięty.

Asics pozycjonuje ten but konkretnie dla nadmiernej pronacji, co czyni go ofertą niszową. Wariant kolorystyczny Metropolis i Graphite Grey przyciąga wzrok, a prowadzenie powinno przemówić do biegaczy szukających czegoś nieco bardziej zwinnego niż typowy maksymalnie stabilizujący but treningowy. Przy £120 to nie dla nas, bo nie potrzebujemy buta stabilizującego, ale dla biegaczy, którzy tego wsparcia potrzebują, to bardzo prawdopodobne tak. Ostateczną decyzję zostaw testowi na stopie.

Ogólne porady zakupowe

Jeśli chcesz budżetowo wejść w bieganie w płytką węglową, Kiprun KD 900X jest tu najbardziej intrygującym odkryciem, z prawdziwą gumą na podeszwie zewnętrznej i obiecującym śródstopiem PBAX. Jeśli potrzebujesz stabilizacji, 860 v12 oferuje szerokie kroje i długoterminową trwałość za £125, podczas gdy GT-2000 przynosi lżejszą konstrukcję 280 g i podwójne rozmieszczenie żelu za £120. SL 20.3 najłatwiej pominąć, chyba że już kochasz tę serię, bo najwyraźniej dodaje wagę bez dodawania wiele nowego.

Podsumowanie

Dwa wybory i dwa odpady czynią z tego zrównoważoną porcję: Decathlon Kiprun KD 900X zasługuje na miejsce na liście do przetestowania jako potencjalnie tańsza opcja węglowa, Asics GT-2000 wygląda na mocny zakład dla nadmiernie pronujących biegaczy, natomiast Adidas SL 20.3 i New Balance 860 v12 można łatwo zostawić na półce, chyba że ich konkretne atuty odpowiadają Twoim potrzebom.