Recenzja Rossignol Arcade 94 i Arcade 88: porównanie dwóch nart all-mountain

Wstęp

Kolekcja Arcade marki Rossignol zyskała w tym sezonie dwa nowe modele all-mountain, a ta para razem jest ciekawsza niż osobno. Arcade 94 i Arcade 88 mają wspólne rodzinne cechy: podbieranie, mocny rdzeń pod stopą i ogon, który daje o sobie znać — ale wymagają zupełnie innych rzeczy od osoby, która na nich stoi. Jedna jest miękka, zabawowa i niezwykle łatwa w prowadzeniu. Druga jest sztywniejsza, bardziej energetyczna i najlepiej czuje się, gdy w pełni się angażujesz.

Obie przeszły pełny dzień jazdy po początku sezonu — przygotowane trasy, stromy odcinek i rytmiczna linia w rajfurach — a różnice pokazały się już w pierwszych kilku zakrętach.

Co wyróżnia Arcade 94

Arcade 94 plasuje się pomiędzy Arcade 84 a Arcade 88 i celowo czerpie z obu: moc modelu 88 i lekkość modelu 84. Profil wykorzystuje umiarkowaną ilość rocker’a na czubku i nieco mniej metalu niż 88, jednak narta pozostaje mocna, z sztywnością skrętną, która pozwala zaczepić się o krawędź i utrzymać długi łuk. Rdzeń jest frezowany grubiej w dziobach i ogonach — i to stąd bierze się miękkość.

Narta ta mocniej nastawiona jest na jazdę po przygotowanych trasach niż o charakterze freeride’owym Sender 94, a w niej słychać wyraźne echo starszego Experience 100: szeroki, pewny, tradycyjnie czujący się slalomówka z nowoczesną budową.

Na papierze brzmi to jak kompromis. Na śniegu okazuje się naprawdę wszechstronną nartą all-mountain — taką, która pozwala narciarzowi decydować, ile wszechstronności wykorzystać, zamiast narzucać jeden styl.

Rossignol Arcade 94: wrażenia ze śniegu

Pierwsze, co rzuca się w oczy, to inicjacja zakrętu. Kształt czubka, z profilem rocker i minimalnym zwężeniem, czysto wciąga Cię w łuk, a sztywność skrętna pod stopą dodaje mocy w jego środkowej części. Ogon jest sztywny i nie ucieka. Zamiast tego wybija i wystrzeliwuje Cię w kolejny zakręt. Ogólne wrażenie jest intuicyjne, ale mocne, i łatwiejsze w prowadzeniu, niż sugeruje konstrukcja.

Jest też silne poczucie rytmu. Na długiej linii w rajfurach narta trzymała się schematu od góry do dołu, a na przygotowanych trasach przechodziła od krótkich, poślizgowych zwrotów do dłuższych łuków bez oporu. Odbiór jest tradycyjny w najlepszym sensie: energia podbierania, wybicie, stabilność i płynność, z wystarczającą miękkością w dziobie i ogonie, by narta nie wydawała się wyłącznie poważna.

Rossignol Arcade 88: sztywniejsza, bardziej wymagająca narta

Arcade 88 to sztywniejsza połowa tego porównania i nie przeprosi za to. Jest wyraźnie twardsza, ma więcej do opanowania i wymaga większego wysiłku, by wydobyć z niej to, co ma — a w zamian dostarcza wyższego poziomu energii i osiągów. Na twardym, pofałdowanym śniegu trzyma nieco lepiej niż 94, a dokładnie tam sztywniejszy ogon i pewniejsza platforma w pełni się sprawdzają.

Ta sama sztywność sprawia, że jest mniej komfortowa w rajfurach i szybkich, poślizgowych zakrętach o małym promieniu. To narta dla kogoś, kto chce mocno prowadzić i za to być nagradzany.

Jeśli priorytetem jest maksymalna przyczepność i energia, a nie wybaczanie błędów, to jest to bardziej wyspecjalizowana z dwóch nart, a dodatkowy wysiłek jest ceną tych osiągów.

View more details for Rossignol Arcade 88

Osiągi w rajfurach, na stromiznach i na zmiennym śniegu

Rajfury były prawdziwym zaskoczeniem. Arcade 94 zachowała rytm przez całą linię od góry do dołu, ze wspierającym ogonem, który pozwala wyczuć śnieg, nie karząc Cię przy tym. Na twardych płatach między rajfurami nie uciekała, a była wystarczająco szybka jak na nartę z tak dużą sztywnością skrętną. Nawet z bolącym kolanem w zestawie pozostawała łatwa do opanowania, co wiele mówi o tym, ile wybaczania błędów wbudowano w jej ugięcie.

Na stromej, przygotowanej trasie obraz był podobny. Narta trzymała czysty, okrągły łuk od wejścia do końca, a jedynym miejscem, gdzie miała trudność, była najtwardsza sekcja na górze stromizny — tam węższa i bardzo sztywna narta byłaby lepszym narzędziem i nic w tej kategorii szerokości nie poradziłoby sobie dużo lepiej. Miękki czubek wygładzał nierówny śnieg przy przecinaniu linii spadku, podczas gdy gruby rdzeń pod stopą i solidny ogon trzymały na całej długości.

Najbardziej przydatną cechą jest reakcja narty, gdy zwalniasz. Trzyma, gdy prowadzisz ją mocno, a pozwala poślizgnąć się i zredukować prędkość, gdy brakuje Ci pewności — zamiast wymagać większego nakładu pracy.

Jak Arcade 94 wypada na tle innych nart all-mountain

Arcade 94 trafia do zatłoczonej klasy all-mountain około 90 mm, gdzie Stance 96, Anomaly 94 i Storm Rider 95 osiągają podobne rezultaty na różne sposoby. W porównaniu z bardziej impulsywnymi nartami w tej grupie Arcade 94 wypada jako bardziej wytłumiona i płynniejsza, a jeden z bliskich konkurentów oferuje odrobinę więcej mocy, choć różnica nie jest duża.

Węższy Arcade 88 to inna rozmowa. Tam gdzie 94 wygładza sytuację i zachęca do mieszania kształtów zakrętów, 88 nagradza bardziej zaangażowane, bardziej tradycyjne podejście.

Rozmiary i dla kogo jest każda narta

Na śniegu testowano długości 178 i 186. Długość 186 to dużo narty i pasuje większemu, silniejszemu jeźdźcowi, natomiast 178 okazała się opcją szerzej użyteczną na różnorodnym terenie i przy różnych kształtach zakrętów.

Oba modele mają wielopokoleniowy urok. Narciarze, którzy wychowali się na tradycyjnych profilach z podbieraniem i wciąż preferują to znajome czucie, znajdą tu wiele dobrego, a nowoczesna szerokość i kształt wystarczą, by zainteresować młodszych jeźdźców szukających narty all-mountain o charakterze carvingowym.

Arcade 88 pasuje narciarzom, którzy chcą sztywnej, energetycznej narty i są gotowi na nią pracować. Arcade 94 pasuje narciarzom, którzy chcą tej samej mocy, ale z większą lekkością, większym wybaczaniem błędów i łatwiejszą jazdą w rajfurach i na zmiennym śniegu.

Porady zakupowe: Arcade 94 czy Arcade 88?

Zacznij od tego, jak lubisz jeździć. Jeśli chcesz sztywnej, mocnej, tradycyjnie czującej się narty i jesteś gotów mocno ją prowadzić przez każdy zjazd, Arcade 88 jest bardziej nagradzającym wyborem — szczególnie jeśli większość czasu spędzasz na twardych trasach i chcesz maksymalnego trzymania krawędzi.

Jeśli natomiast chcesz narty mocnej, ale nie agresywnej do bólu zębów, Arcade 94 będzie lepszym wyborem. Trzyma krawędź, gdy tego wymagasz, zachowuje spokój w rajfurach i daje Ci przestrzeń na zwolnienie, gdy warunki lub Twój poziom energii się zmieniają. To właśnie ta kombinacja czyni ją naprawdę wszechstronną nartą all-mountain, a nie po prostu szerszą wersją modelu 88.

Podsumowanie

Dwie dobre narty i wyraźny podział między nimi. Arcade 88 to sztywniejsza, bardziej wymagająca opcja dla narciarzy, którzy chcą energii i osiągów i są gotowi na nie zapracować. Arcade 94 bierze to samo fundamentowe podejście i dodaje miękkość, lekkość i wybaczanie błędów, co czyni ją łatwiejszą do polecenia większości narciarzy szukających w kategorii all-mountain około 90 mm.