Polski · Running Shoes

Reebok Floatride Energy X vs konkurencja z płytą: jak się ma do ścigających się modeli

Dokładne porównanie Reebok Floatride Energy X z modelami Nike Vaporfly Next% 2, Asics Metaspeed Sky, Saucony Endorphin Speed 2 i Adidas Adizero Adios Pro.

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Buty do biegania z płytą podzieliły się na dwa obozy: ultralekkie, ultradynamiczne rakiety na dzień startu oraz wyrozumialsze i bardziej uniwersalne treningowe modele z płytą, z którymi zwykli biegacze są w stanie naprawdę żyć. Reebok Floatride Energy X reprezentuje stanowczo ten drugi obóz, a robi to w cenie, która znacząco podcina konkurencję.

To porównanie sprawdza, jak Energy X radzi sobie z czterema najgłośniejszymi modelami z płytą lub częściową płytą: Nike Vaporfly Next% 2, Asics Metaspeed Sky, Saucony Endorphin Speed 2 i Adidas Adizero Adios Pro.

Reebok Floatride Energy X: tania alternatywa

Floatride Energy X to powiew świeżości pod względem ceny, wykonania, komfortu i dynamiki. Przy szybszych interwałach w tempie półmaratońskim naprawę szybko daje się odczuć dynamikę, a utrzymuje ją także na wysiłku maratońskim. Śródstopie oparte na piance Floatride w połączeniu z płytą zapewnia kompresyjne, wyrozumiałe prowadzenie, które zachowuje sprężystość przedniej stopy, gdy przyspieszasz.

Tam, gdzie Energy X naprawdę zasługuje na swoje miejsce, to stabilność pod stopą i komfort. Ma większą powierzchnię przez łuk i piętę niż większość butów startowych w tym zestawieniu, szerszą podstawę i znacznie przestronniejszą strefę lądowania. Biegacze z nadpronacją prawdopodobnie odczują go jako bardziej wyrozumiały, a model sprawdza się w szerokim zakresie temp — od 10K po pełny maraton.

Podeszwa okazała się wyjątkowo trwała, bez problemów z wbijaniem się kamieni czy ostrych zanieczyszczeń w gumę. Cholewka Flexweave dobrze trzyma stopę i dobrze leży, z asymetrycznym systemem sznurowania i przyjemnie wyściełanym językiem, choć język potrafi zsuwać się na stronę boczną podczas niektórych biegów. Kołnierz pięty jest szczodrze wyściełany, a sama pięta szersza i masywniejsza, co przyciągnie albo odstraszy biegaczy w zależności od ich preferencji. To nie jest najlżejszy ani najbardziej dynamiczny but w tym zestawieniu, ale za około 58% ceny Vaporfly Next% 2 oferuje naprawdę inną propozycję.

Biegacz utrzymujący tempo półmaratońskie na otwartej drodze w miękkim porannym świetle

Nike Vaporfly Next% 2

Vaporfly Next% 2 pozostaje wzorcem pod względem czystej szybkości. Węglowa płyta i śródstopie w stylu ZoomX zapewniają wyraźnie mocniejszy efekt odbicia, a różnica wagowa między nim a Energy X jest znaczna. Na długich dystansach jest też, niezaprzeczalnie, odrobinę bardziej wyrozumiały, niż sugeruje jego agresywny charakter.

Ale to bardziej wyspecjalizowane narzędzie. Łuk jest dużo ciaśniej dopasowany, powierzchnia w śródstopiu i pięcie jest mniejsza, a sporo biegaczy sięga po niego tylko po to, by odkryć, że po prostu im nie odpowiada. Obecna formuła ZoomX odczuwalnie bardziej przypomina gumę niż wcześniejsze wersje, co poprawiło jej odporność w porównaniu z bardziej kruchymi piankami z przeszłości.

Jeśli chcesz maksymalnego zwrotu energii i minimalnej wagi na dzień startu, Vaporfly nadal wygrywa. Jeśli szukasz komfortu, stabilności i buta, którego użyjesz zarówno w startach, jak i szybszym treningu, Energy X jest praktyczniejszym zakupem za ułamek ceny.

Asics Metaspeed Sky

W porównaniu z Metaspeed Sky, Energy X jest wręcz pluszowy. Cholewka Asicsa jest bardzo prosta, dużo cieńsza i używa znacznie mniej materiału na grzbiecie stopy, co pasuje biegaczom goniącym każdy gram, ale zostawia mniej miejsca na komfort.

Metaspeed Sky został skonstruowany jako czysty but na dzień startu i widać to w okrojonym dopasowaniu. Ceną jest trwałość: śródstopie Flightfoam Turbo u niektórych biegaczy wykazywało relatywnie szybkie zużycie i nie jest to najbardziej odporny materiał w tej grupie. Pianka Floatride w Energy X zdecydowanie powinna wytrzymać dłużej.

Energy X jest też dużo bardziej pluszowy i wyrozumiały dla różnorodnych stylów stawiania stopy. Metaspeed Sky nagradza biegaczy, którzy chcą sztywnej, minimalnej, szybkiej platformy, ale jako pakiet uniwersalny Reebok broni się mimo różnicy w cenie.

Zbliżenie na cienką, lekką cholewkę buta startowego z minimalną ilością materiału nad śródstopiem

Saucony Endorphin Speed 2

Endorphin Speed 2 to uniwersalny zawoalowany gracz w tej grupie i w typowych rozmiarach ma około 40-g ramy przewagi wagowej nad Energy X. Nylonowa płyta zamiast węglowej daje śródstopiu i przedniej stopie więcej elastyczności, przez co prowadzenie jest odrobinę bardziej wyrozumiałe i mniej sztywne. Pianka oparta na PWRRUN PB jest lekka, sprężysta i okazała się trwała, a wielu biegaczy z powodzeniem używa Speed 2 zarówno jako buta treningowego na maraton, jak i startowego.

Pianka Floatride w Energy X odczuwalnie bardziej miękko się kompresuje, a dodatkowa waga paradoksalnie pasuje do wolniejszych, dłuższych biegów, utrzymując tempo w ryzach. Podeszwa Speed 2 mogłaby być lepsza, ale jego uniwersalność trudno przebić.

Za 155 funtów Endorphin Speed 2 kosztuje około 25 funtów więcej niż Energy X. Ta premia kupuje lżejszą wagę i więcej sprężystości, a dla wielu biegaczy będzie warta różnicy, ale luka jest mniejsza, niż sugeruje cena.

Adidas Adizero Adios Pro

Adizero Adios Pro był pierwszym modelem Adidasa z węglową płytą, a jego prowadzenie nie różni się aż tak bardzo od Energy X. Jest mniej ostry i agresywny niż wiele butów z węglową płytą z tamtej epoki, podchodząc bardziej subtelnie — z pianką Boost zamkniętą w klatce, owiniętą materiałem Lightstrike, co było innowacyjnym kanapem pianek jak na tamte czasy.

Prawie dwa lata po premierze technologia się zestarzała. Materiał Floatride w Energy X jest odrobinę bardziej kompresyjny niż połączenie Lightstrike i Boost, a Energy X reprezentuje wyraźny skok projektowy, czego można się spodziewać po nowszym bucie.

Tam, gdzie Adidas nadal błyszczy, to podeszwa. Guma w stylu Quickstrike na przedniej stopie i śródstopiu pozostaje jedną z najlepszych w branży i to jedyny obszar, w którym starszy but przekonująco się broni. Oba buty mają podobne odczucia z płyty w przedniej stopie, z odrobiną więcej sprężystości, gdy włożysz w nie więcej energii — co jest przewrotne, biorąc pod uwagę wspólną historię obu firm.

Podeszwa buta do biegania z gumowym bieżnikiem opierająca się na szorstkim asfalcie

Porada zakupowa: który model wybrać

Jeśli priorytetem jest czysta szybkość i najniższa waga na dzień startu, Vaporfly Next% 2 i Metaspeed Sky to dedykowane narzędzia — z akceptacją, że oba mają sztywniejsze, mniej wyrozumiałe dopasowanie i znaki zapytania co do trwałości pianki. Saucony Endorphin Speed 2 pozostaje najbardziej uniwersalnym butem w tym zestawieniu, jeśli chcesz jednego buta do treningu i startu, o ile jesteś gotów zapłacić odrobinę więcej.

Dla wszystkich pozostałych, a zwłaszcza rekreacyjnych i klubowych biegaczy liczących wartość, Floatride Energy X to prawdziwy okazja w swojej cenie detalicznej. To ułamek kosztu topowych węglowych butów startowych, stabilniejszy i wygodniejszy pod stopą, trwały w podeszwie i naprawę szybki na dystansach od 10K po maraton. Nie próbuje być zabójcą Vaporfly; to jego własna rzecz — i właśnie dlatego się sprawdza.

Rząd butów do biegania ustawionych na bieżni przed treningiem

Podsumowanie

Reebok Floatride Energy X dowodzi, że but startowy z płytą nie musi kosztować fortuny ani poświęcać komfortu i stabilności, by być naprawę szybki. Vaporfly Next% 2 i Metaspeed Sky nadal prowadzą w czystej szybkości i wadze, Endorphin Speed 2 prowadzi w uniwersalności, a Adizero Adios Pro wciąż ma najlepszą przyczepność podeszwy. Ale dla większości biegaczy, którzy chcą wygodnego, stabilnego i szybkiego buta na wszystko od 10K po maraton, Energy X to najbardziej opłacalny wybór w tej grupie.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Running Shoes

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Lekki, niskodropowy but wyścigowy z karbonową płytką, wyceniany znacznie poniżej dużych marek, ale nastawiony niemal wyłącznie na szybkie bieganie, a nie codzienne kilometry.

1.10.2026
Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Running Shoes

Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Zdecydowana, „przyziemna” praca śródstopia zamknięta w naprawdę miękkiej cholewce: nasze pierwsze wrażenia po teście buta Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY z kolaboracji.

1.10.2026
Dwie generacje butów do biegania Karhu Fusion obok siebie na betonowej powierzchni

Running Shoes

Karhu Fusion 5.0 vs Fusion 4.5: duża przebudowa warta zakupu?

Karhu Fusion 5.0 przeprojektowuje rocker fulcrum i dodaje nową piankę AeroFoam Nova. Porównujemy go ze starszym Fusion 4.5 na spokojnych i długich biegach.

30.09.2026