Porównanie pilarek tarczowych z tylnym chwytem: Milwaukee, Makita i Metabo HPT pod kątem pyłu i mocy

Wstęp

Pilarki tarczowe z tylnym chwytem to popularny upgrade dla cieśli-inwentarzowców i zaawansowanych majsterkowiczów, ale zachowanie pyłu różni się między markami znacznie bardziej, niż większość kupujących oczekuje. Poddaliśmy trzy wiodące pilarki z tylnym chwytem tym samym zadaniom cięcia, wszystkie z tym samym brzeszczotem, żeby zobaczyć, która rzuca trocinami w twarz, a która utrzymuje linię cięcia w czystości.

Jak testowaliśmy pył i trociny

Każda pilarka ciąła przez OSB, sosnowe drewno konstrukcyjne i wykonywała cięcia wzdłużne w deskach 2x6 na pełną głębokość cięcia, z otwartym portem pyłu skierowanym w dół, w bezwietrzny dzień przy praktycznym braku wiatru. Wszystkie pilarki pracowały z tym samym cienkim brzeszczotem Milwaukee Nitrous, aby porównanie było uczciwe, a materiał był podparty koziołkami z obu stron.

Skupiliśmy się na dwóch rzeczach: ile pyłu i trocin wracało w stronę operatora oraz czy port pyłu zapychał się podczas powtarzanych cięć.

Milwaukee M18 Fuel Rear Handle Circular Saw

Milwaukee był bezdyskusyjnym liderem mocy. Z zamontowanym brzeszczotem Nitrous ciął najwięcej i przechodził przez materiał z najmniejszym oporem, a nie ma wątpliwości, że ma większą moc cięcia niż Makita w starciu cienki brzeszczot kontra cienki brzeszczot.

Pył to jego słabość. Nawet na suchym OSB z czystym, cienkim brzeszczotem trociny piętrzyły się przed pilarką, a ciągły strumień trocin wracał w stronę operatora — na tyle, że lądowały za okularami ochronnymi. Port pyłu również zapychał się wielokrotnie, nawet gdy był otwarty, a pył zbierał się za akumulatorem. Wcześniej za zatory obwiniano pracę w drewnie impregnowanym, ale zapychanie wróciło nawet przy płytkich cięciach w OSB.

Jeśli surowa wydajność cięcia jest priorytetem, a pył możesz tolerować, Milwaukee jest trudny do pobicia.

Makita Rear Handle Circular Saw

Makita była najgładszą pilarką w grupie. Cięcie sprawiało wrażenie łatwiejszego, pilarka mniej uciekała z linii i generowała wyraźnie mniej trocin w twarz niż Milwaukee. Przy cięciach w OSB pył szedł do przodu i wokół, a nie w górę, i ani jedna trocina nie trafiła operatora w twarz podczas przejść przez OSB.

Trochę się zmagała z brzeszczotem Milwaukee Nitrous, ponieważ ten brzeszczot wydaje się najszczęśliwszy właśnie w Milwaukee. Ale nawet wtedy pył nie trafiał w twarz operatora, a pilarka zachowywała spokój. W wcześniejszym porównaniu z własnym brzeszczotem Makita wypadała mniej więcej tak samo lub lepiej niż Milwaukee.

Jeśli chcesz gładszego, bardziej komfortowego doświadczenia cięcia ze znacznie mniejszym odrzutem trocin, wyborem jest Makita.

Metabo HPT Rear Handle Circular Saw

Metabo HPT wygrała konkurs na pył zdecydowanie. W OSB, cięciach poprzecznych sosny i cięciach wzdłużnych 2x6 praktycznie żadne trociny nie wracały w stronę operatora, co czyni ją zdecydowanie najczystszą z trójki.

Kompromisem jest moc. Z brzeszczotem Milwaukee Nitrous Metabo HPT słyszalnie dławiła się i wyraźnie nie lubiła tego brzeszczotu, a w cięciach testowych była wolniejsza, niż oczekiwano. Warto też zauważyć, że ta pilarka nie ma portu odsysania pyłu, co rodzi ciekawe pytanie: czy port pyłu faktycznie przyczynia się do wyrzucania trocin w górę i do tyłu? To otwarte pytanie, które warto obserwować.

Brzeszczot Milwaukee Nitrous Demo

Brzeszczot Nitrous o cienkim rzazie dał najlepsze wyniki właśnie w Milwaukee, który ciął najwięcej i z nim wypadł najlepiej. Makita trochę się z tym brzeszczotem męczyła, a Metabo HPT wyraźnie się dławiła. Jeśli używasz brzeszczotu Nitrous, sparowanie go z pilarką Milwaukee to ewidentnie zamierzona kombinacja.

Rady zakupowe: która pilarka pasuje do Twojej pracy

Jeśli priorytetem jest moc, Milwaukee wypada najsilniej, ale spodziewaj się zakurzonego środowiska pracy i sporadycznych zatorów portu pyłu, nawet na suchym OSB. Jeśli szukasz równowagi między płynnością, kontrolą i znacznie mniejszym odrzutem trocin, Makita jest najbardziej dopracowana z trójki. Dla operatora, który chce praktycznie zerowych trocin w twarz i akceptuje wolniejsze cięcie, Metabo HPT nie ma sobie równych.

Przy cięciach poprzecznych żadna z tych pilarek nie miała problemów, choć pilarki z tylnym chwytem geralnie nie są pierwszym wyborem do cięć poprzecznych ze względu na rozkład masy i dźwignię. Jeśli Twoja praca to głównie cięcia poprzeczne, lżejsza pilarka 6-1/2 cala z brzeszczotem po lewej stronie pozostaje rozsądną alternatywą.

Podsumowanie

Przy cienkim rzazie kontra cienki rzaz Milwaukee ma najwięcej mocy, Makita oferuje najgładsze prowadzenie i czystsze powietrze wokół operatora, a Metabo HPT całkowicie utrzymuje pył z dala od Twojej twarzy kosztem trochę prędkości. Dopasuj pilarkę do tego, co najbardziej Ci przeszkadza na budowie: wolne cięcia, uciekające cięcia czy twarz pełna trocin.