Recenzja Razer Atlas Pro: Najcieńsza szklana podkładka pod mysz, jaką testowaliśmy

Wprowadzenie

Recenzje podkładek pod mysz rzadko budzą wiele emocji, ale Razer Atlas Pro zasługuje na uwagę. To najcieńsza szklana podkładka, jaką mieliśmy w rękach, i udaje jej się połączyć szybkość szkła z poziomem kontroli, który sprawia, że łatwo ją polecić.

Atlas Pro jest następcą oryginalnego Razer Atlas i pojawia się z cieńszym profilem, nieco większą powierzchnią i ceną 130 dolarów. To wzrost o 30 dolarów w porównaniu z oryginałem. Pytanie brzmi, czy cieńsza konstrukcja i dopracowane odczucia uzasadniają tę premię.

Design i jakość wykonania

Pierwszą rzeczą, którą zauważasz w Atlas Pro, jest jego grubość, a raczej jej brak. Przy zaledwie 1.9 mm ta podkładka jest niezwykle cienka. Trzymając ją w dłoniach, ugina się jak arkusz plexi, co jest zaskakujące jak na produkt szklany. Aparat nie oddaje tego sprawiedliwie; jest naprawdę cieńsza, niż wygląda na zdjęciach promocyjnych.

Ta cienkość wprowadza jednak niewielkie ugięcie, gdy podkładka leży na nierównej powierzchni. Na blacie z drewna rzeźniczego krawędzie mogą leżeć nieco wyżej niż środek, nadając podkładce subtelny sprężysty charakter. Wydaje się to jednak cechą twardych szklanych podkładek w ogóle, a nie wadą specyficzną dla Atlas Pro. Oryginalny Atlas zachowuje się tak samo na tej samej powierzchni.

Podczas rzeczywistej gry to ugięcie nie jest zauważalne. Staje się widoczne dopiero, gdy naciśniesz podkładkę i przyjrzysz się jej uważnie. Dla większości użytkowników nie wpłynie to na doświadczenia.

Ślizg i odczucia

Najważniejszym aspektem każdej podkładki pod mysz jest to, jak się ją czuje podczas użytkowania. Razer reklamuje Atlas Pro jako szybką podkładkę i rzeczywiście jest szybsza niż typowa podkładka materiałowa. Nie sprawia jednak wrażenia wymykającej się spod kontroli. Ślizg jest gładki i szybki, ale jest wystarczający opór, aby utrzymać precyzję celowania.

Powierzchnia ma lekką teksturę, bardziej niż oryginalny Atlas. Daje to nieco więcej informacji dotykowych bez poświęcania szybkości. Znajduje się w wygodnym środku między ultra-gładkim oryginalnym Atlasem a bardzo szybkim Wallhack SP04.

Należy pamiętać, że prędkość ślizgu zależy od myszy. Zużyta mysz z dotartymi ślizgami będzie sprawiać wrażenie bardziej kontrolowanej, podczas gdy nowsza mysz ze świeżymi ślizgami będzie ślizgać się szybciej. To prawda w przypadku każdej podkładki, ale na szkle jest bardziej zauważalne.

Porównanie z innymi podkładkami

Aby zrozumieć, gdzie plasuje się Atlas Pro, warto porównać ją z innymi popularnymi opcjami. Oryginalny Razer Atlas wydaje się nieco szybszy, prawdopodobnie dlatego, że jest grubszy i sztywniejszy. Wallhack SP04 wydaje się znacznie szybszy, prawie do tego stopnia, że ramię chce zsunąć się z podkładki. Atlas Pro dzieli różnicę, oferując gładkość Atlasa z odrobiną więcej tekstury i kontroli.

W porównaniu z podkładkami materiałowymi Atlas Pro jest wyraźnie szybsza. Wysokiej jakości podkładka materiałowa, taka jak SteelSeries Balance, stopniowo spowalnia mysz, a Atlas Pro zachowuje się podobnie, tylko z szybszym ogólnym ślizgiem. Nie zatrzymuje się gwałtownie jak błotnista podkładka materiałowa, ale też nie sprawia wrażenia śliskiej czy niekontrolowanej.

Komfort i ergonomia

Jedną z największych wad tradycyjnych szklanych podkładek jest ich wysokość. Gruba szklana podkładka może powodować nieprzyjemną fałdę na nadgarstku, zwłaszcza podczas długich sesji grania. Atlas Pro całkowicie eliminuje ten problem.

Ponieważ jest tak cienka, ledwo zauważasz, że tam jest. Nadgarstek spoczywa na prawie tej samej wysokości co blat biurka, co sprawia, że długie sesje są wygodniejsze. Naprawdę czuć, jakbyś grał bezpośrednio na powierzchni biurka, co jest znaczną poprawą w porównaniu z innymi szklanymi opcjami.

Rozmiar jest również dobrze przemyślany. Atlas Pro jest nieco większa niż oryginalny Atlas, dodając około 2-5 cm z każdej strony. To nie jest ogromna podkładka na całe biurko, ale oferuje wystarczająco dużo miejsca dla graczy z niską czułością, nie przeszkadzając.

Porady zakupowe

Razer Atlas Pro kosztuje 130 dolarów, czyli o 30 dolarów więcej niż oryginalny Atlas. To znacząca różnica, ale ulepszenia są realne. Cieńszy profil poprawia komfort, tekstura powierzchni dodaje odrobinę kontroli, a nieco większy rozmiar to mile widziana zmiana.

Jeśli nigdy nie próbowałeś szklanej podkładki, ta jest tą, od której warto zacząć. Oferuje szybkość i gładkość szkła bez wad, które zwykle się z nim wiążą. Jeśli już posiadasz oryginalnego Atlasa, aktualizacja jest mniej konieczna, ale poprawa komfortu może być nadal warta zachodu.

Podsumowanie

Razer Atlas Pro to najlepsza szklana podkładka pod mysz, jakiej używaliśmy. Jest niezwykle cienka, wygodna podczas długich sesji i oferuje zrównoważony ślizg, który sprawdza się zarówno przy szybkich ruchach, jak i precyzyjnym celowaniu. Cena 130 dolarów jest wysoka, ale dla każdego zainteresowanego szklanymi podkładkami to ta, którą warto kupić.