Polski · Smart Garden
RainPoint Smart Wi-Fi Hose Timer vs RainPoint Beehive Wi-Fi Water Timer: który pasuje do Twojego ogrodu?
Dwa timer świetlikowy z Wi-Fi od tej samej marki idą zupełnie innymi drogami: jeden to prosty harmonogram działający od razu, drugi to rozbudowany inteligentny sterownik podlewania z wbudowanym miernikiem przepływu.
Wstęp
Ciągle zapominaliśmy podlewać ogród. Znajduje się on po dalszej stronie domu, rzadko mija się go na co dzień, a w gorące florydyjskie lato jeden pominięty dzień wystarcza, żeby sprawy poszły w złym kierunku. Zraszacze nigdy nie były problemem; problemem było to, że żaden z nich nie mógł działać według harmonogramu, nie mówiąc już o reagowaniu na pogodę.
Właśnie to obiecują te dwa timery świetlikowe RainPoint z Wi-Fi. Oba przykręca się do zewnętrznego kranu, oba łączą się z domową siecią przez mały bezprzewodowy mostek wewnętrzny, a oba pozwalają podlewać trawniki, rośliny, warzywa lub zioła według ustalonego harmonogramu lub z aplikacji. Ale ich podejścia wyraźnie się różnią, a wybór między nimi mniej dotyczy tego, który jest lepszy, a bardziej tego, który pasuje do Twojego stylu ogrodnikowania.
Dwa timery, dwie zupełnie różne filozofie
RainPoint Smart Wi-Fi Hose Timer to prostsza z nich: wkładasz baterie, łączysz urządzenie w aplikacji, ustawiasz harmonogram i gotowe. Beehive Wi-Fi Water Timer oferuje znacznie więcej, w tym wbudowany miernik przepływu, który śledzi, ile wody zużywasz i ile oszczędzasz, a także szczegółowe opcje konfiguracji zraszacza oraz inteligentne harmonogramowanie oparte na lokalnej pogodzie.
W praktyce inteligentniejsze harmonogramowanie Beehive działało dobrze i nigdy nie pominęło podlewania. Jego aplikacja jest jednak mniej dopracowana, z okazjonalnymi błędami „brak połączenia”, które czasem znikały dopiero dziesięć minut później. Smart timer w przeciwieństwie do niego połączył się podczas testów bez żadnego problemu. Jedno zastrzeżenie dotyczy obu: żaden nie jest w pełni urządzeniem „podłącz i zapomnij”, ponieważ oba działają na bateriach, a te trzeba będzie kiedyś wymienić.

Konfiguracja i codzienne użytkowanie
Smart timer był gotowy do pracy w około trzy–cztery minuty: zakładasz konto, wkładasz baterie i urządzenie łączy się bez komplikacji. Beehive zgłosiło podczas konfiguracji parę błędów i wymagało także aktualizacji oprogramowania przed pierwszym użyciem, co zajęło około piętnastu minut i było lekką uciążliwością, jeśli chcesz działać od razu.
Wykonanie obu jest podobne. Każdy ma mosiężny gwintowany wlot przykręcany do kranu i wylot węża z drugiej strony, a każdy jest masywniejszy, niż by się chciało; mniejsze konstrukcje byłyby mile widziane w przyszłych wersjach. Smart jest większy i cięższy z pary, podczas gdy Beehive jest nieco bardziej kompaktowy, ma futurystyczny wygląd, brązowe złącze i powłokę silikonową, która ułatwia przykręcanie i dokręcanie. Beehive działa też na dwóch bateriach zamiast czterech, więc wymiany można się spodziewać wcześniej, choć uszczelka komory baterii sprawia wrażenie bardziej solidnej.

RainPoint Smart Wi-Fi Hose Timer: prosty wybór
Jeśli celem jest maksymalna prostota, to oczywisty wybór. Oferuje tryb szybkiego podlewania, w którym ustawiasz czas pracy, oraz tryb zraszający, który pulsuje wodą krótkimi seriami, aby lepiej wsiąkała w glebę — to naprawdę przydatna funkcja oszczędzająca wodę w najgorętszych miesiącach, gdy podlewasz cały trawnik i ogród.
Harmonogramy są podstawowe: ustawiasz plan, ustawiasz timer, gotowe. Bezprzewodowy mostek to dopracowane małe urządzenie, które po prostu wtyka się do gniazdka, a aplikacja od początku sprawiała wrażenie czystej i płynnej. To z tej pary urządzenie, które po prostu działa od razu po wyjęciu z pudełka.
RainPoint Beehive Wi-Fi Water Timer: opcja dla zaawansowanych
Beehive zamienia dopracowanie na możliwości. Poza obsługą ręczną ma miernik przepływu pokazujący rzeczywiste zużycie wody, imponujący zakres ustawień zraszacza, w których określisz typ zraszacza, kąt rozpylania i pokrycie, oraz korzysta z lokalnych danych pogodowych, by dostosować podlewanie do opadów. W roku z małą ilością deszczu taka świadomość ma znaczenie.
Podczas testów inteligentne harmonogramowanie działało niezawodnie, a podlewanie szło zgodnie z planem za każdym razem. Kompromisy widać w szczegółach: aplikacja jest mniej dopracowana, zdarzały się sporadyczne problemy z połączeniem, a bezprzewodowy mostek to mały adapter USB wpinany do zasilacza ściennego. Ta konstrukcja ma jednak zaletę — koniec USB można podłączyć do ukrytego źródła zasilania, zamiast zajmować widoczne gniazdko.

Który wybrać?
Różnicę można ująć tak: Smart timer to dopracowana opcja działająca od razu, z mniejszą liczbą dodatków, a Beehive to opcja bardziej capable, nieco bardziej wymagająca, która daje znacznie więcej za swoje. Żaden nie musi być skomplikowany, bo w gruncie rzeczy oba robią prostą robotę: włączają i wyłączają wężyk za Ciebie, a sterowanie z aplikacji i harmonogramy to prawdziwy powód zakupu.
Jeśli priorytetem jest ogród, o którym nigdy się nie zapomina, i konfiguracja kończąca się w kilka minut, Smart Wi-Fi Hose Timer Cię nie zawiedzie. Jeśli chcesz dokładnie wiedzieć, ile wody zużywasz, dopasować podlewanie do zraszacza i pogody i nie przeszkadza Ci mniej dopracowana aplikacja oraz aktualizacja oprogramowania albo dwie — Beehive warto tego dodatkowego wysiłku.

Podsumowanie
Oba timery wykonały zadanie, do którego zostały zaprojektowane, i oba robią realną różnicę dla każdego, kto zmęczył jest pamiętaniem (lub zapominaniem) o podlewaniu. Wybierz RainPoint Smart Wi-Fi Hose Timer dla prostoty i niezawodności od razu po wyjęciu z pudełka albo Beehive dla głębszej kontroli, śledzenia wody i harmonogramów uwzględniających pogodę. W każdym razie Twój ogród przestanie zależeć od Twojej pamięci.

