Radiant Acoustics Clarity 4.2 vs Clarity 6.2: porównanie małych kolumn podstawkowych

Wprowadzenie

Radiant Acoustics Clarity 4.2 to naprawdę mała kolumna podstawkowa, a przy cenie około 3000 dolarów za parę trafia do przedziału, w którym większość konkurentów jest fizycznie znacznie większa. Ta różnica rozmiarów ma większe znaczenie, niż sugeruje cena. Model 4.2 powstał z myślą o mniejszych pomieszczeniach, gdzie potrafi dostarczyć neutralną tonalność, szeroką dyspersję i użyteczne zejście basu, nie wymagając dużej przestrzeni odsłuchowej.

Jego większy brat, Clarity 6.2, kosztuje około 4500 dolarów za parę. Oba modele mają wyraźne rodzinne podobieństwo i oba korzystają z tweetera AMT, więc naturalnym założeniem jest, że brzmią tak samo, tylko w innej skali. Tak jednak nie jest. Model 4.2 jest z dwóch bardziej liniowy na osi, a w średnicy odbiera się go jako kolumnę bardziej otaczającą dźwiękiem.

W tym artykule przyjrzymy się, co każde z nich robi dobrze, z czego każde rezygnuje i do jakiego pomieszczenia oraz słuchacza każde z nich naprawdę pasuje.

Jak wypadają porównanie tych dwóch kolumn

Oba modele korzystają z tweetera AMT, a same tweeterki wydają się blisko spokrewnione, być może różnią się tylko rozmiarem. Istotniejsza różnica dotyczy falowodu przed tweeterem. Model 6.2 używa większego, inaczej ukształtowanego falowodu z elementami przypominającymi płetwy, które mają kształtować charakterystykę dyspersji tweetera. Falowód modelu 4.2 jest mniejszy i prostszy.

Ta różnica widać w pomiarach. Charakterystyka modelu 6.2 rośnie od średnicy w stronę góry, mniej więcej o 3 dB w wysokich częstotliwościach względem średnicy, dlatego zyskuje on na skierowaniu pod kątem około 15 do 20 stopni. Model 4.2 jest bardziej liniowy na osi, więc nie potrzebuje takiej korekty. Został zaprojektowany tak, by był skierowany na słuchacza lub około 10 stopni w bok od każdego ramienia.

Wynika z tego także praktyczna kwestia ustawienia. Ustaw model 4.2 przy ścianie i skieruj go prosto w pomieszczenie, a stracisz wiele detali w wysokich częstotliwościach. Przy prawidłowym skierowaniu zachowuje te detale i dodaje szeroką, przestrzenną prezentację, z którą łatwo żyć w małej przestrzeni.

Clarity 4.2: konstrukcja, wykonanie i ustawienie

Radiant Acoustics podaje dla modelu 4.2 aluminiowy front, solidne wewnętrzne wytłumienie i liczne usztywnienia obudowy, a kolumna odpowiednio sprawia wrażenie masywnej w dłoni. Łączy wysokiej jakości przetworniki i radiatory pasywne z tweeterem AMT, a jakość wykonania jest jednym z najjaśniejszych powodów, dla których cena jest taka, jaka jest.

Ze jście basu to kluczowa liczba. Model 4.2 osiąga F3 na poziomie 44 Hz i F10 na poziomie 35 Hz, a w pomieszczeniu zejście wynosi około 40 Hz. Jak na tak małą obudowę to prawdziwe osiągnięcie, ale ma swoją cenę: skuteczność. Kolumna ma deklarowane około 78 dB i mierzy 78,4 dB przy 2,83 wolta na metr, więc potrzebuje wydajnego wzmacniacza. Producent podaje zalecane minimum 60 W i maksimum 200 W, a dla małego lub średnio-małego pomieszczenia rozsądnym celem jest około 100 W.

Ustawienie nagradza odrobinę staranności. Skieruj model 4.2 bezpośrednio na pozycję odsłuchową lub około 10 stopni w bok od każdego ramienia i unikaj dociskania go płasko do ściany, gdy gra prosto w pomieszczenie.

Clarity 4.2: jakość dźwięku i dopasowanie do pomieszczenia

Tonalnie model 4.2 jest neutralny i to jego najmocniejsza cecha. Wokale, talerze i saksofony przechodzą czysto. Nic nie wyskakuje i nic nie brzmi tak wycofane, by ginęło. Charakterystyka na osi utrzymuje się w granicach około plus lub minus 1,5 dB do mniej więcej 2 kHz, zanim wyżej w zakresie pojawiają się odchylenia.

Dyspersja jest hojna. W poziomie kolumna utrzymuje szeroką charakterystykę, mniej więcej plus lub minus 70 stopni przez średnicę i dalej w górę pasma, co daje jej tę otaczającą jakość. Pionowa dyspersja tweetera około plus 30 stopni i minus 20 stopni jest również dobra jak na konstrukcję dwudrożną, a jest tu osiągalna, ponieważ mały głośnik niskotonowy utrzymuje krótki dystans między środkami głośnika niskotonowego i tweetera. Większy głośnik niskotonowy utrudniłby opanowanie tego odstępu.

Pomieszczenie ma znaczenie. Model 4.2 powstał dla mniejszych przestrzeni, z celem połączenia liniowości, dobrego zachowania poza osią i użytecznego wyjścia w pomieszczeniu, które nie wymaga wysokich poziomów głośności. W dużym otwartym salonie o odległości około 10 stóp wpadł w kompresję, gdy para była pchana w stronę średnio-wysokich 80 dB. Przeniesiony do mniejszego pomieszczenia z większą liczbą ścian w pobliżu, brzmiał znacznie bardziej u siebie.

Clarity 4.2: kompromisy do rozważenia

O drobnych zastrzeżeniach warto wiedzieć. Występuje przytłumiona wyższa średnica, a spadek w tym obszarze odbiera nieco ataku niektórym materiałom. Szczyt w okolicy 5 kHz może sprawiać, że kolumna brzmi nerwowo, a czasem sybilanty są bardziej wyraziste, niż powinny. Niżej bas jest dobrze rozciągnięty, a wykres impedancji nie pokazuje problemów rezonansowych.

Zakres dynamiki jest istotniejszym ograniczeniem. Przy 86 dB kolumna jest komfortowa, a zniekształcenia harmoniczne na tym poziomie są bardzo dobre. Przy 96 dB głośnik niskotonowy zaczyna ustępować, zniekształcenia poniżej około 200 Hz rosną, a zniekształcenia multitonowe przekraczają próg 3 procent. Przy 102 dB wyjście gwałtownie spada. Około 88 dB to realistyczny średni poziom odsłuchu. Niska skuteczność i głębokie zejście basu jak na rozmiar obudowy są bezpośrednio powiązane: kolumna wymienia wydajność na zasięg niskich częstotliwości.

Clarity 6.2: większy brat, inny balans

Model 6.2 to większa kolumna, z większą obudową i bardziej rozbudowanym falowodem. Jego zmierzony charakter jest inny w sposób, który zmienia sposób, w jaki należy go ustawiać. Zamiast płaskiej charakterystyki na osi, model 6.2 rośnie od średnicy w stronę wysokich częstotliwości, o około 3 dB. Skieruj go pod kątem około 15 do 20 stopni, a ten wzrost zostanie obniżony na pozycji odsłuchowej.

Jego dyspersja także zachowuje się inaczej. Model 6.2 zwęża się niemal nieprzerwanie w całym zakresie, zamiast utrzymywać szeroką charakterystykę, a połączenie tego zwężania z rosnącą charakterystyką daje neutralny rezultat w typowym pomieszczeniu. Model 4.2 dochodzi do neutralnego rezultatu w pomieszczeniu inną drogą: płaskiej charakterystyki na osi plus szerszego wzorca promieniowania.

Praktyczna konsekwencja jest tonalna. Sądząc po nachyleniu ich linii trendu w pomieszczeniu, model 6.2 można rozsądnie nazwać jaśniejszym z dwóch, a model 4.2 ciemniejszym. Oba opisy są obronne, a to, który wolisz, jest kwestią gustu, a nie wadą którejkolwiek kolumny.

Clarity 6.2: gdzie wysuwa się na prowadzenie

Tam, gdzie większy model wyraźnie się wyodrębnia, jest zapas dynamiki i zniekształcenia. Model 6.2 oferuje większy zakres dynamiki i niższe zniekształcenia niż 4.2, co ma znaczenie, jeśli słuchasz na wyższych poziomach lub w większej przestrzeni. Jego szacowana charakterystyka w pomieszczeniu wygląda też miejscami nieco bardziej liniowo, w zależności od tego, na którą część zakresu patrzysz.

Kompromisy idą w drugą stronę pod względem charakteru. Model 6.2 może odbierać się jako nieco bardziej pudłowaty, podczas gdy 4.2 może brzmieć odrobinę mniej czytelnie w dialogach i trochę miękko w ataku wyższej średnicy. To różnice w nastrojeniu, a nie w jakości, i wynikają bezpośrednio z odmiennej dyspersji i zachowania na osi obu konstrukcji.

Porada zakupowa: dopasowanie kolumny do pomieszczenia

Wybierz Clarity 4.2, jeśli twoje pomieszczenie odsłuchowe jest małe, jeśli siedzisz dość blisko kolumn i jeśli chcesz neutralny balans na osi z szeroką, otaczającą prezentacją. Zaplanuj budżet na wzmacniacz, który dostarczy około 100 W, i ustaw kolumny skierowane na pozycję odsłuchową, a nie płasko przy ścianie. To także tańsza z dwóch, w cenie około 3000 dolarów za parę.

Wybierz Clarity 6.2, jeśli masz więcej miejsca, chcesz większy zakres dynamiki i niższe zniekształcenia oraz jesteś gotów poświęcić czas na ustawienie. Skierowanie pod kątem około 15 do 20 stopni nie jest opcjonalne, jeśli chcesz uzyskać z niego najlepszy balans. W cenie około 4500 dolarów za parę kosztuje wyraźnie więcej, a dodatkowe pieniądze kupują zapas dynamiki i możliwości wyjściowe bardziej niż inny ogólny charakter.

Tak czy inaczej, decyzja zależy bardziej od rozmiaru pomieszczenia i poziomu odsłuchu niż od funkcji. To dwie kolumny z tej samej rodziny, stworzone do dwóch różnych sytuacji.

Podsumowanie

Clarity 4.2 to kompaktowa, bardzo dobrze wykonana kolumna podstawkowa o neutralnej tonalności, szerokiej dyspersji i zejściu basu, które przeczy jej rozmiarom, pod warunkiem że używa się jej w małym pomieszczeniu z odpowiednim wzmocnieniem. Clarity 6.2 kosztuje więcej i dostarcza większy zapas dynamiki oraz niższe zniekształcenia, z nastrojeniem, które wymaga skierowania pod kątem, by brzmiało najlepiej. Dopasowanie kolumny do pomieszczenia to najskuteczniejsza rzecz, jaką kupujący może tu zrobić.