Polski · Running Gear
Test sprzętu na dzień wyścigu: 6 produktów do biegania sprawdzonych w prawdziwym 5K i 10K
Węglowy but wyścigowy, dwa zegarki Garmin, Polar z multiband GPS, słuchawki z zaczepem na ucho i rozciągnięty pas biegowy – przetestowane w gorących i pagórkowatych warunkach wyścigowych.
Wstęp
Zabraliśmy pełny zestaw sprzętu na gorący, zaskakująco pagórkowaty dzień wyścigu w miejskim parku, gdzie zawody na 5 i 10 km dały każdej rzeczy solidny test. Węglowe buty wyścigowe, dwa zegarki GPS, optyczny czujnik tętna, słuchawki z zaczepem na ucho i ostatnia chwila zamiany pasa biegowego – wszystko zostało mocno przepytane w temperaturze 29 stopni.
Poniższe werdykty odzwierciedlają realny wysiłek wyścigowy, a nie bieżnię treningową. Niektóre elementy sprzętu trzymały się lepiej niż oczekiwano, a kilka pozostawiło miejsce na wątpliwości.
On Cloudboom Echo 3
Cloudboom Echo 3 to trzecia generacja topowego buta wyścigowego marki On i sprawuje się jak wyraźnie inny but niż poprzednie dwie wersje. Tam, gdzie wcześniejsze wydania wydawały się trochę zbyt miękkie, element CloudTech wciąż jest obecny, ale stonowany – efektem jest but, który trafia w odpowiednią stronę tej równowagi.
Na 5 km sprawiał wrażenie żwawego: lekkiego i zwinnego pod górę, z przyjemnym popędem od płytki na prostych i łagodnych zjazdach. Nie jest to najlżejszy but węglowy na rynku, ale na stopie czuje się bardzo lekko, ma agresywny rocker dający płynne odbicie i szybko się przetacza.

Na 10 km but naprawdę pokazał swoją wartość przy odpuszczaniu. Gdy zwalniało się tempo na zjazdach, nogi czuły się dobrze, bez ostrej twardości. Ogólnie wypada jako lepszy i bardziej uniwersalny but niż dwie poprzednie generacje, a zawodnik może na niego liczyć, szczególnie na krótszych dystansach. Pytaniem pozostaje wysoka cena: przy innych butach węglowych, które pod pewnymi względami wciąż wypadają lepiej, pozostaje niewiadomą, ile naprawdę jest wart.
Garmin Epix Pro
Epix Pro (51 mm) był na nadgarstku głównie po to, by przetestować ulepszony czujnik tętna, którym Garmin tak się chwali, w porównaniu z pasem piersiowym. W warunkach wyścigowych, czyli w mniej więcej najtrudniejszym scenariuszu dla czujnika optycznego, spisał się dobrze.
Średnie i maksymalne odczyty tętna były niemal idealne względem pasa piersiowego, spójnie przez cały 5K, bez szalonych skoków czy spadków. Jest niewielkie opóźnienie na starcie wyścigu, gdy tętno gwałtownie skacze, oraz odczekanie o jedno-dwa uderzenia przy nagłych zmianach, ale w większości było bardzo blisko.
Osiągnięcie takiego poziomu odczytu zegarkiem 51 mm na dość szczupłym nadgarstku jest imponujące. Warto zaznaczyć, że w jednym z testów zegarek działał w trybie auto-select, a nie multiband, więc nie był nawet na najdokładniejszym ustawieniu GPS, a mimo to wyprzedził Polar w śledzeniu trasy, sprawnie tnąc zakręty tam, gdzie drugi zegarek szeroko wypadał z łuku.
Garmin Forerunner 965
Forerunner 965 był sparowany z pasem piersiowym Garmin HRM Pro Plus i służył jako punkt odniesienia w testach tętna. Ta baza pozwoliła ocenić, jak nowszy czujnik optyczny w Epix Pro radzi sobie przy intensywnym wysiłku wyścigowym.

Jako zaufane urządzenie porównawcze tego dnia wykonał swoją pracę bez zastrzeżeń, generując odczyty, do których można było mierzyć pozostałe zegarki. Dla biegaczy rozważających go obok Epix Pro kluczową różnicą widoczną tutaj jest nowszy, ulepszony czujnik tętna w Epix Pro – czyli nowsza wersja tego z modelu 965.
Polar Ignite 3
Ignite 3 Titanium to zegarek multiband GPS, ale tak jak w przypadku oryginalnego Ignite 3, tak naprawdę nie działa jak jeden z nich. Nawet na dość otwartej pętli generował spore błędy: ciął zakręty, których ciąć nie trzeba, wymyśniał łuki w niektórych miejscach i szeroko wypadał z nawrotów tam, gdzie Epix już wracał na trasę.
W cieniu dużego budynku oba zegarki trochę się zmagały, ale Ignite zmagał się bardziej i zakończył z nieco mniejszym dystansem, mimo że przez większość trasy biegł szeroko. Odczyt tętna z sparowanego pasa piersiowego był w porządku jako punkt odniesienia, ale to GPS zawodzi ten zegarek w trybie multiband i nie przekonaliśmy się do niego.
Monster DNA Fit
Te bezprzewodowe słuchawki w stylu z zaczepem na ucho kosztują około 130 funtów, co plasuje je trochę powyżej tańszych konstrukcji z haczykiem pod względem stabilności. Dźwięk jest duży i basowy, charakterystyczny dla słuchawek Monster ogólnie, choć nie szczególnie wybitny w porównaniu z innymi konstrukcjami z zaczepem, także tańszymi.
Przez pierwsze kilka okrążeń trzymały się absolutnie dobrze, ale gdy wyścig robił się coraz gorętszy i spocony, a po spryskaniu się wodą dla ochłodzenia, wkładki douszne zaczęły się trochę przesuwać. W zestawie jest sporo wkładek, więc eksperymentowanie może pomóc, ale w warunkach, w których powinny błyszczeć, nie do końca sprostały.

New Balance Stretch Running Belt
Kupiony w ostatniej chwili jako zamiennik zwykłego pasa, ten rozciągnięty pas biegowy pomieścił telefon i żel, prawdopodobnie z miejscem też na klucze. Trzymał się bardzo blisko ciała, nie podskakiwał ani nie skakał i pomieścił iPhone 14 bez problemu.
Wyciągnięcie telefonu i żelu w trakcie wyścigu było odrobinę trudniejsze, bo w środku nie ma aż tyle miejsca, ale dało się to zrobić, a przy około 18 funtach pas nie jest super tani, wciąż jednak dostępny cenowo. Do wyścigów nie budzi żadnych wątpliwości, a uniknięcie pasa, który podskakuje, jest warte swojej ceny.
Ogólne porady zakupowe
Jeśli wybierasz jeden węglowy but wyścigowy na gorące, pofałdowane trasy, Cloudboom Echo 3 to pewny wybór na 5K i komfortowe odpuszczanie przy tempie maratońskim, głównym zastrzeżeniem jest jego cena względem konkurencji. Jeśli chodzi o zegarki, ulepszony optyczny czujnik tętna w Epix Pro udowodnił swoją wartość w prawdziwych warunkach wyścigowych, przewyższając GPS Ignite 3 nawet nie działając w najdokładniejszym trybie – Garmin to bezpieczniejszy wybór, jeśli dokładność śledzenia trasy ma znaczenie.
Forerunner 965 pozostaje sensowną opcją parowania, jeśli korzystasz z pasa piersiowego. Monster DNA Fit pasuje biegaczom ceniącym stabilną konstrukcję z zaczepem i basowy dźwięk, ale powinien być przetestowany pod kątem dopasowania w spoconych warunkach. A do prostego noszenia rzeczy w dniu wyścigu rozciągnięty pas New Balance zrobił swoją robotę bez dramatów.
Podsumowanie
Gorący, pagórkowaty dzień wyścigu to brutalny, ale uczciwy test, który użytecznie rozdzielił ten sprzęt. Cloudboom Echo 3 wyszedł jako lepszy but niż jego poprzednicy, czujnik tętna w Epix Pro był prawdziwym jasnym punktem, a pas biegowy okazał się prostym zwycięzcą. GPS Polar Ignite 3 i dopasowanie Monster DNA Fit w spoconych warunkach to dwa obszary, nad którymi warto się dobrze zastanowić przed zakupem.





