Polski · Running Shoes

Puma Velocity Nitro 3 vs Asics Novablast 4: który treningowiec na co dzień zasługuje na Twoje pieniądze?

Dwa dobrze wycushionowane treningowce na co dzień rywalizują w kategorii przebiegu, dopasowania, przyczepności i wartości, aby pomóc Ci wybrać właściwy model.

Puma Velocity Nitro 3 vs Asics Novablast 4: który treningowiec na co dzień zasługuje na Twoje pieniądze? – zdjęcie główne

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Puma Velocity Nitro 3 i Asics Novablast 4 zajmują tę samą pozycję w swoich liniach: średnia półka, dobrze wycushionowane buty treningowe na co dzień, kosztujące mniej niż modele z najwyższą amortyzacją każdej z marek. Oba zostały zaprojektowane do obsługi szerokiej gamy biegów, jednocześnie pozostając wystarczająco komfortowymi na codzienne użytkowanie, a oba zdecydowanie zasługują na frontowe miejsce w szafce na buty.

Dwa wycushionowane treningowce, jeden jasny wybór

Te buty mają być treningowcami na co dzień, które poradzą sobie z szeroką gamą biegów, pozostając przy tym wyściełanymi i komfortowymi. Velocity Nitro 3 jest tańszy od Novablast 4, plasując się poniżej butów o najwyższej amortyzacji w każdej z linii, takich jak Puma Magnify Nitro 2 czy Asics GEL Nimbus, a nawet Superblast. Oba są bardzo ochronne, oba są stabilne, a oba mogą obsłużyć wszystko, od powolnych długich biegów po treningi tempowe.

Biegacz wiążący parę wycushionowanych butów treningowych w miękkim porannym świetle

Jeśli szukasz jednego buta do wszystkiego, każdy z nich doskonale się sprawdzi. Różnice sprowadzają się do odczucia przebiegu, przyczepności oraz tego, ile z budżetu chcesz wydać.

Puma Velocity Nitro 3

Velocity Nitro 3 jest tańszy z dwu, kosztując £110 lub $130. Waży 283 g (10 oz) w rozmiarze UK 9, ma 36 mm w pięcie, opadając do 26 mm w śródstopiu, i różnicę 10 mm. Śródstopie wykorzystuje konfigurację o podwójnej gęstości: piankową warstwę NITRO z azotem na wierzchu, leżącą na twardszej bazie EVA ProFoam Light. Ta twardsza warstwa pod miękką pianką NITRO tworzy efekt podwójnej gęstości, który dodaje stabilności i trochę ochrony.

Cholewka jest siatkowa, z wewnętrznym PwrTAPE dla struktury, z solidnym wypełnieniem wokół pięty. Puma PWRGRIP outsole jest dużym plusem: doskonale trzyma się w mokrych warunkach, jest trwały i oferuje więcej gumy niż Novablast 4, zwłaszcza w przedniej części. To jedna z najlepszych podeszew na rynku i sprawdzi się też na lżejszych szlakach.

Zbliżenie na śródstopie buta do biegania o podwójnej gęstości, pokazujące warstwową piankę

Podczas biegu Velocity Nitro 3 ma bardziej elastyczny, bardziej zwinny przebieg dzięki wyższej różnicy i węższej stopie. Chociaż Asics jest faktycznie lżejszym butem, Puma wydaje się mniejsza na stopie, co pomaga przy przyspieszaniu na krótkich odcinkach. Pianki są skonfigurowane tak, abyś płynnie przechodził, więc 10 mm różnicy nigdy nie wydaje się surowa. Esencją tego buta jest ochrona: zwolnij, a będzie to komfortowy, ochronny but na łatwe biegi; przyspiesz, a śródstopie o podwójnej gęstości da Ci coś żywego do treningów tempowych.

Asics Novablast 4

Novablast 4 kosztuje £135 lub $140 i jest lżejszym butem pomimo bardzo dużej podeszwy: 270 g (9.5 oz) w rozmiarze UK 9, mając 41.5 mm w pięcie i 33.5 mm w śródstopiu, z różnicą 8 mm. Podeszwa jest zbudowana z pianki Asics FF Blast Plus, dobrze zbalansowanej pianki, która łączy komfort i sprężystość, z piankowymi bokami, aby utrzymać Twoją stopę w bardziej stabilnej platformie. Wewnętrzny licznik pięty dodaje struktury, aby poradzić sobie z wyższą podeszwą.

Tkana cholewka z częściowo wszywanym językiem leży komfortowo, a gumowa podeszwa AHAR low ma rozległe pokrycie, choć nie tak duże jak Puma, i nie jest tak przyczepna.

But do biegania o wysokiej podeszwie z piankowymi bokami na studiu

Podczas biegu Novablast 4 jest miękkim, bardziej wycushionowanym butem z zauważalnym efektem rocker, który ładnie przetacza Cię przez krok. Śródstopie Novablast 4 wydaje się nieco miękkie od Velocity Nitro 3, a but ma szybszą krawędź: chce, abyś biegł nieco szybciej, prowadząc Cię na palce w stabilny sposób. Zaskoczył, jak dobrze poradził sobie z sesją 60 sekund biegu, 30 sekund odpoczynku, oraz z parkrun cruise, a także długim biegiem z płynnym przebiegiem. To prawdziwy powrót do formy dla linii po chwiejnej pierwszej wersji i nudniejszej trzeciej wersji, z większym zwrotem energii i jednym z najszerszych zakresów wszechstronności wśród butów treningowych na co dzień.

Dopasowanie i rozmiar

Oba buty pasują do rozmiaru w normalnym rozmiarze butów do biegania, a testerzy ze stopami średnimi do wąskich nie mieli problemów w żadnym z nich. Velocity Nitro 3 jest węższym z dwu i oplata nieco bliżej, szczególnie w śródstopiu, co pasuje węższym stopom, chociaż wyrozumiała cholewka daje trochę luzu. Novablast 4 ma bardziej zrelaksowane, akceptujące dopasowanie z rozciągliwą cholewką, co jest zmianą względem wcześniejszych wersji Novablast, które były wąskie.

Który wybrać?

Jeśli priorytetem jest dla Ciebie wartość, to Velocity Nitro 3 jest butem dla Ciebie. Regularnie konkuruje z butami kosztującymi £40 do £50 więcej, a starsze wersje linii Velocity znacząco spadają w cenie, czasem do około £50, co czyni je wyjątkową wartością dla solidnego buta na co dzień. Dla biegaczy z budżetem około £110, którzy chcą ochrony na dłuższych biegach oraz możliwości biegania w szybkim tempie, Puma jest wyborem.

Biegacz kroczący po mokrym chodniku w pochmurne, zimowe rano

Novablast 4 jest bardziej wszechstronny z dwu i nieco bardziej dopracowanym pakietem. Jego pianka jest bardziej sprężysta i miękka, lepiej się z nim biega, gdy zwiększasz tempo, i pasuje osobom, które uwielbiają maksymalną amortyzację w zaskakująco lekkim bucie. Gdyby oba były w tej samej cenie, Novablast 4 byłby wyborem. Względem luki cenowej, Velocity Nitro 3 zasługuje na miano lepszego zakupu pod względem wartości, ale byłbyś naprawdę zadowolony, biegając w każdym z nich.

Podsumowanie

To dwa wybitne, wszechstronne buty treningowe na co dzień, które mogą obsłużyć wolniejsze, dłuższe biegi równie komfortowo jak sesje tempowe. Velocity Nitro 3 wygrywa pod względem wartości, przyczepności i ochronnej amortyzacji; Novablast 4 wygrywa pod względem jakości przebiegu, wszechstronności i tej miękkiej, bardziej sprężystej odczucia. Wybierz Puma, jeśli chcesz maksymalny but za minimalną cenę, a Asics, jeśli chcesz dodatkowego dopracowania i jesteś gotów zapłacić za to trochę więcej.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Running Shoes

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Lekki, niskodropowy but wyścigowy z karbonową płytką, wyceniany znacznie poniżej dużych marek, ale nastawiony niemal wyłącznie na szybkie bieganie, a nie codzienne kilometry.

1.10.2026
Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Running Shoes

Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Zdecydowana, „przyziemna” praca śródstopia zamknięta w naprawdę miękkiej cholewce: nasze pierwsze wrażenia po teście buta Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY z kolaboracji.

1.10.2026
Dwie generacje butów do biegania Karhu Fusion obok siebie na betonowej powierzchni

Running Shoes

Karhu Fusion 5.0 vs Fusion 4.5: duża przebudowa warta zakupu?

Karhu Fusion 5.0 przeprojektowuje rocker fulcrum i dodaje nową piankę AeroFoam Nova. Porównujemy go ze starszym Fusion 4.5 na spokojnych i długich biegach.

30.09.2026