Polski · Running Shoes
Recenzja Puma Forever Run 2: lekko stabilizujący trener na co dzień, który dorósł
Forever Run 2 stawia mocno na stabilność, pozostając przy tym naprawdę przyjemnym w bieganiu. Jak wypada na tle Diadora Nucleo 2 i Saucony Ride 18.
Wprowadzenie
Pierwsza wersja Puma Forever Run zdobyła sympatię wielu osób jako miękki, komfortowy but na co dzień, który przy okazji zawierał elementy lekkiej stabilizacji, przez większość biegaczy ledwo zauważane. Forever Run 2 zmienia te proporcje. Puma mocniej postawiła na kontrolę ruchu w tym bucie, a efektem jest bardziej zdecydowany stabilizator, który — co zaskakujące — nadal sprawia prawdziwą frajdę podczas biegania.
Specyfikacja i konstrukcja śródstopia
Na papierze Forever Run 2 ma wysokość podeszwy 38 mm przy dropie 10 mm, co zostawia 28 mm pianki pod przedstopiem. Podeszwa środkowa nadal bazuje na piance Puma Nitro Foam, ale ta generacja stosuje system o dwóch gęstościach: miękką, jasnoniebieską piankę oraz twardszą, białą, połączone w procesie superkrytycznym, w którym ciepło, ciśnienie i azot topią materiały w jeden blok o dwóch gęstościach.
Kluczowa zmiana względem pierwowzoru dotyczy rozmieszczenia tych pianek. W zeszłorocznym bucie twarda biała warstwa znajdowała się pod miękkim wkładem. Tym razem miękka niebieska pianka sięga aż do podłoża, więc więcej tego wybaczającego materiału leży bezpośrednio pod stopą, a białe ścianki boczne w dalszym ciągu nie pozwalają stopie zapadać się zbytnio w żadną stronę.

Pod całą tą pianką znajduje się gruba, solidnie pokrywająca podeszwę warstwa gumy Puma Grip. Jest też niewielki guz gumy pod łukiem stopy — element geometrii zaprojektowanej tak, by pianka nie gniotła się w tym miejscu przy kontakcie z podłożem. Dla biegaczy potrzebujących stabilizacji to uspokajające wzmocnienie. Dla tych, którzy nie lubią butów stabilizujących, bo dociążają łuk stopy, a z czasem kolana, to zwykle sygnał ostrzegawczy — a jednak w praktyce nigdy nie sprawiło tu bólu.
Dopasowanie i cholewka
Cholewka to jeden z najmocniejszych punktów tej aktualizacji. Puma przerobiła ją na konstrukcję, która dobrze układa się na stopie, z detalami logo wplecionymi między panelami w kształcie pazurów, nawiązującymi do torów biegowych. Przód toeboxa wykonano z oddychającego materiału, język jest cienki i lekko wypełniony — dokładnie tak, jak w butach na co dzień — a kołnierz pięty ma hojne wypełnienie zakończone elementem dzianinowym i uchwytem.
Nowy plastikowy element zbrojący na zewnętrznej części tyłu buta to kolejny dodatek typowy dla kontroli ruchu, mający utrzymać piętę na miejscu i zapobiec przesuwaniu się przy kontakcie z ziemią.
Rozmiarówka jest bezproblemowa: standardowy rozmiar butów biegowych sprawdził się dobrze, z wystarczającą przestrzenią dla palców i objętością nad grzbietem stopy, a przy tym but czuć precyzyjnym i dopasowanym, a nie przesadnie ciasnym. Przy 295 g (10.4 oz) waga jest rozsądna dla tej kategorii.

Główną wpadką cholewki są sznurówki. Są nietypowo krótkie, co utrudnia nawet podwójny węzeł, a o węźle biegacza można praktycznie zapomnieć, mimo że but ma odpowiednie dziurki.
Odczucia z biegania i osiągi
Pierwszy Forever Run był niemal na granicy kategorii maksymalnej amortyzacji: zrelaksowany, bardziej miękki w wewnętrznej piance i niezbyt chętny do przyspieszania. Forever Run 2 to wyraźnie inny but. Dobrze absorbuje uderzenia asfaltu bez odczucia rozmazania i jest wystarczająco sprężysty oraz responsywny, by zatrikturować się w przyjemny rytm codziennego treningu w szerokim zakresie temp.
Elementy stabilizujące są obecne, ale nie przytłaczające. Pod łukiem stopy i po przyśrodkowej stronie pięty czuć pewne coś — sygnał, że but powstrzymuje stopę przed przechyleniem, w które naturalnie chciałaby się skłonić — ale nigdy nie sprawił bólu, jak to bywa w niektórych butach stabilizujących.
Trzymanie pięty jest znakomite. Poza plastikową zbroją w bucie po prostu jest dużo struktury, więc pięta siedzi pewnie, nie przesuwając się na boki ani nie wysuwając do tyłu. Jedno zastrzeżenie: przy bardzo niskich skarpetach długa krawędź języka ocierała się o kostkę na tyle mocno, że do krwi. Przy skarpetach o normalnej długości problem całkowicie zniknął.

Miejsce w ofercie Puma
W ofercie Puma Velocity Nitro 3 pozostaje domyślnym butem na co dzień na większość biegów w większości dni. Biegacze chcący więcej amortyzacji mogą spojrzeć na Magnify lub Mag Max — but o dużej wysokości podeszwy i maksymalnej amortyzacji, który zaskakująco dobrze trzyma tempo przy biegach regeneracyjnych i długich. Po stronie startowej Deviate Elite 3 to but dla zawodowców z elitarną pianką i żwawą płytką carbonową, Deviate 3 wpisuje się w rolę wytrzymałego buta treningowego na bloki przygotowań, a Liberate pełni funkcję niskiej, dynamicznej opcji zbliżonej do butów torowych dla biegaczy skupionych na torze.
Forever Run 2 wchodzi jako zamiennik, gdy potrzebujesz większej kontroli ruchu lub wyższej podeszwy niż oferuje Velocity Nitro 3, pozostając przy tym pełnoprawnym butem na co dzień.
Porady zakupowe i alternatywy
Za 150 USD Forever Run 2 kosztuje tyle samo, co zeszłoroczna wersja, ale wydaje się odrobinę drogi, skoro Forever Run 1 można znaleźć u renomowanych sprzedawców internetowych już za 105 USD. Pamiętaj jednak, że to dwa różne doświadczenia: wersja 1 jest bardziej chillowa i zrelaksowana, a wersja 2 daje większą wszechstronność tempa. Jeśli chcesz nowszych, bardziej sprężystych odczuć, 150 USD to uczciwa cena.
Alternatywa: Diadora Nucleo 2
Diadora Nucleo 2 celuje w tego samego biegacza: but na co dzień dla osób na duże kilometraże, które chcą lekkiej stabilizacji. W dwóch aspektach idzie dalej niż Forever Run 2. Przedstopy jest znacznie bardziej miękka, wręcz rozmazana na tle sprężystości Puma, a stabilizacja jest bardziej stanowcza, z mocniejszym naciskiem pod łukiem stopy i przez piętę. Jeśli chcesz więcej miękkości i większej kontroli ruchu, wybierz Nucleo 2 w dopracowanej cenie 160 USD.
Alternatywa: Saucony Ride 18
Saucony Ride 18 formalnie nie jest butem o lekkiej stabilizacji, ale Saucony wbudowuje nutkę stabilności w wiele swoich neutralnych butów na co dzień, a oba buty dają zadziwiająco porównywalne odczucia w przedstopiu, mimo użycia różnych pianek — Ride 18 wykorzystuje granulowaną PWRRUN Plus. Pod łukiem stopy widać elementy geometrii pracujące na zapobieżenie zapadaniu się przy lądowaniu. Główna różnica to pięta: Ride 18 jest tam znacznie luźniejszy, z o wiele mniejszą ilością zbroi niż Puma. Biegacze, którym przeszkadza mocna struktura w obszarze pięty i którzy dbają o wiązanie, bardziej docenią podejście Ride 18. But jest też o 10 USD tańszy — 140 USD.

O tym, jak stanowczą stabilizację chcesz, naprawdę różnią się te trzy buty — i to powinno zadecydować o ostatecznym wyborze.
Podsumowanie
Forever Run 2 to lekko stabilizujący but na co dzień, który dobrze sprawdza się w szerokim zakresie temp, dobrze leży na stopie i trzyma kontrolę ruchu w ryzach, nie stając się przytłaczający. To wyraźny skok strukturalny względem pierwowzoru, a choć krótkie sznurówki i cena 150 USD budzą pewne wahanie, but zasługuje na miejsce w każdej stabilizacyjnej rotacji.


