Polski · Running Shoes
Puma Fast-R Nitro Elite 3 vs Deviate Nitro Elite 4: Dwa Szybkie Buty Węglowe, Dwa Zupełnie Różne Poczucie Biegu
Dwa czołowe modele Puma z płytką węglową mają podobną wagę i wysokość podeszwy, ale oferują wyraźnie różne wrażenia z biegu. Oto jak wypadają w porównaniu pod kątem startów i treningu.
Wprowadzenie
Puma aktualnie jest na czele dyskusji o butach węglowych do biegania z dwoma bardzo różnymi modelami: Fast-R Nitro Elite 3 i Deviate Nitro Elite 4. Fast-R 3 to szczytowy but startowy w gamie, wprowadzony na rynek pierwszy, podczas gdy Deviate Nitro Elite 4 pojawił się na początku kolejnego roku jako nieco tańsza i bardziej przystępna opcja.
Oba są lekkie, szybkie i zaprojektowane pod rekordy osobiste, ale celowo różnią się ceną i filozofią. Po obszernych testach obu modeli to porównanie pokazuje, w czym każdy but błyszczy i dla jakiego typu biegacza jest najlepszy.
Szybkie porównanie: Parametry i konstrukcja
Na papierze te buty są zadziwiająco zbliżone. Oba mają drop 8 mm, wysokość pięty 40 mm i wysokość przedniej stopy 32 mm. Oba wykorzystują tę samą śródstopię Nitro Elite, superkrytyczną piankę alifatyczną TPU, z pełnowymiarową płytką węglową, którą Puma nazywa power plate. Oba mają także lekką, oddychającą cholewkę Ultraweave.
Fast-R 3 waży 187 g (6.6 oz) w rozmiarze UK 9, a Deviate Nitro Elite 4 waży 177 g (6.2 oz) w rozmiarze UK 8.5, więc oba są skrajnie lekkie nawet w kategorii butów z płytką węglową.
To, co robią ze wspólną wysokością podeszwy, jest zupełnie inne. Fast-R 3 ma wyraziste wycięcia w śródstopiu, oddzieloną piętę i przednią stopę, znacznie bardziej agresywny kształt rocker oraz płytkę wystającą poza przód buta dla dodatkowej dźwigni. Pokrycie podeszwy zewnętrznej jest też mocniejsze w Fast-R 3, z całą przednią stopą pokrytą plus dwoma paskami gumy na pięcie. Deviate Nitro Elite 4 pozostaje bardziej tradycyjny, z gumą Puma Grip na przedniej stopie i zewnętrznej stronie pięty, ale odsłoniętą pianką na wewnętrznej pięcie.

Dopasowanie i rozmiarówka
Obie cholewki są dość wąskie, i oba buty były wystarczająco wygodne w standardowych rozmiarach dla testerów, którzy mają stosunkowo szerokie stopy. W Fast-R 3 dopasowane, obcisłe dopasowanie startowe nadal ma wystarczającą elastyczność, by pracować ze stopą, z dobrą długością w palcach, co pomaga uniknąć czarnych paznokci. Trzymanie pięty i stabilność śródstopia były wzorowe, bez poślizgu czy otarć, a jeden marathon został ukończony ze stopami w pełni nienaruszonymi.
Deviate Nitro Elite 4 wydaje się nieco bardziej naturalny na stopie i trochę bardziej wybacza, z wystarczającą długością i dobrym trzymaniem przez śródstopie. Trzeba było zwrócić uwagę na sznurowanie, by zapobiec przesuwaniu się stopy do pięty.

Jeden tester będący między rozmiarami wolał zejść o pół rozmiaru w dół w Deviate Nitro Elite 4, zauważając, że buty Puma mogą być trochę za długie. Ogólna rada: trzymaj się swojego standardowego rozmiaru w obu, a jeśli jesteś między rozmiarami, rozważ ten mniejszy. Jeśli masz szerokie stopy, Deviate Nitro Elite 4 jest bardziej wybaczający, podczas gdy Fast-R 3 jest węższy i trochę trudniej uzyskać w nim czyste zapięcie, częściowo przez bardzo cienki język, który bywa trudny do ułożenia.
Poczucie biegu: Jak różnią się w trakcie
Tu te dwa buty naprawdę się rozchodzą. Fast-R 3 jest mocno wykrzywiony i aktywnie popycha cię do konkretnej pozycji biegowej. Przetacza cię przez krok w określony sposób, by wyciągnąć korzyść z wydłużonej płytki i agresywnego kształtu, tworząc bardzo efektywny bieg. Jest też twardszy pod stopą, z nieco więcej czucia nawierzchni, choć pod śródstopiem i przednią stopą jest akurat tyle ochrony, by uderzenia były znośne.
Zysk jest realny. W maratonie, nawet gdy nogi były już zmęczone w drugiej połowie, but pomagał utrzymać rotację kroków, i przy tempie na 5K oraz 10K dostarcza tak jak wszystko, co testowaliśmy. Kosztem jest nieco mechaniczne poczucie biegu, a przy pełnych sprintach na torze nie zawsze wydaje się naturalny.

Deviate Nitro Elite 4 ma znacznie bardziej tradycyjny charakter. Jest pewna klatka palców, ale przejścia od pięty do palców odbywają się w bardziej standardowy sposób. Pięta wydaje się miękksza z większą ilością do wylądowania dla biegaczy lądujących na pięcie, a mimo to dostarcza bardzo responsywne, sprężyste odbicie z palców z tej samej pianki. But wydaje się lekki i szybki na stopie, bardziej naturalny przy krótszych, ostrzejszych wysiłkach, i nadal ułatwia szybkie bieganie na długich dystansach, nie narzucając stylu kontaktu ze stopą.
Trwałość i podeszwa zewnętrzna
Podeszwa zewnętrzna Fast-R 3 ma ogólnie lepsze pokrycie gumy, z całą przednią stopą pokrytą i dwoma paskami z tyłu. Po intensywnym użytkowaniu guma pokazuje wgniecenia i ścieranie w przedniej stopie, a Puma sugeruje żywotność około 200 mil, czyli mniej więcej 300 km.
Oczekuje się, że Deviate Nitro Elite 4 wytrzyma dłużej. Nawet z odsłoniętą pianką na wewnętrznej pięcie ten obszar w testach pokazał prawie brak degradacji, choć jeden tester oderwał fragment gumy podeszwy w ciągu 2K i musiał go ponownie przykleić, co wydaje się przypadkiem odosobnionym. Ogólnie Deviate Nitro Elite 4 lepiej radzi sobie ze zróżnicowanym treningiem i jest trwalszą opcją z tych dwóch.
Który but wybrać?
Zadaj sobie proste pytanie przed kolejnym startem: czy jesteś w stanie utrzymać technikę w bardziej agresywnym buta węglowego przez cały dystans, i czy przeszkadza ci nieco więcej czucia podłoża przez but?
Jeśli tak, wybór to Fast-R 3. Dostarcza efektywności na poziomie, który wytrzymuje nawet na zmęczonych nogach, z maksymalną sprężystością, która działa, i jest jednym z najmocniejszych butów startowych dostępnych aktualnie. Błyszczy na 5K i 10K i nagradza biegaczy z dobrą techniką, którzy lubią mechaniczne, wykrzywione pocucie biegu.
Jeśli szukasz czegoś trochę bardziej naturalnego i wybaczającego, Deviate Nitro Elite 4 jest mądrzejszym wyborem. Nadal ma realną energię i szybkość przy wysokich tempach, ale wydaje się bardziej stabilny, ma więcej ochrony w pięcie i lepiej radzi sobie ze zmęczonymi nogami, co może być kluczowe w maratonie. Jest też bardziej uniwersalnym butem, lepiej nadającym się do szybkich treningów, mieszanych nawierzchni i ogólnego biegania, i był preferowany przy dłuższych startach, gdzie gładkie lądowanie ma znaczenie.
W półmaratonach oba buty działają dobrze. W maratonie Deviate Nitro Elite 4 ma przewagę. Jeśli miałbyś mieć tylko jeden, Deviate Nitro Elite 4 jest prawdopodobnie rozsądniejszym uniwersalnym wyborem, ale jeśli twoim celem jest czyste gonić najszybsze czasy, Fast-R 3 jest lepszym butem szybkościowym.

Podsumowanie
To dwa doskonałe buty węglowe do biegania z podobną wagą, wysokością podeszwy i dropem, ale bardzo różnymi osobowościami. Fast-R Nitro Elite 3 to bardziej agresywna, bardziej efektywna i nieco droższa opcja, najlepsza dla biegaczy, którzy poradzą sobie z jego wykrzywionym, twardszym biegiem na krótszych startach do maratonu. Deviate Nitro Elite 4 to bardziej dostępny, bardziej chroniący i bardziej uniwersalny but, równie szczęśliwy w szybkich treningach i długich startach. Żaden nie jest wolny, a właściwy wybór sprowadza się do poczucia biegu, które chcesz mieć, i do tego, jak nogi będą się czuć na końcu, a nie tylko na początku biegu.
Link do produktu
Zobacz więcej szczegółów: Puma Fast-R Nitro Elite 3
Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.
Zobacz więcej szczegółów: Puma Fast-R Nitro Elite 3