Puma Fast-R 3, Garmin Venu X1 i Apple Watch Ultra 2: Test w prawdziwym wyścigu na pięć mil

Wprowadzenie

Szybki wieczorny wyścig uliczny na pięć mil to świetny poligon doświadczalny dla sprzętu biegowego w realnych warunkach. Jest na tyle krótki, by biec na pełnej prędkości, na tyle długi, by obnażyć słabości, i na tyle pofałdowany, by zobaczyć, jak but i zegarek radzą sobie ze zmieniającym się terenem i tempem.

Dokładnie takie były warunki podczas Springfield Striders Friday Night Five w wiejskiej części Essex, który był jednocześnie mistrzostwami Essex na pięć mil. Sprzęt w teście: but wyścigowy Puma Fast-R 3, ścigany po raz drugi po starcie w maratonie, oraz Garmin Venu X1 i Apple Watch Ultra 2 noszone po jednym na każdym nadgarstku, z pasem piersiowym jako kontrolą tętna. Wieczór zakończył się drużynowym brązem, piątym miejscem i rekordem życiowym w okolicach 26:01, więc warunki do oceny wszystkich trzech produktów były naprawdę wymagające.

Wyścig, który wszystko spiął w całość

Trasa to dwuokrążeniowa, lekko pofałdowana pętla z bardzo szybką pierwszą milą w dół, którą trzeba oddać przed metą w miejscu startu. Panowanie nad krótkimi podbiegami i zbiegami liczy się bardziej niż jakikolwiek pojedynczy płaski odcinek. Właśnie na takich wyścigach wychodzą różnice w sprzęcie: but albo pomaga ci przetoczyć się przez nierówności, albo z tobą walczy, a zegarek albo trzyma czysty ślad, albo dryfuje.

Dla kontekstu samego wydarzenia: te oddolne wyścigi w wiejskiej części Essex są warte uwagi, jeśli jesteś w okolicy — mocne stawki na każdym poziomie prędkości, ciekawe trasy, niskie opłaty startowe, a nagrodą na mecie był tu burger, a nie medal.

Puma Fast-R 3: Twardy, szybki, napędzający do przodu super but

Fast-R 3 pojawił się z dużym szumem, poparty wynikami testów laboratoryjnych wskazującymi na zyski wydajności względem niektórych z najlepszych konkurencyjnych super butów. Doświadczenie z wyścigu potwierdza sedno tej reputacji, z jednym ważnym zastrzeżeniem: przy wolniejszych tempach twarde prowadzenie nie sprawia przyjemności. Podczas rozgrzewki wydawał się przeciętny, a nawet trochę niezręczny. Gdy tylko osiągniesz prędkość wyścigową, sytuacja zmienia się całkowicie.

Przy pełnym wysiłku but przewraca się wyjątkowo szybko, toczy cię do przodu z błyskawicznie działającym rockerem i daje naprawdę energiczne odczucie. Nawet gdy tempo spadło w ostatnich dwóch kilometrach, wciąż wydawało się, że but pomaga utrzymać prędkość, a nie tylko przetrwać. Był też wyraźnie twardszy w porównaniu z innymi ostatnio testowanymi modelami, ale w sposób sprężysty i napędzający, a nie niekomfortowy. Na dystansie maratonu okazał się bardziej wspierający i komfortowy pod koniec biegu, niż się spodziewano, co jest mocnym sygnałem dla tak szybko odczuwanego buta.

Szczere zastrzeżenie: to nie jest but, który urwie ci minuty względem innych najlepszych super butów. Najlepsi rywale też są znakomici, a preferencje dotyczące odczucia zdecydują o wielu wyborach. Ale wśród obecnych opcji na dzień wyścigu to prawdziwy faworyt, a wersje kolorystyczne kilkakrotnie wyprzedawały się błyskawicznie.

Garmin Venu X1: Wysokiej klasy design kosztem baterii

Venu X1 to nowy zegarek sportowy Garmin w stylu smartwatcha, a design jest tu najważniejszy. Jest bardzo cienki, wyraźnie cieńszy niż Apple Watch, i podczas wyścigu znika na nadgarstku. Różnica wagi była odczuwalna względem Apple Watch Ultra 2 nawet w trakcie wyścigu. Mimo plastikowej obudowy cienka konstrukcja sprawia, że czujesz głównie tytanowe plecy i szafirowe szkło, i naprawdę sprawia wrażenie zegarka z wyższej półki, a nie zabawki.

Dokładność GPS była wysoka. Mimo braku dwuzakresowego GPS, który mają zarówno Apple Watch Ultra 2, jak i zegarek referencyjny w tym teście, Venu X1 wygenerował ślad i wartości dystansu bardzo zbliżone do pozostałych na trasie z ciasnymi, powtarzanymi zakrętami. We wszystkich dotychczasowych biegach statystyki dystansu i tempa pozostały blisko urządzenia referencyjnego.

Żywotność baterii to poważny kompromis. Jest gorsza niż w Apple Watch Ultra 2 w trybie zawsze włączonego wyświetlacza, czego raczej nie oczekiwałbyś od Garmina. Godzinny bieg w ciągu dnia oznacza ładowanie co noc, a podczas wyścigu tempo rozładowywania wskazywało na tylko około dziesięciu godzin pracy GPS w porównaniu z deklarowanymi czternastoma godzinami przy wszystkich systemach włączonych. Aktualizacje mogą to poprawić, ponieważ Garmin dostrajał żywotność baterii w innych niedawnych zegarkach po premierze, ale na razie bateria jest wysoką ceną za cienki design z dużym ekranem.

Apple Watch Ultra 2: Rywal będący punktem odniesienia

Apple Watch Ultra 2 pozostaje prawdopodobnie najlepszym smartwatchem biegowym na rynku, przynajmniej dla tych, którzy nie korzystają z Androida. W tym wyścigu spisał się dobrze. Dystans i ślad GPS pozostały bardzo blisko innych zegarków mimo nieco opóźnionego startu, przez co jego czas netto odczytywano minimalnie krócej. W trybie zawsze włączonego wyświetlacza niezawodnie wytrzymuje dwa dni mimo oficjalnej deklaracji 36 godzin i przetrwał dłużej niż Venu X1 w tym teście.

Zachowanie tętna było typowe dla Apple: początkowo nie pokazywał niczego, zamiast wyświetlać błędny odczyt, a potem zaskoczył i śledził spójnie zgodnie z pasem piersiowym przez resztę wyścigu. Jeśli chcesz wytrzymały, bogaty w funkcje zegarek biegowy i jesteś w ekosystemie Apple, to wciąż punkt odniesienia.

Ogólne porady zakupowe

Wybieraj na podstawie tego, czego ci brakuje, a nie na podstawie szumu. Fast-R 3 to but wyścigowy najwyższej klasy o twardym, szybkim odczuciu, który nagradza prędkość, ale karze spokojne tempa; jeśli wolisz miększe prowadzenie, istnieją inne znakomite super buty. Venu X1 to wybór, jeśli cienki, wysokiej klasy zegarek sportowy z dużym ekranem jest dla ciebie ważniejszy niż żywotność baterii. Apple Watch Ultra 2 to bezpieczniejszy wszechstronny smartwatch sportowy, zwłaszcza dla użytkowników iPhone’a, z lepszą wytrzymałością i równie wysoką dokładnością.

Podsumowanie

Wyścig z rekordem życiowym, drużynowy medal i trzy produkty, które zrobiły swoje: Fast-R 3 potwierdził miejsce wśród ulubionych butów wyścigowych, Garmin Venu X1 dostarczył design i dokładność za realną cenę w postaci baterii, a Apple Watch Ultra 2 pokazał, dlaczego pozostaje punktem odniesienia. Wszystkie trzy łatwo polecić, o ile kupujesz je świadomie, akceptując kompromisy, z którymi możesz żyć.