Puma Deviate Nitro Elite Pure Nitro vs Adidas Adizero Evo SL: Który uniwersalny but treningowy kupić?

Wprowadzenie

Segment codziennych butów bez płytki stał się najbardziej konkurencyjnym zakątkiem rynku obuwia biegowego, a dwa modele mieszczą się na samej jego górze: Puma Deviate Nitro Elite Pure Nitro i Adidas Adizero Evo SL. Oba to uniwersalne, stosunkowo przystępne cenowo buty treningowe obiecujące sprawdzać się zarówno przy spokojnych kilometrach, jak i szybszych akcentach. Po przebiegnięciu w obu na całym zakresie tempa, to porównanie rozbiera każdy model na czynniki pierwsze i wskazuje, który z nich zasługuje na miejsce w Twojej rotacji.

Uczestnicy pojedynku w skrócie

Puma Deviate Nitro Elite Pure Nitro kosztuje 130 £ lub 150 $, waży 212 g (7.5 oz) w wersji męskiej w rozmiarze 8 i ma drop 8 mm. Adidas Adizero Evo SL ma tę samą cenę, 130 £ lub 150 $, waży 224 g (7.9 oz) w wersji męskiej w rozmiarze 8.5 i ma drop 6 mm. Na papierze są niemal identyczne pod względem ceny i przeznaczenia — i właśnie dlatego ten pojedynek jest tak wyrównany.

Pure Nitro wykorzystuje pełnowymiarową podeszwę środkową z pianki Nitro bez płytki, opierając się na piance i geometrii rocker dla płynnego odbicia. Evo SL czerpie z doświadczeń szczytowych butów startowych Adidas, z grubą warstwą pianki Lightstrike Pro zaprojektowaną dla miękkości i wysokiego zwrotu energii. Oba mają przewiewne cholewki z inżynieryjnej siatki, wyściełane kołnierze piętowe i geometrię rocker ukierunkowaną na efektywne przejścia krokowe.

Dopasowanie i rozmiarówka

W dopasowaniu te dwa buty istotnie się rozjeżdżają. Puma jest nieco dłuższa i trochę węższa, więc jeśli wahasz się między rozmiarami, mniejszy to zazwyczaj lepszy wybór. Adidas jest odwrotnością: palcowy jest odrobinę krótki i ciasny, więc wzięcie o pół rozmiaru większego często jest mądrzejszym posunięciem.

W trakcie testów oba buty trzymały się dobrze — bez poślizgu pięty i ocierania. Cholewka Pumy jest trochę bardziej elastyczna i wybaczająca, a cholewka Evo SL odrobinę bardziej usztywniona. Oba mają wyściełane języki zmniejszające ucisk sznurowadłów oraz średnio wyściełane kołnierze piętowe. Niektórzy biegacze zgłaszają dyskomfort przy dopasowaniu Evo SL, ale w odpowiednim rozmiarze sprawdzał się dobrze, a Pure Nitro okazał się wyrozumialszy niż niektóre inne modele Pumy w okolicy śródstopia i stawów palców.

Prowadzenie i osiągi

Charakter podeszew środkowych jest zupełnie inny. Pure Nitro ma nieco bardziej miękkie prowadzenie na całej podstawie podeszwy środkowej, zapadając się odrobinę bardziej i dając pod stopą otulone, osadzone i pewne odczucie. Wydaje się bardziej tradycyjny i naturalny, i jest wyraźnie stabilniejszy z tej dwójki. Trzeba tylko szybciej pracować stopami, by w pełni wykorzystać piankę, co przy szybkim tempie odczuwa się jako nieco większy wysiłek.

Evo SL jest bardziej sprężysty i bezpośredni. Jego blok Lightstrike Pro mniej się ściska i szybciej odpowiada, a bardziej wyraźny rocker podaje Cię do przodu w fazie odbicia. Wydaje się butem, który sprawia, że biegniesz szybciej, i najlepiej działa, gdy biegniesz z zamiarem — szczególnie w tempie i na szybszych zakresach. Ceną tej energii jest stabilność: lądowanie dalej w tył buta stawia Cię na kuli z pianki, przez co bieg w spokojnym tempie wydaje się mniej kontrolowany.

Różnica ujawniła się wprost na treningu torowym 5 x 6 minut w tempie zbliżonym do półmaratońskiego. Pierwsze dwa odcinki w Pure sprawiały wrażenie wkładania energii w piankę bez odpowiedniego zwrotu, podczas gdy Evo SL spokojnie trzymał tempo, prowadząc stopę do przodu przez swój rocker. Do pracy nad szybkością Evo SL to zdecydowanie skuteczniejszy but.

Obie podeszwy zewnętrzne radzą sobie dobrze. Guma Puma Grip w Pure Nitro daje trwałą przyczepność na różnorodnych nawierzchniach asfaltowych i wydaje się mieć siłę na lekkie szlaki czy publiczne ścieżki. Evo SL wykorzystuje gumę Continental na przedstopiu i przezroczystą gumę w bardzo cienkiej warstwie na pięcie — dobrze trzyma na asfalcie, ale nie ma wypustek, co czyni go butem stricte drogowym.

Uniwersalność i codzienne użytkowanie

Oba buty sprawdzały się przy spokojnych biegach, steady runach, długich biegach do 90 minut i szybszych akcentach, a oba realnie mogłyby pełnić rolę jedynego buta w rotacji. W pierwszej parze Evo SL przebiegło ponad 100 mil, a but wciąż w dobrym stanie, natomiast w Pure Nitro zalogowano około 60 km.

Pure Nitro przesuwa się w stronę komfortowego, stabilnego końca spektrum butów codziennych. Był wygodny podczas 90-minutowego długiego biegu na zmęczonych nogach i wydaje się butem, który ma Cię na haki w łatwiejsze dni. Evo SL to bardziej energetyczna, sportowa opcja, która nagradza szybszą intencję, ale kosztem trochę stabilności i komfortu na długich biegach. Oba to doskonały stosunek jakości do ceny, choć Evo SL jest obecnie w wielu miejscach znacznie tańszy niż pierwotna cena, a Pure Nitro pozostaje w cenie premierowej jako nowszy model.

Który but kupić?

Jeśli chcesz szybki but do interwałów, treningów tempo i dni nastawionych na wydajność — wybór to Evo SL. To lepszy but nastawiony na szybkość, bardziej energetyczny i, można powiedzieć, bardziej uniwersalny całościowo, o ile zaakceptujesz jego nieco mniej stabilne prowadzenie i kapryśną rozmiarówkę.

Jeśli szukasz uniwersalnego buta codziennego, na którym wygodnie zaliczysz mnóstwo kilometrów — zwłaszcza długie spokojne biegi — dla większości osób lepszym wyborem będzie Pure Nitro. Jest stabilniejszy, wygodniejszy i łatwo współgra w rotacji z szybszym butem treningowym albo karbonowym butem startowym.

Podsumowanie

To dwa znakomite buty z prawdziwą uniwersalnością i nie ma tu jasnego przegranego. Evo SL to sportowa, skoncentrowana na energii opcja, która błyszczy w szybsze dni, a Pure Nitro to żywsze, bardziej naturalne płoza, z którą łatwiej żyć w spokojnym i stałym tempie. Dla wielu biegaczy uczciwą odpowiedzią może być posiadanie obu i używanie każdego tam, gdzie jest najsilniejszy.