Puma Deviate Nitro 4 vs Adidas Adizero Evo SL Woven: dwa buty treningowe, jeden jasny wybór

Wstęp

Dwie nowości, dwa bardzo różne podejścia do buta treningowego. Puma Deviate Nitro 4 i Adidas Adizero Evo SL Woven należą do tej samej kategorii, kosztują w granicach dziesięciu dolarów różnicy, a oba wykorzystują piankę klasy startowej. To mniej więcej wszystko, w czym się pokrywają.

Deviate Nitro 4 to nowsza premiera, która szybko wywalczyła sobie miejsce w czołówce butów z płytką do codziennych treningów i super trenerów. Evo SL Woven to odświeżona wersja ulubieńca społeczności — z wymienionym na tkany cholewką o bardziej startowym kroju, przy zachowaniu geometrii rocker i pianki startowej, które uczyniły oryginał popularnym. Po przebiegnięciu w obu solidnych kilometrów — oto jak się mają do siebie.

Kryteria oceny

To porównanie koncentruje się na rzeczach, które faktycznie decydują o zakupie: komforcie pod stopą, geometrii biegu, stabilności, przyczepności, wadze oraz tym, jak każdy but sprawdza się w różnych tempach — od codziennych kilometrów po prawdziwe treningi i długie biegi.

Jeden ważny zastrzeżenie dotyczące Evo SL Woven: kontrola jakości Adidasa od lat jest tematem dyskusji wśród biegaczy, a ten but jest tego doskonałym przykładem. Jedni oceniają go jako twardy, płaski i pozbawiony życia; inni jako miękki i sprężysty. Ta sama wersja Lightstrike Pro wykazywała zmienność między pokoleniami butów Adidasa, a pary są produkowane w różnych fabrykach, w kilku krajach. Ta konkretna tkana para była wyraźnie miększa niż dwie wcześniejsze pary standardowego Evo SL, co znacznie zmienia porównanie.

Dwa buty, dwie filozofie

Oba buty bazują na piance startowej i możliwościach speedowych, ale osiągają to na różne sposoby. Evo SL to w stu procentach Lightstrike Pro z agresywnym rockerem, który stawia Cię na palcach i napędza do przodu dzięki zakrzywieniu podeszwy. Deviate Nitro 4 używa układu podwójnej pianki z płytką z włókna węglowego: miękkiej, sprężystej górnej pianki na warstwie pianki pochłaniającej uderzenia. To formuła znana na rynku od lat, obecna w butach takich jak Zoomfly czy Boston, ale Puma wykonała ją tu wyjątkowo dobrze.

Wysokości podeszwy są bardzo zbliżone — około 37mm w obu przypadkach. Z wagą jest inaczej: Deviate Nitro 4 waży 262g, a Evo SL Woven około 250g, więc punkt za wagę pada dla Evo. Żaden z nich nie jest prawdziwym butem na regeneracyjne biegi, ale Evo wydaje się odrobinę bardziej ochronny w przedstopiu przy wolniejszych kilometrach.

Puma Deviate Nitro 4: komfort, który zasłużył na swoje kilometry

Deviate Nitro 4 to but na tyle solidny, że staje się naprawdę świetny. To nie jest dzika, sprężysta jazda, która powala Cię z nóg na pierwszym kroku. Zamiast tego dostajesz przyjemne, łatwe w prowadzeniu doświadczenie z doskonałą stabilnością — i to właśnie czyni go wyjątkowym.

Komfort to obszar, w którym się wyróżnia. Wśród super trenerów z płytką może być najwygodniejszy na rynku. Puma owinęła piankę wokół tyłu buta, tworząc solidną, stabilną bazę, a dolna pianka świetnie pochłania uderzenia, nie spowalniając Cię: delikatne odczucie przy zetknięciu pięty i responsywny odbicie przy odbiciu ze śródstopia. Cholewka należy do najlepszych wśród butów treningowych, z większą długością i szerokością, niż można by się spodziewać. Mimo długiej reputacji Pumy za wąskie przody, Deviate Nitro 4 jest w rzeczywistości szerszy w przedstopiu niż Evo SL — o blisko 10mm w tym samym mierzonym punkcie — i mieści się nieco luźniej.

Najlepiej sprawdza się w tempie maratońskim i na spokojnych biegach tempowych, czyli około 6:30–6:50/km dla typowego biegacza. Zaskakująco dobrze radzi sobie na prawdziwych treningach, w tym interwałach w tempie maratońskim, dzięki płytce węglowej z pianką startową na wierzchu. Czym nie jest: butem na torowym wyrywanie 200-ek i nie jest idealny do mocnego odbicia z przedstopia. To stabilny but tempowy nastawiony na śródstopie, a 20-milowy długi bieg w nim odczułem jako mniej niż idealny na luźne kilometry z powodu twardszej ochrony przedstopia.

Przyczepność to prawdziwa siła. Mieszanka gripowa Pumy jest chyba najlepsza na rynku w warunkach zimowych, ułożona w hojny bieżnik z agresywnymi klockami, które wgryzają się w śliską nawierzchnię. Sprawdziła się niezawodnie na oblodzonych drogach — spójnie z tym, jak podobne układy podeszew Pumy zachowywały się w śniegu w innych modelach.

Adidas Adizero Evo SL Woven: sprężystość z jednym zastrzeżeniem

Podstawowy urok Evo SL jest prosty: but za 150 dolarów z pełną pianką startową i ładnym rockerem, a wersję standardową można teraz znaleźć za około 100 dolarów — co przy tym, co dostajesz, jest naprawdę dobrą ofertą. Kiedy zaangażujesz moc na przedniej części stopy, dostajesz prawdziwą sprężystość, a but jest przyzwoicie lekki — około 250 gramów.

Ulepszeniem wersji tkanej jest cholewka. Jest lepiej dopracowana niż w wersji standardowej, z bardziej startowym krojem, i solidnie trzyma stopę. To pewne trzymanie częściowo łagodzi też niestabilność pięty, co ma znaczenie, bo geometria tylnej części to słaby punkt tego buta. Pięta ma wycięcie, które może powodować efekt kołowania, a geometria mocno oczekuje lądowania na przedstopiu lub czysto na pięcie. Lądowanie na całej stopie nie jest przyjemne i właśnie ta geometria historycznie wykluczała ten but z rozmów o butach na codzienne treningi u części biegaczy.

Ciekawy zwrot z niedawnych testów: ta tkana para wydała się znacznie miększa niż poprzednie pary, miejscami wręcz rozmiękła, nawet w temperaturach poniżej zera, gdzie pianka powinna stwardnieć. Przy tym bardziej miękkim odczuciu but staje się znacznie przyjemniejszym trenerem na co dzień, bliższym komfortowi Deviate Nitro. Radzi sobie też dobrze na długich biegach; w tym bucie przebiegnięto już 30-milowy długi bieg, a Evo wygrywa kategorię długich biegów między tymi dwoma dzięki lepszej ochronie przedstopia przy wolniejszych tempach.

Dwie słabości, które warto znać. Po pierwsze, twardy odczucie: nawet stojąc w nim, Evo wydaje się wyraźnie twardszy pod stopą niż Puma, a jeśli trafisz na twardszą partię produkcyjną, może być płaski i pozbawiony życia. Po drugie, przyczepność: guma Continental to mocna mieszanka, chyba druga najlepsza, ale ułożona w płaski format, bez klocków. Na lodzie żadna mieszanka nie trzyma dobrze, jeśli układ nie może wbić się w powierzchnię — i to daje tu przewagę Pumie.

Podsumowanie bezpośredniego starcia

Komfort i stabilność przypadają Deviate Nitro 4, a jeśli chodzi o odczucie przy zakładaniu — różnica jest wyraźna. Twardość i waga przypadają Evo SL, który szybciej stawia Cię też na przedstopiu. Przyczepność to praktycznie remis z lekką przewagą Pumy. Prawdziwe treningi, zwłaszcza tempowe i interwały w szóstkach i siódemkach, wygrywa Deviate Nitro 4. Długie biegi wygrywa Evo. Codzienne kilometry to prawdziwy remis; większość ludzi pochyli się ku Evo, bo nie ma płytki, ale okazał się mniej przewidywalny, podczas gdy Deviate dostarczał więcej jakościowych biegów niezawodnie. Odczucie pianki jest miększe w Deviate Nitro 4, nawet uwzględniając miękką wersję tkaną. Geometria to ostateczny arbiter: agresywna i oparta na rockerze w Evo, adaptacyjna i stabilna w Pumie.

Porada zakupowa: jak wybrać między nimi

Wybieraj według priorytetu numer jeden. Jeśli celem są prawdziwe treningi — wyrywanie 800-ek, powtórzenia po milę i tempa — Deviate Nitro 4 to aż nadto buta, a płytka węglowa z pianką startową na wierzchu tego dopilnowuje. Jeśli najważniejsze są długie biegi i wolniejsza praca tempowa, wygrywa Evo SL. Codzienne kilometry? Oba się sprawdzą, ale Puma to pewniejszy i wygodniejszy wybór prosto z pudełka.

Jeśli chodzi o cenę, różnica jest niewielka — 170 dolarów za Deviate Nitro 4 wobec 160 dolarów za tkane Evo SL — więc sama cena nie powinna decydować. Natomiast jeśli już wiesz, że dogadujesz się z Evo, wersję standardową można znaleźć w promocji za około 100 dolarów, a dla fanów oryginalnej cholewki to mądrzejszy zakup. Wersja tkana ma sens głównie, jeśli zależy Ci na ulepszonej cholewce i startowym kroju.

Podsumowanie

Te dwa buty łączy więcej niż dzieli i szczerze mówiąc, z żadnym nie popełnisz błędu. Ale ostatecznym wyborem pozostaje Puma Deviate Nitro 4: wygodniejszy, stabilniejszy, bardziej przewidywalny but, który lepiej radzi sobie na prawdziwych treningach i ma najlepszą zimową przyczepność w kategorii. Evo SL Woven jest naprawdę miłą niespodzianką dzięki miększej piance i dopracowanej cholewce i zasługuje na więcej kilometrów, by sprawdzić, czy nadal się wspina, ale Puma to bezpieczniejszy zakład dla większości rotacji.