Polski · Running Shoes

Puma Deviate Nitro 3 kontra rywale: porównanie czterech butów z płytką

Deviate Nitro 3 mierzy się z Adidas Boston 12, Saucony Endorphin Speed 4 i Kailu Run K D900 X LD, aby zobaczyć, który but z płytką zasługuje na Twoje pieniądze.

Cztery buty do biegania z płytką ustawione na szarej betonowej powierzchni

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Puma Deviate Nitro 3 to codzienny but z płytką, który ostrożnie balansuje między amortyzacją a stabilnością. Znajduje się w bardzo zatłoczonym segmencie rynku, więc prawdziwe pytanie brzmi: jak wypada na tle najbliższych konkurentów: kultowego Adidas Boston 12, prawie-super Saucony Endorphin Speed 4 i kolejnego buta z płytką, Kailu Run K D900 X LD. Wszystkie cztery na pierwszy rzut oka wyglądają podobnie, ale po głębszym przyjrzeniu się pojawiają się subtelne, lecz istotne różnice.

W skrócie: liczby

Deviate Nitro 3 i Boston 12 są uderzająco zbliżone pod względem parametrów. Ich wysokości podeszwy w pięcie i przodostopiu są niemal identyczne, a oba kosztują w Wielkiej Brytanii około 140 funtów. Z czterech butów Puma jest najcięższa, około 318 g, Boston 12 waży nieco poniżej 300 g, Endorphin Speed 4 jest jeszcze lżejszy, a K D900 X LD jest najlżejszy ze wszystkich, około 244 g. To but lżejszy niż kilka dedykowanych butów startowych.

Endorphin Speed 4 ma największą powierzchnię w grupie dzięki znacznie rozbudowanej pięcie, która dodaje więcej wskazówek stabilizujących niż w poprzednich wersjach. Co ciekawe, wszystkie cztery śródstopia mają twardości około 25 w skali durometru, poniżej średniej 28 dla testowanych butów, więc każdy model jest naprawdę miękki i wyrozumiały dla stopy.

Biegacz zawiązujący sznurowadła buta z płytką na miejskim chodniku o świcie

Puma Deviate Nitro 3 vs Adidas Boston 12

Te dwa buty pasują do tej samej kategorii niemal idealnie. Przyczepność jest w obu znakomita: autorska mieszanka Pumy w Deviate Nitro 3 i guma Continental w Boston 12 to arguably szczyt możliwości, przy czym aplikacja w Pumie jest może odrobinę grubsza.

Adidas uczynił w tym roku Boston 12 nieco lżejszym, co czyni go bardziej uniwersalnym i przywraca do gry jako opcję maratońską dla niektórych biegaczy. Jest nieco szerszy w przodostopiu, ale znacznie węższy w pięcie, a przód buta wydaje się miękkszy i mniej sztywny niż w Pumie, prawdopodobnie dzięki prętom z włókna szklanego. Płytka podzielona w Deviate Nitro 3 jest trochę bardziej wyrazista, co nie zawsze jest idealne w codziennym bucie. Boston po prostu czuje się bardziej naturalnie na rockerie przodostopia i pozwala stopie bardziej się zginać.

Zbliżenie na gumową podeszwę zewnętrzną trzymającą się mokrego asfaltu

Piany Pumy, Nitro i Nitro Elite, są znakomite: bardzo dobrze amortyzują i są odporne na upływ czasu. W szerokim zakresie tempo to jednak Boston trafia w sedno, z nieco lepszym połączeniem śródstopia i podeszwy zewnętrznej. Odwrotnie jest w przypadku cholewki: Puma jest bardziej tradycyjna i standardowa, podczas gdy pętle sznurowałek Boston 12 to kwestia gustu. Jeśli wolisz uczucie klasycznego buta do biegania, Puma może bardziej przypadnąć Ci do gustu.

Różnica jest minimalna, ale Boston wygrywa o włos: jest odrobinę bardziej uniwersalny, trochę tańszy i nieco miękkszy oraz wyrozumialszy z przodu.

Saucony Endorphin Speed 4

Saucony wprowadził tym razem drobną, ale skuteczną zmianę — nowe, nieco sztywniejsze sznurowadła, co przyniosło realną korzyść wydajnościową. Na tle Pumy Endorphin Speed 4 wydaje się znacznie lżejszy na stopie — różnica około 40 g, mimo mniejszej szerokości przodostopia w Pumie. Deviate Nitro 3 ma wyraźnie więcej masy w podeszwie zewnętrznej, podczas gdy Saucony czuje się zwinniejszy, bardziej sprężysty i łatwiejszy do rozpędzenia. Wydaje się bardziej butem startowym niż Puma i odrobinę bardziej uniwersalnym w całym zakresie tempa.

Biegacz wykonujący szybkie interwały na bieżni lekkoatletycznej w porannym świetle

Jeśli czasami zapuszczasz się na lekkie szlaki, żeberkowa podeszwa Pumy oferuje lepszą ochronę śródstopia. Saucony poprawił przyczepność w Speed 4 dzięki bardziej agresywnemu wzorowi i trwalszej gumie, choć tył buta nadal trochę ucierpi. Cholewka Speed 4 jest bardziej minimalistyczna, z bardzo lekkimi nakładkami i dobrą oddychalnością, natomiast Puma ma bardziej miękki, luksusowy charakter i nieco grubszą piętę niż poprzednia wersja.

Jako codzienna opcja stała stabilność Pumy może odpowiadać cięższym biegaczom potrzebującym więcej sprężystości śródstopia. Speed 4 czuje się jak but na szybsze treningi tempowe, który poradzi sobie też z dłuższymi biegami i szybszymi interwałami, a nylonowa płytka wydaje się bardziej wyrozumiała i rozchodzona prosto z pudełka. Haczykiem jest cena: przy około 180 funtach lokuje się niezręcznie blisko terytorium butów super, niewiele od Deviate Nitro Elite 3. Wybierając jedną parę z tych dwóch, Speed 4 jest atrakcyjniejszym wyborem, ale cena może niektórych zniechęcić.

Kailu Run K D900 X LD

K D900 X LD to raczej opcja startowa niż codzienny but, cenowo mieszczący się dokładnie pomiędzy Pumą, Adidas i Saucony. Na tle Pumy wydaje się lżejszy jak piórko, z gęstszą, bardziej odrzywająca pianą, która ma dużo sprężystości. Jest zdecydowanie pozycjonowany jako but wyścigowy, coś w rodzaju konkurenta dla Takumi Sen 10.

Minimalistyczne rajdowe zestawienie buta do biegania, numeru startowego i żelu na betonie

Tu znajdziemy płytkę carbonową, ale cholewka ma dziwny, bardzo niski profil, który nie każdemu będzie odpowiadał. Węższe stopy mogą być zadowolone, choć bardzo elastyczna konstrukcja pięty to osobliwość; wszystkie pozostałe buty mają odpowiednio zbudowaną piętę bez jej przesuwania. W przyszłych wersjach jest jeszcze co dopracować. Na stopie wydaje się znacznie zwinniejszy i łatwiejszy do rozpędzenia, z rozsądnie grubą warstwą gumy pod stopą mimo piórkowej wagi.

Najlepiej sprawdza się w szybszych tempach i prawdopodobnie nie jest to but na co dzień. Dla niektórych biegaczy może być też zbyt lekki, opływowy i pozbawiony stabilności na dystansie maratońskim. Z tej dwójki Puma to bezpieczniejszy wybór: bardziej spójny, komfortowy projekt, ulepszona cholewka i niższa cena.

Porady zakupowe

Jeśli szukasz jednego uniwersalnego codziennego buta z płytką, Boston 12 jest najbardziej wszechstronny w grupie i wygrywa o włos z Pumą. Jeśli priorytetem są dla Ciebie akcenty i treningi tempowe, a budżet pozwala, Endorphin Speed 4 jest najbardziej ekscytujący z czterech, o ile pogodzisz się z ceną. Deviate Nitro 3 najlepiej pasuje biegaczom, którzy chcą miękkiej amortyzacji, stabilności i tradycyjnej cholewki, zwłaszcza cięższym biegaczom. K D900 X LD to oszczędny but wyścigowy na szybsze dni, z pewnymi osobliwościami dopasowania cholewki do zaakceptowania.

Podsumowanie

Cztery podobne na papierze buty z płytką dostarczają zupełnie innych doświadczeń. Boston 12 wygrywa uniwersalnością, Endorphin Speed 4 — szybkością i emocjami, Deviate Nitro 3 — komfortem i stabilnością, a K D900 X LD — piórkową lekkością i startową wartością. Dopasuj but do tego, jak naprawdę biegasz, i żaden Cię nie zawiedzie.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Running Shoes

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Lekki, niskodropowy but wyścigowy z karbonową płytką, wyceniany znacznie poniżej dużych marek, ale nastawiony niemal wyłącznie na szybkie bieganie, a nie codzienne kilometry.

1.10.2026
Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Running Shoes

Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Zdecydowana, „przyziemna” praca śródstopia zamknięta w naprawdę miękkiej cholewce: nasze pierwsze wrażenia po teście buta Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY z kolaboracji.

1.10.2026
Dwie generacje butów do biegania Karhu Fusion obok siebie na betonowej powierzchni

Running Shoes

Karhu Fusion 5.0 vs Fusion 4.5: duża przebudowa warta zakupu?

Karhu Fusion 5.0 przeprojektowuje rocker fulcrum i dodaje nową piankę AeroFoam Nova. Porównujemy go ze starszym Fusion 4.5 na spokojnych i długich biegach.

30.09.2026