Puma Deviate Nitro 2 vs Saucony Endorphin Speed 3: który trener z płytką wygrywa?

Wprowadzenie

Niektóre buty do biegania trudno porównywać, bo należą do zupełnie różnych kategorii. W tym przypadku jest odwrotnie: Puma Deviate Nitro 2 i Saucony Endorphin Speed 3 to codzienne trener z płytką o zaskakująco podobnych parametrach, podobnych cenach i bardzo zbliżonych założeniach. Oba mają zapewniać komfortową jazdę z odrobiną dodatkowej sprężystości dzięki płytce kompozytowej.

Parametry są tak zbliżone, że buty prawie sprawiają wrażenie rodzeństwa. Deviate Nitro 2 ma podeszwę 38/30mm i drop 8mm, podczas gdy Endorphin Speed 3 wypada przy 36/28mm, co również daje drop 8mm. Oba buty mają płytkę kompozytową osadzoną w nowszej piance supercritical i dzięki temu oba oferują sprężystą, energiczną jazdę.

Więc który zasługuje na Twoje pieniądze? To prawie całkowicie sprowadza się do odczuć podczas biegu, preferencji dopasowania i tego, gdzie biegasz. Oto jak wypadają w bezpośrednim starciu.

Saucony Endorphin Speed 3: przemyślane aktualizacje

Endorphin Speed 3 doczekał się naprawdę przemyślanych zmian. Saucony poszerzył bazę, aby but był stabilniejszy, zwiększył wysokość podeszwy i odchudził piankę, czyniąc ją jednocześnie nieco bardziej miękką. Efektem jest but, który wielu biegaczom wyda się wygodniejszy i bardziej wybaczający niż jego poprzednik.

Szersza platforma i otwarta cholewka w palcach zmieniają jednak charakter buta. Jeśli pokochałeś węższe, wyścigowe, ostre wrażenie z wcześniejszych wersji, ta aktualizacja może wydawać się małym kompromisem. Nieco łagodzi charakter buta w zamian za stabilność i komfort.

Mimo to to bardzo sprawny trener. Jeśli lubisz lekko tonąć w piance i odbijać się sprężystym odrzutem przy wybiciu, ten but robi dokładnie to. Płytka i pianka współpracują, dając miękkie lądowanie i żywe odbicie z palców.

Puma Deviate Nitro 2: dotrzymanie pierwotnej obietnicy

Pierwszy Deviate Nitro obiecywał dużo dzięki piance Nitro, ale miał poważny problem: zapiętek, który mógł powodować obtarcia, a do tego wyraźne unoszenie się pięty. Deviate Nitro 2 rozwiązuje oba problemy zdecydowanie. Puma dodała wyściółkę w kołnierzu i pięcie, całkowicie eliminując unoszenie pięty.

Zmiany idą dalej. But używa teraz pianki Nitro Elite dla sprężystej, responsywnej jazdy z odrobiną więcej miękkości pod palcami. Płytka została przerobiona, a do cholewki dodano power tape. Rezultat to but znacząco lepszy od pierwowzoru, spełniający obietnicę, którą pierwsza wersja tylko zarysowywała.

Tam gdzie Endorphin Speed tonie i odbija, Deviate Nitro 2 wydaje się bardziej zintegrowany. Pianka współpracuje z płytką, zamiast dzielić dwa odczucia, a but ma wyraźne sprężyste wybicie z palców, które wielu biegaczy opisze jako energiczne i natychmiastowe.

Porównanie odczuć podczas biegu

Oba buty robią to, co miały robić: zapewniają naprawdę komfortową jazdę, dając jednocześnie zalety płytki. Charakter tej jazdy różni się jednak w subtelny sposób.

Endorphin Speed 3 pozwala nieco bardziej zatopić się w piance, zanim pojawi się responsywny odrzut przy wybiciu. To miękksze, lepiej amortyzowane lądowanie z tej dwójki. Deviate Nitro 2 daje wyraźne, sprężyste wrażenie pod stopą z szybkim wybiciem z palców, połączone z miękkim lądowaniem dzięki piance Nitro Elite.

Żadne z podejść nie jest obiektywnie lepsze. Jeśli chcesz puszystości z łagodnym odrzutem, Saucony idzie w tę stronę. Jeśli wolisz twardszy, sprężystszy, bardziej natychmiastowy zwrot energii, Puma będzie lepszym wyborem.

Cena i wartość

Ceny obu modeli są zbliżone. Saucony Endorphin Speed 3 kosztuje oficjalnie 170 $, a Puma Deviate Nitro 2 — 160 $. Buty Puma mają też tendencję do szybszych przecen niż modele Saucony, więc w zależności od popytu cenę Deviate Nitro 2 możesz zobaczyć obniżoną wcześniej.

Przy tych cenach oba mieszczą się w standardowym przedziale dla premium trener z płytką, więc sama cena raczej nie będzie czynnikiem decydującym. Tak naprawdę sprowadza się to do preferencji odczuć i stylu.

Przyczepność i uniwersalność

To tutaj Deviate Nitro 2 po cichu wygrywa w oczach wielu biegaczy. Przyczepność Puma na podeszwie zewnętrznej czyni but wyraźnie bardziej uniwersalnym, zwłaszcza w okresie zimowym z deszczem, błotem pośniegowym i ogólnie paskudnymi warunkami. Podeszwa ma na tyle drobną, zębatą teksturę, że prawie może pełnić rolę lekkiego buta trailowego.

Połącz tę przyczepność z miękkim lądowaniem pianki Nitro Elite i wyraźnym sprężystym wybiciem z płytki, a Deviate Nitro 2 staje się bardzo wszechstronną opcją na nieprzewidywalną pogodę i mieszane nawierzchnie.

Który but kupić?

Jeśli możesz wybrać tylko jeden, oto praktyczny sposób na decyzję:

• Wybierz Saucony Endorphin Speed 3, jeśli chcesz stabilniejszą platformę, szerszą cholewkę w palcach i nieco miększe odczucia: zatopienie, a potem odbicie.
• Wybierz Puma Deviate Nitro 2, jeśli zależy Ci na wyraźniejszym sprężystym wybiciu z palców, lepszej przyczepności podeszwy na mokrych lub zaśnieżonych nawierzchniach i bucie, który ogromnie zyskał względem pierwszej wersji.

Jeśli estetyka ma dla Ciebie znaczenie, to też uczciwy rozstrzygający argument. Z obu kolorystyk pokazanych tutaj Puma po prostu lepiej wygląda na stopie, a trudno dyskutować z butem, w którym lubisz biegać.

Podsumowanie

Z każdą z tych dwójki trener z płytką naprawdę nie możesz się pomylić. Oba mają podobne wysokości podeszwy, drop 8mm, płytkę kompozytową i sprężystą jazdę. Endorphin Speed 3 to stabilniejszy i nieco miękkszy wybór z bardziej otwartym dopasowaniem, podczas gdy Deviate Nitro 2 wygrywa przyczepnością podeszwy, sprężystym wybiciem z palców i tym, o ile jest lepszy od buta, którego zastępuje. Wybierz na podstawie preferowanych odczuć i warunków, w których biegasz, a będziesz zadowolony z każdego z nich.