Puma Deviate Nitro Elite vs Fast-R Nitro Elite: Który carbonowy but wyścigowy zasługuje na Twoje pieniądze?

Wprowadzenie

Puma ma obecnie w ofercie dwa topowe carbonowe buty wyścigowe: Deviate Nitro Elite oraz nowszy Fast-R Nitro Elite. Na papierze plasują się blisko siebie w tej samej kategorii wydajności, ale na stopie sprawiają zupełnie różne wrażenie. Jeden jest lżejszy i tańszy, z bardziej naturalnym prowadzeniem; drugi to śmielszy projekt z rozdzieloną midsole, który część biegaczy pokocha, a inni uznają za dziwaczny. To porównanie rozkłada na czynniki pierwsze, w czym każdy z butów się wyróżnia, abyś mógł wybrać właściwy na swoje zawody.

Cena i waga w skrócie

Deviate Nitro Elite jest tańszy z całej dwójki — kosztuje 170 funtów w UK lub 200 euro, podczas gdy Fast-R Nitro Elite kosztuje 220 funtów w UK lub 250 euro. Deviate jest także lżejszym butem — 201 gramów (7,1 oz) w rozmiarze UK 9, w porównaniu do 238 gramów (8,4 oz) dla Fast-R. Oba mają drop ośmiu milimetrów, więc prawdziwe różnice sprowadzają się do konstrukcji i charakteru prowadzenia.

Dwa buty, dwie zupełnie różne osobowości

Fast-R jest nowszym i bardziej eksperymentalnym butem. Jego wyróżnikiem jest rozdzielona midsole, nietypowa zarówno w ofercie Puma, jak i ogólnie na rynku butów carbonowych. Wykorzystuje dwie różne pianki: twardszą piankę typu EVA w pięcie i bardzo miękką Nitro Elite PEBA w przedniej części stopy, ta ostatnia w tym bucie pochodzi z oleju z nasion rącznika. Rowki w sekcji pięty pozwalają częściom midsole poruszać się nieco niezależnie, co ma na celu stabilniejsze lądowanie i szybkie przejście na miękką przednią część stopy.

Deviate Nitro Elite obiera bardziej konwencjonalną drogę. Jego midsole układa dwie warstwy pianki Nitro Elite PEBA (nie tej z oleju z nasion rącznika) wokół carbonowej płytki Power Plate od Puma, zamknięte w lekkiej cholewce mono mesh zaprojektowanej niemal wyłącznie po to, by zmniejszyć wagę.

Dopasowanie i cholewka

Oba buty mają rozmiar zgodny z rzeczywistym. Fast-R Nitro Elite pasuje wygodnie, z bardziej przestronnym przodem, co ma sens, biorąc pod uwagę, że Puma pozycjonuje go jako but wyścigowy na długie dystanse. Deviate Nitro Elite ma nieco bardziej wyścigowe, ciaśniejsze dopasowanie, a biegacze z szerszymi lub większymi stopami mogą odczuć ucisk, zwłaszcza w grubszych skarpetach. Żaden z butów nie ma problemów z piętą, co warto podkreślić, bo oryginalny Deviate Nitro miał pewne problemy w tym obszarze.

Jak biegają: prowadzenie i wrażenia

Tu drogi obu butów się rozchodzą. Jeden tester z lądowaniem na piętę stwierdził, że duża, twarda pięta Fast-R wypycha go do przodu na miękką przednią część stopy, tworząc bardzo efektywne i szybkie lądowanie, które pomogło mu utrzymać mocne tempo półmaratonu, zwłaszcza przy zmęczeniu. Opisał go jako but, który nieustępliwie przechyla cię do przodu — szybki, ale nie zawsze wygodny.

Tester lądujący na śródstopie lub przedniej części stopy uznał oba buty za znacznie bardziej zbliżone, ponieważ przednie części stóp są niemal identyczne. On właściwie odczuł Deviate jako bardziej “sprężysty”, odbijający go do przodu nieco mocniej, i preferował jego naturalne, wygodne odczucie. Dla niego Deviate radził sobie z ciężkim szybkim bieganiem z łatwością: przez cztery dni obejmujące sesję 27 km, niedzielny bieg, wyścig na 5 km i dziesięć odcinków po 1 km pozostał wygodny i chronił nogi mimo stosunkowo niskiego stacku.

Fast-R natomiast sprawia wrażenie buta zbudowanego wyłącznie dla szybkości. Błyszczy w krótkich sesjach szybkościowych i w wyścigach półmaratońskich, ale wolne truchtanie w nim wydaje się dziwne i nie byłby wyborem na codzienny trening.

Przyczepność i podeszwa zewnętrzna: łatwy wspólny grunt

Co do jednego obaj testerzy byli całkowicie zgodni: podeszwa zewnętrzna Puma Grip LT jest znakomita w obu butach. Jest naprawdę przyczepna, a przy tym cienka i lekka, z doskonałym pokryciem. Wśród super butów trudno znaleźć lepszą podeszwę zewnętrzną pod względem przyczepności, a oba buty to osiągają, pozostając lekkie. Jeśli liczy się dla ciebie szybkie pokonywanie zakrętów, którykolwiek but to zapewni.

Stabilność i uwagi terenowe

Oba buty są stabilne na midsole, co jest miłym bonusem. Jednak rozdzielona midsole Fast-R tworzy szczelinę pod łukiem, która może zaczepiać o nierówny grunt. Bieganie nocą po drogach z zagłębieniami, których nie widzisz, i lądowanie na tej szczelinie może powodować prawdziwe problemy, których nie da się zaplanować. Deviate, z pełnym spodem buta, radzi sobie z niedoskonałym terenem znacznie łagodniej.

Który powinieneś kupić?

Dla większości biegaczy Deviate Nitro Elite to łatwy wybór. Jest lżejszy, znacznie tańszy, a obaj testerzy uznali go za bardziej naturalny i wygodniejszy na stopie. To prawdziwa okazja na rynku butów carbonowych, zwłaszcza przy często dostępnych kodach rabatowych, i świetny punkt wejścia do znakomitej pianki Puma. Fast-R Nitro Elite to naprawdę szybki but, który bardzo dobrze działa dla biegaczy lądujących na piętę dzięki transferowi z pięty na przednią część stopy, ale w jego cenie można znaleźć lepsze opcje, a jego nietypowe odczucie i szczelina w midsole to realne kompromisy. Jeśli jego rozdzielony design nie przemawia do ciebie konkretnie, Deviate to but, który warto kupić.

Wnioski

Dwa carbonowe buty wyścigowe Puma łączą znakomitą podeszwę zewnętrzną, drop ośmiu milimetrów i prędkość na dzień wyścigu, ale pasują do różnych biegaczy. Deviate Nitro Elite wygrywa wagą, wygodą, wszechstronnością i wartością, co czyni go naszą rekomendacją dla większości biegaczy. Fast-R Nitro Elite to fascynujący, agresywny projekt najlepiej dopasowany do biegaczy lądujących na piętę, którzy chcą być wypychani do przodu, gdy pojawia się zmęczenie — pod warunkiem, że akceptują jego dziwactwa i wyższą cenę.