Polski · Headphones
Porównanie dwóch premium słuchawek Bluetooth z ANC: T+A Solitaire T i Mark Levinson No. 5909
Bliższe spojrzenie na dwoje high-endowych słuchawek Bluetooth z aktywną redukcją szumów, T+A Solitaire T i Mark Levinson No. 5909, oraz na to, jak wybrać między nimi.
Wprowadzenie
Dwie słuchawki Bluetooth z aktywną redukcją szumów stoją na samym szczycie rynku: T+A Solitaire T za około 1300 euro i Mark Levinson No. 5909 za około 1000 euro. Obie mają konstrukcję zamkniętą, stworzoną do słuchania w ruchu, i obie można też używać jako w pełni pasywne słuchawki przewodowe. To połączenie jest nietypowe i ma większe znaczenie, niż sugeruje większość specyfikacji.
Prawdziwe pytanie nie brzmi, które kosztują więcej. Brzmi: które pasują do sposobu, w jaki naprawdę słuchasz, i jak dużą część dopłaty płacisz za wydajność, a nie za wartość marki. To porównanie przechodzi przez różnice, które ujawniają się w codziennym użytkowaniu.
T+A Solitaire T: bardziej detaliczny wykonawca
Solitaire T wykorzystuje przetworniki biocelulozowe 42 mm i według deklaracji producenta oferuje do 70 godzin odtwarzania na jednym ładowaniu. Zawiera łączność multi-point, więc może pozostać sparowany z więcej niż jednym urządzeniem jednocześnie. Za około 1300 euro plasuje się na szczycie segmentu aktywnych słuchawek z redukcją szumów i należy do najdroższych słuchawek z ANC w sprzedaży.

Jego flagową funkcją jest tryb HQ. W normalnym trybie aktywnej redukcji szumów chipset Qualcomm odbiera sygnał Bluetooth i przekazuje go do chipu Sony, który obsługuje redukcję szumów, rozmowy telefoniczne, konwersję cyfrowo-analogową i wzmocnienie. Po przełączeniu na tryb HQ sygnał wyjściowy Qualcomm trafia zamiast tego do chipu ESS Saber, który nie oferuje redukcji szumów, ale według zapewnień zapewnia wyższą jakość konwersji i wzmocnienia. Kompromisem jest czas pracy na baterii, który w trybie HQ spada mniej więcej o połowę.
Sterowanie odbywa się gestami na prawej muszli: przesuń palcem w górę i w dół, aby regulować głośność, stuknij, aby odtwarzać i pauzować, oraz zakryj muszlę, aby tymczasowo włączyć tryb transparentności. Fizyczne przyciski z tyłu każdej muszli są słabym punktem. Są małe i blisko siebie, przez co łatwo pomylić je z wyzwalaczem asystenta głosowego. Słuchanie przewodowe jest dobrze zaopatrzone: w zestawie znajduje się analogowy kabel 3,5 mm i zbalansowany kabel 4,4 mm Pentaconn, a oba prowadzą do jednej muszli, a nie do rozgałęzienia w kształcie litery Y. Kable mają plastikową osłonę i zbierają nieco szumów od dotyku, co jest uczciwą krytyką w tej cenie.
Mark Levinson No. 5909: luksusowy punkt odniesienia
No. 5909 pojawiły się na początku 2022 roku za około 1000 euro i pomogły na nowo określić oczekiwania co do tego, ile mogą kosztować i co mogą oferować słuchawki Bluetooth z aktywną redukcją szumów. Wykorzystują przetworniki 40 mm pokryte berylem i obsługują LDAC, podczas gdy T+A korzysta z aptX HD. Czas pracy na baterii jest mniej więcej o połowę krótszy niż w Solitaire T, a łączność multi-point jest w zestawie.
Ich strojenie blisko podąża za krzywą docelową Harmana, co jest przewidywalnym wynikiem, biorąc pod uwagę, że Mark Levinson należy do Harman International. Efektem jest bardziej zrelaksowana prezentacja niż w T+A, a obudowa sprawia w dłoni silniejsze wrażenie luksusu. Podobnie jak Solitaire T, można je napędzać pasywnie ze zwykłego wzmacniacza słuchawkowego. Warto znać jedną osobliwość: połączenie analogowe wykorzystuje gniazdo USB-C po stronie słuchawek, a nie konwencjonalny wtyk, co zaskakuje osoby zakładające, że trzeba je włożyć do telefonu. Dołączone kable mają osłonę tekstylną.
Porównanie jakości dźwięku
Pod względem klarowności, separacji warstw i ogólnego wyrafinowania Mark Levinson wyraźnie przewyższa tańszych rywali. T+A Solitaire T posuwa się jeszcze dalej. Są bardziej detaliczne z tej dwójki, z bardziej oczywistym powietrzem wokół nagrań, ostrzejszym i bardziej przenikliwym charakterem oraz niższym pasmem, które mocniej uderza. Odpowiedź przejściowa jest żywsza, co słuchacze rozpoznają jako lepszą dynamikę.

Mark Levinson to bardziej relaksujące słuchanie i każdy, kto woli gładszą, mniej wysuniętą prezentację, może naprawdę preferować właśnie je. Przewaga T+A w trybie HQ jest łatwa do usłyszenia, z lepszą klarownością i detalicznością niż te same słuchawki oferują przy włączonej redukcji szumów. Pasywna jakość jest mocna w obu przypadkach i żadne nie sprawiają wrażenia kompromisu, gdy napędza je przenośny odtwarzacz lub stacjonarny wzmacniacz. Dla kontekstu: T+A nie dorównują dynamice dedykowanego modelu pasywnego, takiego jak Focal Stellia, ale te słuchawki kosztują znacznie więcej i nie oferują żadnej pracy bezprzewodowej.
Aktywna redukcja szumów i tryb transparentności
Obie słuchawki wypadają podobnie pod względem redukcji szumów i obie nie dorównują najlepszym w branży. Według ogólnego przybliżenia każde z nich jest skuteczne w około dwóch trzecich tak jak Apple AirPods Max. Dobrze radzą sobie z niskim dudnieniem ruchu ulicznego, ale nie odpychają pobliskiej rozmowy w kawiarni równie przekonująco.
Tryb transparentności jest porównywalny w obu przypadkach i znów pozostaje za AirPods Max. Jeden praktyczny punkt na korzyść T+A: ich pasywna izolacja jest wystarczająco dobra, że tryb HQ z wyłączoną redukcją szumów pozostaje naprawdę użyteczną opcją podczas spaceru po mieście. Wydajność w rozmowach telefonicznych wyraźniej je rozdziela. Głosy brzmią z mniej twardą, ostrą krawędzią w T+A, a także skuteczniej odrzucają szum wiatru i ruchu ulicznego.
Odtwarzanie przewodowe, kodeki i czas pracy na baterii
Obie słuchawki mogą działać całkowicie bez zasilania. Podłącz którekolwiek do wzmacniacza słuchawkowego lub przenośnego odtwarzacza, a zachowują się jak konwencjonalne słuchawki przewodowe. Solitaire T mają impedancję 64 omy, dwukrotnie wyższą niż Mark Levinson, ale są też bardziej czułe i łatwo je napędzić ze skromnych źródeł, w tym z małego DAC-a dongle podłączonego do telefonu.

Obsługa kodeków różni się na najwyższym poziomie. Solitaire T obejmują SBC, AAC, aptX i aptX HD. Mark Levinson zamienia aptX HD na LDAC. Na iPhone połączenie będzie AAC niezależnie od tego, które słuchawki wybierzesz. Żaden model nie dostarcza w pełni bezstratnego dźwięku ani jakości CD przez Bluetooth bez odrzucenia części danych, niezależnie od tego, co sugeruje opakowanie.
Czas pracy na baterii to najwyraźniejsza różnica. 70 godzin w Solitaire T to blisko dwukrotność tego, co oferuje Mark Levinson, a tryb HQ sprowadza T+A mniej więcej do tego samego poziomu. Obie aplikacje towarzyszące są funkcjonalne, ale mniej zaawansowane niż te od Sony czy Sennheiser, a aktualizacje firmware to główny powód, by je otwierać.
Komfort, dopasowanie i codzienne noszenie
Obie słuchawki dobrze trzymają się głowy. Dopasowanie plasuje się między luźniejszym odczuciem Apple AirPods Max a ciaśniejszym dociskiem Bowers and Wilkins PX7 S2 i PX8, co sprawia, że obie są wygodne podczas długich sesji. Komfort na głowie to obszar, w którym Mark Levinson wyraźnie przewyższył Focal Bathys w bezpośrednim porównaniu, a T+A są co najmniej równie dobre.
Estetyka ma tu większe znaczenie niż zwykle, ponieważ to słuchawki zaprojektowane do noszenia publicznie. Mark Levinson są bardziej rzucające się w oczy z tej dwójki na głowie i łatwo poczuć się skrępowanym, wychodząc w nich z domu. Solitaire T łatwiej nosić w pociągu czy samolocie, choć ich wykonanie i wykończenie nie sprawiają wrażenia tak jawnie luksusowych, jak sugeruje cena. Codzienna użyteczność przeważyła szalę na korzyść T+A jako słuchawek na co dzień, wypierając tańszy model, który był wcześniej domyślnym wyborem.
Które warto kupić?
Jeśli priorytetem jest jakość dźwięku, T+A Solitaire T to mocniejsze słuchawki. Są bardziej detaliczne, bardziej dynamiczne i bardziej przenikliwe, a 70 godzin pracy na baterii i dyskretniejszy wygląd sprawiają, że łatwiej z nimi żyć na co dzień. Tryb HQ daje im drugą, wyższej jakości ścieżkę odtwarzania, której Mark Levinson nie oferuje, a dołączony kabel zbalansowany czyni je bardziej elastycznymi w konfiguracji przewodowej.

Mark Levinson No. 5909 pozostają przekonującym wyborem dla słuchaczy, którzy chcą bardziej relaksującej, gładkiej prezentacji i silniejszego poczucia luksusu w dłoni. Są też tańsze z tej dwójki. Jeśli design i strojenie w stylu Harmana ci odpowiadają, nie jest to kompromis.
Kup którekolwiek zarówno dla trybu przewodowego, jak i bezprzewodowego. Obie działają jak konwencjonalne słuchawki pasywne, co wydłuża ich użyteczne życie znacznie poza żywotność baterii czy cykl firmware. To jest prawdziwy argument za wydawaniem na tym poziomie, zamiast zatrzymywania się na modelu średniej klasy.
Wnioski
Obie to słuchawki premium i obie uzasadniają swoje ceny na różne sposoby. T+A Solitaire T to bardziej wszechstronny wykonawca i łatwiejsze do noszenia publicznie, podczas gdy Mark Levinson No. 5909 oferują gładszy dźwięk i bardziej luksusowe odczucie za mniejsze pieniądze. Żadne nie są okazjonalnym zakupem i żadnych nie należy kupować bez uprzedniego zdecydowania, czy przewodowe słuchanie pasywne jest częścią tego, jak planujesz ich używać.

