Porównanie przenośnych imadeł stojakowych: Ridgid Super Clamp vs Rockwell JawHorse vs SheetMaster

Wstęp

Przenośne imadła stojakowe stały się popularną alternatywą dla tradycyjnych kozłów stolarskich, a trzy modele powtarzają się w rozmowach wciąż od nowa: Ridgid Super Clamp, Rockwell JawHorse i Rockwell SheetMaster. Na papierze wyglądają niemal identycznie i pod większością względów takie są. Wszystkie trzy oferują tonowy nacisk zacisku, składają się do przechowywania i działają tak samo. Istotne różnice sprowadzają się do szczegółów stabilności, mobilności, pojemności i tego, jak radzą sobie z czasem.

To porównanie opiera się na długotrwałym użytkowaniu wszystkich trzech stojaków, w tym na kontrolnej weryfikacji po około dwóch latach.

Stabilność i luzy nóg

Jedno wczesne spostrzeżenie dało początek temu porównaniu: nogi Ridgid Super Clamp mają zauważalny luz po zablokowaniu w pozycji otwartej. Stojaki Rockwell zamówiono specjalnie po to, by sprawdzić, czy są solidniejsze — i w większości przypadków tak jest. Nogi JawHorse i SheetMaster nie mają żadnego luzu po zablokowaniu, jedynie odrobinę ruchu w tylnych nogach.

W praktyce jednak ma to znikome znaczenie. Gdy wszystkie nogi zostaną odbite i rozstawione, wszystkie trzy stojaki czują się równie stabilnie pod obciążeniem.

Siła zacisku i obsługa

Wszystkie trzy stojaki zapewniają tonowy nacisk zacisku i działają dokładnie tak samo: kładziesz obrabiany materiał na blacie, dosuwasz zacisk, blokujesz go i dociskasz pedał nożny, aby zacisnąć. Aby zwolnić, odblokowujesz zacisk i ponownie naciskasz pedał.

Wagi też są zbliżone. Ridgid waży 42 funty, JawHorse 43 funty, a SheetMaster 53 funty.

Mobilność: kółka vs uchwyt do noszenia

Tu konstrukcje faktycznie się rozchodzą. Oba modele Rockwell mają uchwyt do ciągnięcia i kółka. SheetMaster używa dwóch kółek z większym prześwitem niż pojedyncze koło w stylu wałka w JawHorse. Ridgid nie ma kółek wcale — polega na trzeciej nodze, która pełni jednocześnie funkcję uchwytu do noszenia.

Ridgid ma jednak dwie realne zalety: blokadę przesuwną, której brakuje modelom Rockwell, oraz porządny przedni uchwyt na palce tam, gdzie Rockwell oferuje jedynie gładką półeczkę.

Mechanizmy rozkładania

Składanie stojaków wygląda podobnie we wszystkich przypadkach — za pomocą dźwigni przesuwnych i uchwytów do pociągania. Model Rockwell używa blokady obrotowej do zabezpieczenia trzeciej nogi i uchwytu do noszenia. W JawHorse tę blokadę trzeba mocno dokręcić, by noga nie przesuwała się; w SheetMaster jest to nieco płynniejsze. Ridgid w przeciwieństwie do nich używa metalowych blokad skrzydełkowych, które są znacznie łatwiejsze w obsłudze — i ta łatwość obsługi to realny wyróżnik.

Pojemność na materiały płytowe

Dodatkowe 10 funtów wagi SheetMaster przekłada się na realne możliwości: nawet 49 cali skoku zacisku, co wystarcza, by trzymać płyty o szerokości czterech stóp i dowolnej długości. Ridgid i JawHorse rozsuwają się tylko do 37 cali. Rockwell sprzedawał kiedyś akcesorium wydłużające JawHorse do 48 cali, ale zostało ono wycofane ze sprzedaży.

Mimo to warto zrobić rachunek sumienia. Nawet z dodatkowym skokiem pojedyncze imadło stojakowe nie zastępuje dwóch kozłów przy cięciu pełnych płyt 4x8. Dobrze radzi sobie z cięciami poprzecznymi, ale dwa kozły radzą sobie z tym równie dobrze, a dodatkowo umożliwiają cięcia wzdłużne. Dwa lekkie plastikowe kozły składane Stanley mogą udźwignąć łącznie 1000 funtów, podczas gdy każdy Rockwell udźwignie 600 funtów, a Ridgid 550 funtów. Wszystkie trzy imadła mają otwory w przednich stopach, więc można je przykręcić do podłogi.

Nakładki na stopy i drobne szczegóły

Stopy Rockwell używają gumowych nakładek z ostrym zapachem chemii, typowym dla gumowych kółek od wózków. Podeszwy Ridgid to either twarda guma albo miękki plastik, które nie mają takiego zapachu.

Trwałość długoterminowa i wnioski

Po około dwóch latach obraz się zmienił. Ridgid wycofał Super Clamp ze sprzedaży, a patrząc wstecz, modele na kółkach są tymi warte zakupu. Noszenie 42-funtowego stojaka za uchwyt na trzeciej nodze szybko się nudzi.

Ujawnił się też słaby punkt: podczas pracy na pochyłości, gdy jedna noga była oparta na drewnianym klocku, zacisk nie chciał się zaciąć. Wielokrotne pompowanie pedałem ujawniło, że zębatka zębatkowa pokrzywiła się w miejscach, gdzie nie trafiała w otwory. Ta sama awaria była zgłaszana w przypadku JawHorse, a Ridgid nie dało się naprawić. Jako zamiennik kupiono model Harbor Freight Franklin — niemal wierną kopię Ridgid — za 150 USD, a także kolejny Rockwell za 200 USD (wcześniej 150 USD).

Kontrolne porównanie mówi samo za siebie: przy równym użytkowaniu kopia Franklin zaczęła się już wyginać w ten sam sposób co Ridgid, podczas gdy Rockwell wygląda niemal jak nowy, ledwo porysowany. I kółka nadal warte są dodatkowych 50 USD dla twoich pleców. Realistycznie rzecz biorąc, te stojaki nie nadają się też do zadań pokazywanych na grafikach z pudełka, takich jak przytrzymywanie drzwi — po prostu nie są dobre do tego rodzaju pracy.

Podsumowanie

Te trzy imadła stojakowe to niemal identyczne narzędzia, a każde z nich zaciśnie z siłą tony. Ridgid Super Clamp ma najlepsze blokady, ale nie ma kółek i został wycofany ze sprzedaży, a jego wczesna awaria to poważny problem. Jeśli potrzebujesz większej pojemności, skok 49 cali w SheetMaster pokryje wymagania szerokich płyt. Dla większości kupujących praktycznym wyborem będzie Rockwell na kółkach, przy czym JawHorse to lżejszy i tańszy punkt wejścia.