Popularny sprzęt backpackingowy, który warto pominąć: buty obozowe, polary, systemy gotowania i maty

Wprowadzenie

Sprzęt backpackingowy szybko zdobywa reputację. Przedmiot pojawia się w wystarczającej liczbie list pakowania, zdjęć z obozowisk i rozmów na szlaku, aż zaczyna wydawać się obowiązkowy. Niektóre z tych przedmiotów naprawdę zasługują na swoją popularność po tysiącach kilometrów. Inne są noszone głównie dlatego, że wszyscy je noszą.

Ten przewodnik przygląda się popularnemu sprzętowi backpackingowemu, który nie wytrzymuje bliższej analizy: elementom cięższym, bardziej nieporęcznym lub droższym, niż wymaga tego zadanie, albo rozwiązującym problem, którego większość trójsezonowych wypraw po prostu nie ma. Omawia też przedmioty, które naprawdę zasługują na swoje miejsce, w tym maty do spania i kuchenki, które wracają rok po roku, oraz jedno narzędzie planowania, które stało się częścią logistyki wypraw.

Sprzęt jest subiektywny. To, co dla jednego wędrowca jest martwym balastem, dla innego jest elementem komfortu, i nie ma jednej poprawnej listy pakowania. Poniżej znajduje się praktyczne spojrzenie na kompromisy, aby ostateczna decyzja pozostała w twoich rękach.

Jak wybierano te propozycje

W omawianym poniżej sprzęcie trzy wzorce pojawiają się raz za razem. Pierwszym jest waga i objętość nieuzasadnione tym, jak często przedmiot jest używany. Drugim jest wyższa cena, która nie przekłada się na lepszą wydajność na szlaku. Trzecim jest konstrukcja rozwiązująca problem, którego większość wędrowców w rzeczywistości nie ma.

Wagę najłatwiej zmierzyć, ale nie jest to jedyna rzecz, która się liczy. Wygoda, niezawodność i koszt wymiany czegoś w trakcie wyprawy również się liczą. Sprzęt zasługuje na swoje miejsce tylko wtedy, gdy robi coś, czego nie potrafi prostsza opcja.

To standard stosowany tutaj i dlatego kilka lubianych produktów trafia na złą stronę tej listy, podczas gdy kilka cichych koni roboczych zostaje.

Buty obozowe: dlaczego Crocs zostają w domu

Buty obozowe to jeden z najczęstszych dodatków do zestawu backpackingowego, a piankowe klapki to ich klasyczna wersja. Ich atrakcyjność łatwo zrozumieć: coś miękkiego i luźnego, w co można wsunąć stopy po zakończeniu dnia wędrówki.

Problemem jest kompromis. Piankowe klapki są nieporęczne, ciężkie i masywne jak na coś, co używa się przez godzinę lub dwie w obozie, i zajmują znaczącą część objętości plecaka podczas długiej wyprawy.

Jest też argument bezpieczeństwa, który bywa pomijany. Niektórzy wędrowcy noszą buty obozowe specjalnie do przechodzenia rzek, ale gładka piankowa podeszwa oferuje bardzo małą przyczepność na mokrej, porośniętej glonami skale. Przechodzenie w butach trekkingowych i zaakceptowanie mokrych stóp to prostsze i bezpieczniejsze podejście.

W przypadku większości wypraw buty, które masz już na nogach, wystarczą. Poluzuj sznurówki, zdejmij skarpety z całego dnia i chodź po obozie w butach trekkingowych, aż przyjdzie czas spania.

Crocs

Crocs to domyślny but obozowy dla wielu wędrowców, a jednocześnie przedmiot, który najczęściej jest noszony przez tygodnie bez większego użytku. Są duże, ciężkie i nie robią niczego, czego buty trekkingowe na twoich stopach nie mogłyby zrobić w obozie.

Bluzy polarowe z siateczkową strukturą i kwestia Melanzana

Bluzy polarowe z mikrosiateczkową strukturą stały się jednym z najbardziej rozpoznawalnych elementów odzieży backpackingowej, a jedna konkretna bluza stała się prawdziwym symbolem statusu na szlaku. Formuła jest spójna: polar o siateczkowej strukturze, duża kieszeń kangurka, linka ściągająca i duży kaptur.

Pytanie brzmi, czy ta konstrukcja robi coś, czego nie robi reszta rynku polarów.

Melanzana Micro Grid Hoodie

Bluza Melanzana jest produkowana w Leadville w Kolorado i tam też zaczynają się komplikacje. Nie jest sprzedawana online. Kupno jednej oznacza podróż do Leadville i umówienie się na wizytę w sklepie, co zamienia prosty zakup warstwy średniej w osobną wyprawę.

Oferty z drugiej ręki sięgają od 100 do 200 dolarów za coś, co jest w zasadzie plastikową bluzą polarową. W użyciu nie różni się znacząco od innych polarów, a na rynku jest mnóstwo porównywalnych lub lepszych opcji, które są powszechnie dostępne i kosztują znacznie mniej.

Zintegrowane systemy gotowania i lżejsze alternatywy

Zintegrowany system gotowania łączy garnek i palnik w jedną całość, przy czym palnik mocuje się do podstawy garnka. Konstrukcja jest naprawdę wydajna: szybka, stabilna i bardzo oszczędna pod względem paliwa.

Kompromisy to waga, objętość i koszt. Te systemy są duże, nieporęczne i ciężkie, a kosztują około 120 dolarów. W przypadku ogólnego trójsezonowego backpackingu i thru-hikingu robią znacznie więcej, niż wymaga zadanie.

Jest jeden wyraźny wyjątek. Jeśli uprawiasz głęboko zimowy backpacking lub alpinizm i wspinaczkę, gdzie topisz śnieg na portaledge i wydajność paliwowa jest kluczowa, zintegrowany system ma dużo sensu. Poza tymi warunkami mała kuchenka na kartusze i tytanowy garnek wykonują tę samą pracę za ułamek wagi i kosztu.

Kuchenka na kartusze w połączeniu z tytanowym garnkiem o pojemności 750 ml lub 1100 ml może kosztować około 40 do 50 dolarów za parę, w porównaniu z około 120 dolarami za typowy zintegrowany system.

Systemy Jetboil

Jetboil to najbardziej znana marka w tej kategorii, a systemy są popularne nie bez powodu w odpowiednich warunkach. Jednak w przypadku backpackingu w sprzyjającej pogodzie są przesadą: ciężkie, nieporęczne, drogie i nie bardziej zdolne niż prostszy zestaw w niczym, co ma znaczenie na co dzień.

MSR Reactor

MSR Reactor należy do tej samej rodziny systemów łączących garnek i palnik. Jest zbudowany dla wydajności w wymagających warunkach, co czyni go złym wyborem do lekkich trójsezonowych wypraw, gdzie kompaktowa kuchenka na kartusze jest łatwiejsza do noszenia i łatwiejsza w codziennym użytkowaniu.

Soto WindMaster

Soto WindMaster stoi po drugiej stronie tego podziału: mała kuchenka na kartusze, która składa się niemal do niczego i łączy się ze standardowym tytanowym garnkiem. Jest tańsza, lżejsza i bardziej elastyczna niż zintegrowany system, i pasuje do większości wypraw backpackingowych.

Maty do spania: Nemo Tensor i Therm-a-Rest

Mata do spania to jeden z nielicznych elementów sprzętu, w których indywidualne dopasowanie ma większe znaczenie niż specyfikacja. Szerokość, długość i odczucie powierzchni wpływają na to, jak dobrze śpisz, a mata, która wydaje się w porządku na jedną noc, może być koszmarem do piątej nocy.

Linia Nemo Tensor to jeden z najpopularniejszych wyborów w tej kategorii. Podczas wielu wypraw i około sześciu nocy na Tensor Trail, a także czasu na Tensor All Season, doświadczenie było konsekwentnie złe: wystarczająco szeroka i długa, ale po prostu niewygodna.

Konstrukcja zaworu pogłębia problem. Obie maty mają płaski zawór przeznaczony do worka pompującego lub małej elektrycznej pompki. To działa, jeśli zawsze nosisz jedną, ale sprawia, że maty są naprawdę trudne do napompowania ustami pod koniec długiego dnia.

Dla kontrastu, maty Therm-a-Rest poniżej były niezawodną opcją przez lata użytkowania.

Nemo Tensor Trail

Tensor Trail to żółta mata w linii i model, który jest najczęściej polecany. Jest szeroka i długa, co powinno czynić ją łatwą do polubienia, ale komfort przez kilka nocy się nie utrzymał.

Nemo Tensor All Season

Tensor All Season była drugą próbą w tej samej linii, w założeniu, że inny model może pasować lepiej. Nie pasował. Profil komfortu był taki sam, a płaski zawór był równie niewygodny w użyciu bez pompki.

Therm-a-Rest NeoAir

Therm-a-Rest NeoAir jest w użyciu od lat i konsekwentnie zapewnia dobry sen. To punkt odniesienia, względem którego mierzono maty Tensor, i to powód, dla którego porównanie nie jest bliskie.

Therm-a-Rest UberLite

UberLite to ultralekka opcja w ofercie Therm-a-Rest i zapewniała tę samą jakość snu, choć jest obecnie wycofana i nie jest już produkowana.

Therm-a-Rest XTherm

XTherm dopełnia zestaw i była niezawodnym wykonawcą na długich wyprawach. Razem trzy maty Therm-a-Rest to te, które konsekwentnie zapewniały dobrą noc snu.

Bukiety hydration: wygoda, która działa w obie strony

Systemy hydration z zbiornikiem i wężem mają oddanych zwolenników, a argument za nimi to wygoda: możesz pić bez zatrzymywania się i sięgania po butelkę.

W praktyce wygoda nie jest tak czysta, jak brzmi. Uzupełnienie go na szlaku oznacza zatrzymanie się, zdjęcie plecaka, wyciągnięcie zbiornika, otwarcie go, znalezienie sposobu, aby przytrzymać go pod źródłem wody, napełnienie go, umieszczenie z powrotem w plecaku, spakowanie i poprowadzenie węża od nowa. Butelka w bocznej kieszeni wymaga ułamka tego wysiłku.

Jest też sama woda. Zbiornik leży przy plecach, więc każda woda poruszająca się w nim jest czymś, co czujesz przy każdym kroku. Czyszczenie to kolejna kwestia: zbiorniki i węże wymagają regularnej uwagi, aby pozostały higieniczne, a gdy butelka staje się nieprzyjemna, można ją po prostu poddać recyklingowi i tanio wymienić.

W przypadku większości wypraw jedna lub dwie litrowe butelki w bocznych kieszeniach załatwiają sprawę. Jeśli wyprawa naprawdę wymaga dodatkowej pojemności, mały kompaktowy składany pojemnik na wodę dodaje miejsce do przechowywania bez codziennego zamieszania.

Podłogi namiotu: zwykle tylko dodatkowa waga

Podłogi namiotu są sprzedawane razem z namiotami przez niemal każdego producenta i są jednym z najłatwiejszych dodatków do kupienia odruchowo. Są też jednym z najmniej potrzebnych.

Zasada jest prosta: jeśli podłoga namiotu jest tak delikatna, że potrzebuje dodatkowej warstwy tkaniny pod spodem, prawdopodobnie nie jest to właściwy namiot do użytku w głębi kraju.

Przez wiele sezonów i wiele nocy podłogi namiotów wytrzymują bez podkładki. Dotyczy to również biwakowania na skalistym gruncie, na ziemi usianej szyszkami i ostrymi odpadkami oraz na pustyni. Sztuczka to nie dodatkowa tkanina, ale uwaga: usuń kamienie i odpady z miejsca przed rozbiciem namiotu i sprawdź ziemię, na której zamierzasz spać.

Podkładki wykonane na zamówienie to droga wersja tego pomysłu. Arusze polycro lub Tyvek to tania wersja. Oba dodają wagę i objętość pakowania w przypadku problemu, który staranne wybranie miejsca rozwiązuje za darmo.

Jedyny dodatek, który warto wprowadzić: onX Backcountry

Większość powyższego sprzętu dotyczy cięcia wagi i kosztów. Nawigacja to odwrotny przypadek: to obszar, w którym dodanie narzędzia naprawdę poprawia wyprawę, szczególnie w sezonie pożarów.

onX Backcountry to aplikacja do planowania wypraw i nawigacji z aktywną warstwą pożarów. Warstwę można włączyć podczas planowania w domu lub sprawdzić na szlaku, pokazując, gdzie w okolicy wybuchły pożary. To umożliwia wytyczenie trasy z dala od aktywnych pożarów, zamiast wchodzenia w zamknięty obszar, oraz ocenę, jak gęsty będzie dym, zanim zdecydujesz się na obozowisko.

Dla każdego, kto wędruje po południowym zachodzie lub na odcinkach długich szlaków przez Kalifornię, Oregon i Waszyngton latem, to połączenie lokalizacji pożarów i świadomości dymu jest naprawdę przydatne. Dostępny jest bezpłatny okres próbny przed wykupieniem subskrypcji.

Porady zakupowe

Właściwa lista pakowania zależy od wypraw, które faktycznie odbywasz, a nie tych, które być może odbędziesz kiedyś. Trójsezonowe wyprawy weekendowe i długie thru-hiki mają bardzo różne wymagania, a zimowy alpinizm to znowu inna kategoria.

Do gotowania zintegrowany system zasługuje na swoją wagę tylko w zimnych, wymagających warunkach, gdzie liczy się wydajność paliwowa. W przeciwnym razie mała kuchenka na kartusze i tytanowy garnek pokrywają ten sam obszar za mniej pieniędzy i mniej miejsca w plecaku.

Do spania testuj, zanim się zdecydujesz. Na matę warto wydać pieniądze, a różnica między dobrą a złą nocą kumuluje się podczas długiej wyprawy. Jeśli chodzi o polary, kupuj to, co jest dostępne i przystępne cenowo, zamiast gonić za konkretną marką. Jeśli chodzi o wodę, butelki w bocznych kieszeniach są prostsze do napełnienia, prostsze do czyszczenia i prostsze do wymiany. Jeśli chodzi o buty obozowe, spróbuj jednej wyprawy bez nich. Jeśli chodzi o ochronę namiotu, naucz się właściwie oczyszczać miejsce, zamiast nosić dodatkową tkaninę.

Nawigacja to jedyne miejsce, gdzie dodanie czegoś ma sens, zwłaszcza w regionach zagrożonych pożarami, gdzie wiedza o pobliskich pożarach i dymie zmienia plan.

Podsumowanie

Nic z tego nie jest zbiorem zasad. Sprzęt jest subiektywny, a element, który dla jednego wędrowca jest martwym balastem, może być tym, co czyni wyprawę przyjemną dla innego.

Warto jednak sprawdzić, czy popularny przedmiot rzeczywiście rozwiązuje twój problem. Buty obozowe, bluzy polarowe z siateczkową strukturą, zintegrowane systemy gotowania, bukiety hydration, podłogi namiotu i najbardziej reklamowane maty do spania mają wiernych zwolenników. W przypadku większości trójsezonowego backpackingu prostsza alternatywa jest lżejsza, tańsza i łatwiejsza w codziennym użytkowaniu.

Przeznacz oszczędności na rzeczy, które naprawdę mają znaczenie: sen, nawigację i pewność siebie, która płynie ze znajomości swojego zestawu.